ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-7005/18 от 25.01.2019 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)

Дело № 2-89/2019

Изготовлено 25 января 2019 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 января 2019 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Матвеевой О.Н.,

при секретаре Саакян Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о понуждении к выплате денежных средств, находящихся на счетах умершего наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее – МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия) обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) о понуждении к выплате денежных средств, находящихся на счетах умершего наследодателя.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Кандалакшского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу частично удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным решением суда с Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственного имущества, в размере 18.409 рублей 58 копеек, находящихся на отрытых в ПАО «Сбербанк России» расчетных счетах (сумма остатка 18.279 рублей 81 копейка), (сумма остатка 37 копеек), (сумма остатка 94 рубля 81 копейка), (сумма остатка 34 рубля 59 копеек), а также судебные расходы в размере 736 рублей 38 копеек.

В остальной части иска отказано.

Решение суда вступило в законную силу, и исполнено в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в мотивировочной части судебного акта указано на признание выморочным имуществом денежных средств, находящихся на указанных выше счетах ФИО1 в ПАО «Сбербанк России». В связи с чем, Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия является наследником имущества в виде вкладов на счетах ФИО1

Требование истца о возврате указанных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без внимания.

Просит суд обязать ПАО «Сбербанк России» выплатить денежные средства, находящиеся на счетах умершего ФИО1, открытых в ПАО «Сбербанк» на общую сумму 18.409 рублей 58 копеек.

Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования в части суммы денежных средств, находящихся на счетах умершего. Просит обязать ответчика выплатить денежные средства в размере 18.412 рублей 69 копеек. Кроме того, указала, что доводы, приведенные ответчиком относительно отсутствия у истца свидетельства о праве на наследство были предметом рассмотрения Кандалакшского районного суда Мурманской области, который в своем решении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что Российская Федерация является наследником выморочного имущества в силу императивных предписаний закона, выраженных в статьях 1151, 1152, 1157, 1162 Гражданского кодекса РФ, со дня открытия наследства и вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации, что в свою очередь является основанием приобретения государством права собственности на вещи, иное имущество наследодателя, а также имущественных прав и обязанностей, и не зависимо от получения свидетельства о праве на наследство.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку в соответствии с п.1.19 Технологической схемы распоряжения вкладами/счетами на случай смерти от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, находящиеся во вкладах/на счетах/на номинальном счете, свободных от завещания, входят в состав наследственного имущества, и в случае смерти Вкладчика/Владельца счета выплата денежных средств с указанных счетов производится, в том числе на основании свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п.1.29 Технологической схемы, если у умершего Вкладчика/Владельца счета отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, денежные средства во вкладе/на счете в порядке наследования по закону переходят в собственность Российской Федерации. При этом, денежные средства перечисляются в доход бюджета по письменному требованию уполномоченного органа, основанному на свидетельстве о праве на наследство Российской Федерации. МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия не оформлено свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела Кандалакшского районного суда Мурманской области по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия о взыскании задолженности по кредитному договору за счет, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса РФ случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В судебном заседании установлено, что решением Кандалакшского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу частично удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным решением суда с Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1., умершим ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственного имущества, в размере 18.409 рублей 58 копеек, находящихся на отрытых в ПАО «Сбербанк России» расчетных счетах (сумма остатка 18.279 рублей 81 копейка), (сумма остатка 37 копеек), (сумма остатка 94 рубля 81 копейка), (сумма остатка 34 рубля 59 копеек), а также судебные расходы в размере 736 рублей 38 копеек.

В остальной части иска отказано.

Решение суда в апелляционном порядке сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ взыскателю выдан исполнительный лист .

Решение суда исполнено в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-27).

Так, указанным выше решением суда установлено, что имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество), независимо от того, что свидетельство о праве на наследство не получено.

В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Также в судебном заседании установлено, что в настоящее время на расчетных счетах, открытых на имя ФИО1 имеется остаток денежных средств: (сумма остатка 18.282 рубля 92 копейки), (сумма остатка 37 копеек), (сумма остатка 94 рубля 81 копейка), (сумма остатка 34 рубля 59 копеек). Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счетам, представленной стороной ответчика.

При этом, суд не усматривает оснований для признания данных денежных средств неосновательным обогащением со стороны Банка в соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса РФ.

Вместе с тем, Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что "впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов" (п. 5).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п. 50)".

Как установлено судом, в рамках исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства во исполнение обязательств по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего были перечислены Банку Управлением Федерального казначейства по Мурманской области, следовательно выморочное имущество, принадлежащее государству и фактически находящееся у Банка, подлежит возврату истцу.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 57, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия – удовлетворить.

Обязать публичное акционерное общество «Сбербанк России» выплатить в пользу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия денежные средства, находящиеся на счетах умершего наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (расчетные счета ) в общей сумме 18.412 рублей 69 копеек.

Взыскать с публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 6.000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий: О.Н. Матвеева