Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» к Садыкову Саитзяну Шарифовичу о взыскании суммы страхового возмещения,

у с т а н о в и л :

ОАО «Страховая группа МСК» обратилось в суд с иском к Садыкову С.Ш. о взыскании суммы страхового возмещения.

Свои требования мотивируют тем, что # г. в результате дорожно-транспортного происшествия повреждены автомобили «#» государственный регистрационный знак #, под управлением Садыкова С.Ш., а также «#» государственный регистрационный знак # под управлением ФИО3 При выяснении обстоятельств органами ГИБДД МВД УР установлено, что виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия является водитель автомобиля «#» государственный регистрационный знак #, который в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, при возникновении опасности для движения не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, тем самым совершил наезд на автомобиль «#» государственный регистрационный знак #. Данный факт подтверждается постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от # г. Автомобиль «#» государственный регистрационный знак # на момент дорожно-транспортного происшествия застрахован в ОАО «Московская страховая компания» по договору № # от риска «Полное Автокаско». # г. потерпевший ФИО3 обратился в ОАО «Московская страховая компания» с заявлением о выплате страхового возмещения. В соответствии с условиями договора страхования поврежденный автомобиль направлен на ремонт в ООО «Аспэк-Моторс», в соответствии с чем, ООО «Аспэк-Моторс» перечислена сумма восстановительного ремонта в размере # руб., возместив, тем самым, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия материальный ущерб. В соответствии со Справкой ГИБДД МВД УР от # г. гражданская ответственность при эксплуатации автомобиля «#» государственный регистрационный знак # на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована в ООО «Страховая компания «Согласие» по полису серии # № #. В адрес СК «Согласие» направлялась претензия о взыскании суммы ущерба в размере # руб., так как в соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года страховая сумма, в пределах которой страховая компания несет ответственность составляет # руб. # г. по платежному поручению № # СК «Согласие» перечислили ОАО «МСК» # руб. Следовательно, сумма ущерба, не покрываемая страховым возмещением должна быть возмещена лицом, причинившим вред на общих основаниях. # г. в адрес Садыкова С.Ш. направлена претензия № # о взыскании суммы ущерба в размере # руб.

Просят, с учетом заявлений, поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с ответчика в их пользу сумму ущерба в размере # руб.

Представителем истца ОАО «Страховая группа МСК» - по доверенности Базюк В.Ю. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объёме. Просит взыскать с Садыкова С.Ш. в пользу ОАО «Страховая группа МСК» сумму ущерба в размере # руб.

Ответчик Садыков С.Ш. в судебном заседании исковые требования признаёт в полном объеме, о чем представил в суд письменное заявление. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 165, 173 ГПК РФ ему судом разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив материалы дела, считает, что признание иска Садыковым С.Ш. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи, с чем принимает его и в силу ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ и ст. ст. 91, 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере # руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» к Садыкову Саитзяну Шарифовичу о взыскании суммы страхового возмещения, удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Садыкова Саитзяна Шарифовича в пользу ОАО «Страховая группа МСК»:

· сумму страхового возмещения в размере # руб. (# руб.);

· судебные расходы в размере # руб. (# руб. # коп.)

Решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней со дня изготовления его в окончательной форме в Верховный Суд Удмуртской Республики, через суд вынесший решение.

Судья Устиновского районного суда

гор. Ижевска Удмуртской Республики – Черединова И.В.

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 23 ноября 2011 г.

Судья Устиновского районного суда

гор. Ижевска Удмуртской Республики – Черединова И.В.

КОПИЯ ВЕРНА: судья - И.В. Черединова