Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кузнецком районе г. Новокузнецка Кемеровской области о включении времени работы в стаж для начисления пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кузнецком районе г. Новокузнецка Кемеровской области о признании незаконным отказ Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кузнецком районе г. Новокузнецка включить в страховой стаж для начисления пенсии период работы с ..... по ..... в полном объеме, включить в общий страховой стаж для начисления пенсии по старости период работы с ..... по ..... с момента наступления права на пенсию, взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме ..... рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ..... она была принята тренером во Дворец спорта «.....».

Согласно записям в ее трудовой книжке ..... решением совета директоров ..... от ..... с/к «.....» переименован в филиал ОАО «.....» спорткомплекс «.....». ..... она уволена из этой организации.

В марте 2012 года она обратилась к ответчику с заявлением о начислении трудовой пенсии по старости. Пенсия ей была назначена с ......

При этом ей Решение комиссии о назначении пенсии не вручалось. Из письма Управления ПФР в Кузнецком районе г. Новокузнецка от .......... она узнала, что ей было отказано засчитать в общий трудовой стаж период работы с ..... по ..... по причине несоответствия наименования организации производившей записи о приеме, последующей реорганизации и печати при увольнении. Из этого периода включено в стаж общим итогом на основании свидетельских показаний 10 лет.

Считает, что данный период работы должен быть засчитан в общий стаж работы, страховой стаж для начисления пенсии в полном размере.

Согласно записи в ее трудовой книжке, она была принята на работу в объединенный постройком треста «Кузнецкпромстрой» тренером по плаванию во Дворец спорта «.....». Затем ..... спорткомплекс «..... переименован в Филиал ОАО «.....» спорткомплекс «.....». Она работала в филиале ОАО «.....» спорткомплексе «.....» с ..... (после переименования) до ...... Часть этого периода с ..... по ..... не включена в общий трудовой стаж, а другая часть с ..... по ..... засчитана ответчиком в общий трудовой стаж. Хотя этот период она работала в одной и той же организации.

Факт переименования организации отражен в трудовой книжке. Запись от ..... содержит сведения о переименовании дворца спорта в спорткомплекс. И на печати об увольнении значится название спорткомплекс.

Согласно протокола опроса свидетелей от .........., принято решение считать установленным ее стаж работы с ..... по ...... Но включено в страховой стаж всего 10 лет.

С 1976 года и до настоящего времени она работает фактически в одной и то же организации, которая расположена в одном и том же здании. За все время менялись собственники этой организации, но оставалось фирменное наименование - «.....».

Документы, подтверждающие это, не сохранились не по ее вине. Насколько ей известно, их не стали сдавать в архив после ликвидации треста «.....», т.к. за хранение нужно было платить деньги.

При подаче документов на оформление пенсии ей сразу ничего не сказали об этом несоответствии. В последующем предложили представить справки о переименовании, на что она пояснила, что эти документы должны храниться в тресте «.....», который в настоящее время обанкротился, но есть свидетели. Тогда ей предложили провести опрос свидетелей, не разъяснив при этом, что свидетельскими показаниями можно подтвердить только половину стажа.

Помимо нее ряд сотрудников уже обращались в суд с аналогичными требованиями для включения в стаж работы сходных периодов. Имеются вступившие в законную силу решения суда, которыми установлено, что дворец спорта «.....» был переименован в филиал ОАО «.....» спорткомплекс «.....». Данные решения имеют преюдициальную силу.

Так как она не имеет юридических познаний в спорном вопросе, она обратилась за юридической помощью. В оплату услуг представителя ею внесено ..... рублей. Считает, что ответчик обязан возместить ей данные расходы на основании ст. 100 ГПК РФ.

В судебном заседании ..... истица ФИО1, обратилась к суду с ходатайством об уточнении заявленных исковых требований, просила суд признать незаконным решение ..... от ..... в части установления стажа для назначения пенсии 22 года 10 месяцев 13 дней, включить в общий страховой стаж для начисления пенсии период работы с ..... по ..... с момента наступления права на пенсию, взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме ..... рублей.

Определением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от ..... уточненные исковые требования приняты к производству.

В судебном заседании ФИО1 поддержала требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить. Суду пояснила, что ..... она была принята тренером во Дворец спорта «.....». Согласно записям в ее трудовой книжке ..... решением совета директоров ..... от ..... с/к «.....» переименован в филиал ОАО «.....» спорткомплекс «.....». ..... она уволена из этой организации. В марте 2012 года она обратилась к ответчику с заявлением о начислении трудовой пенсии по старости. Пенсия ей была назначена с ...... При этом ей Решение комиссии о назначении пенсии не вручалось. Из письма Управления ПФР в Кузнецком районе г. Новокузнецка от .......... она узнала, что ей было отказано засчитать в общий трудовой стаж период работы с ..... по ..... по причине несоответствия наименования организации производившей записи о приеме, последующей реорганизации и печати при увольнении. Из этого периода включено в стаж общим итогом на основании свидетельских показаний 10 лет. Считает, что данный период работы должен быть засчитан в общий стаж работы, страховой стаж для начисления пенсии в полном размере. Согласно записи в ее трудовой книжке, она была принята на работу в объединенный постройком треста «.....» тренером по плаванию во Дворец спорта «.....». Затем ..... спорткомплекс «.....» переименован в Филиал ОАО «.....» спорткомплекс «.....». Она работала в филиале ОАО «.....» спорткомплексе «..... с ..... (после переименования) до ...... Часть этого периода с ..... по ..... не включена в общий трудовой стаж, а другая часть с ..... по ..... засчитана ответчиком в общий трудовой стаж. Хотя этот период она работала в одной и той же организации. Факт переименования организации отражен в трудовой книжке. Запись от ..... содержит сведения о переименовании дворца спорта в спорткомплекс. И на печати об увольнении значится название спорткомплек..... протокола опроса свидетелей от .........., принято решение считать установленным ее стаж работы с ..... по ...... Но включено в страховой стаж всего 10 лет. С 1976 года и до настоящего времени она работает фактически в одной и то же организации, которая расположена в одном и том же здании. За все время менялись собственники этой организации, но оставалось фирменное наименование - «.....». Документы, подтверждающие это, не сохранились не по ее вине. Насколько ей известно, их не стали сдавать в архив после ликвидации треста «.....», т.к. за хранение нужно было платить деньги. При подаче документов на оформление пенсии ей сразу ничего не сказали об этом несоответствии. В последующем предложили представить справки о переименовании, на что она пояснила, что эти документы должны храниться в тресте «.....», который в настоящее время обанкротился, но есть свидетели. Тогда ей предложили провести опрос свидетелей, не разъяснив при этом, что свидетельскими показаниями можно подтвердить только половину стажа.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, адвокат НО «.........., действующая на основании соглашения, в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме, просила суд признать незаконным решение ..... от ..... в части установления стажа для назначения пенсии 22 года 10 месяцев 13 дней, включить в общий страховой стаж для начисления пенсии период работы с ..... по ..... с момента наступления права на пенсию, взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме ..... рублей.

Представитель ответчика Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кузнецком районе г. Новокузнецка – ФИО3, действующая на основании доверенности ..... от ....., сроком до ....., в судебном заседании исковые требования не признала. Представила суду письменный отзыв на данное исковое заявление. Пояснила суду, что ФИО1 обратилась в УПФР в Кузнецком районе г. Новокузнецка с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 7 Федерального закона от ..... № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» ......

Частью 2 ст. 39 Конституции РФ установлено, что государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п. 12 ст. 30 Федерального закона от ..... № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ..... применяется порядок подтверждения трудового стажа, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Период стажа истицы подтвержденный свидетельскими показаниями подпадает по действие Закона РФ от ..... № 340-ФЗ «О государственных пенсиях в Российской Федерации. В соответствии со ст. 10 вышеуказанного закона, пенсии на общих основаниях устанавливаются женщинам по достижении 55 лет при общем трудовом стаже не менее 20 лет.

В соответствии с п. 2.14 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 3 974 г. ..... (действовавшей в период внесения записей в трудовую книжку истицы с ..... по .....), если за время работы рабочего или служащего наименование предприятия изменяется, то об этом отдельной строкой в графе 3 трудовой книжки делается запись: «Предприятие такое-то с такого-то числа переименовано в такое-то», а в графе 4 проставляется основание переименования - приказ (распоряжение), его дата и номер.

Согласно записи в трудовой книжке истицы от ....., она принята на работу во дворец спорта «.....» объединенного треста «.....»;

согласно записи от ..... с/к «..... треста «.....» переименован в филиал ОАО «.....» с/к «.....»;

согласно записи об увольнении от ..... истица уволена из Спорткомплекса «.....» АО «.....».

В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от .........., в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п. 29 вышеуказанных Правил, при утрате документов о работе и не возможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

К заявлению работника об установлении периода его работы по свидетельским показаниям должен быть приложен документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе и невозможность их получения.

Продолжительность стажа, установленного по свидетельским показаниям не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения трудовой пенсии.

В данном случае требуемый страховой стаж составляет 20 лет, следовательно, к зачету по свидетельским показания подлежит стаж в 10 лет.

Таким образом, на основании вышеизложенного, для включения в общий страховой стаж для начисления пенсии по старости периода работы истицы с ..... по ..... в полном объеме правовые основания отсутствуют.

Выслушав истицу, представителя истца, представителя ответчика, свидетелей Ф., Т., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истицы.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждается документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателем или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного, пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей; если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Решения об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии, о выплате указанной пенсии, об удержаниях из этой пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм такой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд (ч. 7 ст. 18 закона).

В силу ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

В соответствие со ст. 10 Закона РСФСР «О государственных пенсиях», действовавшего на тот период времени, пенсия на общих основаниях устанавливается женщинам по достижении 55 лет и при общем трудовом стаже не менее 20 лет.

Согласно п. 28 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (утв. Постановлением Правительства РФ от ..........), периоды работы на территории РФ лицами, застрахованными в соответствии с законодательством РФ об обязательном пенсионном страховании до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих, гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением и т.д.) и восстановить их невозможно.

П. 29 Правил... гласит, что при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Согласно п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии в РСФСР (утв. Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от ..........) основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

При отсутствии документов об имеющемся стаже работы и невозможности их получения в связи с военными действиями, стихийными бедствиями (пожар, наводнение и т.д.) авариями, катастрофами или ввиду полной ликвидации предприятия, учреждения, организации либо отсутствия архивных данных, трудовой стаж устанавливается на основании показаний не менее двух свидетелей, знающих заявителя по совместной с ним работе на предприятии, в учреждении, организации… и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу заявителя.

Судом установлено, что ФИО1 ..... была принята тренером во Дворец спорта .....». ..... решением Совета директоров ..... от ..... с/к «.....» переименован в филиал ОАО «..... спорткомплекса «.....». ..... истица уволена из этой организации, что подтверждается записями в трудовой книжки (л.д. 5-7).

ФИО1 в марте 2012 года обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Кузнецком районе г. Новокузнецка с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости.

Указанное обстоятельство сторонами не оспаривалось.

Из представленного протокола опроса свидетелей от .......... (л.д. 9-10) видно, что принято решение считать установленным стаж работы заявителя с ..... по ...... Но включено в страховой стаж всего 10 лет.

Пенсия истице назначена ...... Решение комиссии о назначении пенсии истице не вручалось.

Из представленного письма Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кузнецком районе г. Новокузнецка от .......... истице было отказано засчитать в общий трудовой стаж периодов работы с ..... по ..... по причине несоответствия наименования организации производившей запись о приеме, последующей реорганизации и печати при увольнении. Из этого периода включено в стаж общим итогом на основании свидетельских показаний 10 лет (л.д. 11-13).

Согласно решению Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кузнецком районе г. Новокузнецка ..... от ..... страховой стаж ФИО1 составляет 22 года 10 месяцев 13 дней (л.д. 26-27).

Из архивной справки МАУ «Архив г. Новокузнецка» от ..... (л.д. 36) видно, что документы по личному составу Спорт-комплекса «.....» треста «.....», Спорт-комплекс «.....» АО «.....» на архивное хранение не поступали.

Согласно архивной справки ГКУ Кемеровской области «Государственный архив Кемеровской области в г. Новокузнецке» от ..... документальные материалы по личному составу Спорт-комплекса «.....» треста «.....», Спорт-комплекс «.....» АО «.....» на архивное хранение не поступали (л.д. 37).

Согласно справки ООО «.....» от ..... (л.д. 38) в ООО «.....» не сохранился архив личных дел дворца спорта «.....», Спорт-комплекса «.....», треста «.....», Спорт-кромплекса «.....» АО «.....». По имеющейся информации архив был уничтожен после банкротства треста АО «.....».

Представленные архивные справки, по мнению суда, подтверждают факт утраты документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения, то есть не по вине истицы.

Согласно пункту 3 статьи 13 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N173-ФЗ от ..... суд устанавливает стаж работы на основании показаний свидетелей.

Свидетель Ф. в судебном заседании показала, что с 1973 года работает в бассейне «.....», методистом. С 1976 года к ним устроилась на работу тренером по плаванию ФИО1 и работает по настоящее время. В 1996 году была реорганизация предприятия, менялось название на филиал ОАО «.....» с/к «.....», их никто с записями в трудовой книжке не знакомил, в известность их не ставили. При реорганизации предприятия они всегда работали в одном предприятии, это одно здание, бассейн. ФИО1 всегда работала тренером по плаванию. Страховой стаж работнику К и свой страховой стаж, она также устанавливала в суде, что может подтвердить копиями решений (л.д. 31-54).

Свидетель Т. в судебном заседании показала, что она работала тренером по плаванию с ..... в бассейне «.....». С 1976 года также тренером по плаванию работает ФИО1 В 1996 году была реорганизация предприятия, менялось название на филиал ОАО «.....» с/к «.....», их никто с записями в трудовой книжке не знакомил, в известность не ставили. При реорганизации предприятия они всегда работали в одном предприятии, это одно здание, бассейн. Она также через суд устанавливала страховой стаж.

Свидетельскими показаниями подтверждается факт их работы в спорный период времени во дворце спорта «.....», а затем в филиале ОАО ..... с/к «.....». Свидетели в суде подтвердили факт работы истицы спорный период времени и непрерывно с ..... во дворце спорта «.....», переименованном в 1996 году в филиал ОАО ..... с/к .....», а также то, что истица с момента трудоустройства работает в одной организации, только менялись формы собственности и собственники. Об организационных изменениях их не предупреждали, о внесенных записях в трудовые книжки они ничего не знали.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1 ..... была принята тренером во Дворец спорта «.....». ..... решением совета директоров ..... от ..... данное предприятие было переименовано в филиал ОАО «.....» спорткомплекс «.....». С ..... по ..... ФИО1 проработала на указанном предприятии без перерывов.

Копией трудовой книжки истицы подтверждается факт ее работы в Филиале ОАО С/к «.....» на ....., то есть на момент предоставления сведений персонифицированного учета. Представителем ответчика это не отрицается. Поэтому с этого времени период работы в данном предприятии засчитан ответчиком истице в стаж работы для назначения пенсии. Однако, филиал ОАО «.....» С/к «.....», согласно записи в трудовой книжке истицы, существует с ...... Истица в период с ..... по ..... с предприятия не увольнялась.

Таким образом, суд считает установленным, что ..... истица была принята тренером по плаванию во Дворец спорта «..... объединенного постройкома треста «.....». В 1996г. данное предприятие было переименовано в филиал ОАО «.....» спорткомплекс «.....». За весь период с ..... по ..... истица работала на указанном предприятии без перерывов, продолжала работать до ....., когда была уволена по собственному желанию.

Поскольку документы, подтверждающие стаж работы истицы, не сохранились, а получить их в ином порядке, нежели судебный, у истицы нет возможности, вины истицы в том не усматривается, точно также, как не усматривается утраты документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения, то периоды работы истицы в должности тренера по плаванию с ..... по ..... во дворце спорта «.....» объединенного постройкома треста «Кузнецкпромстрой» и в филиале ОАО «.....» спорткомплексе «..... подтверждаются свидетельскими показаниями, то они должны быть учтены при назначении ей пенсии, а решение УПФ РФ в Кузнецком районе г. Новокузнецке ..... от ..... в части установления стажа для назначения пенсии 22 года 10 месяцев 13 дней, незаконным

Кроме того, ФИО1 заявлены требования о взыскании расходов за услуги представителя в размере ..... рублей, что подтверждается квитанцией (л.д. 14), соглашением об оказании юридических услуг (л.д. 56).

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истицей заявлены требования о взыскании ..... рублей за оплату услуг представителя. Указанные расходы, подтверждены квитанцией (л.д. 14) соглашением об оказании юридических услуг (л.д. 56). По мнению суда, указанная сумма является завышенной. Суд считает необходимым взыскать с Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кузнецком районе г. Новокузнецка ..... рублей в счет возмещения расходов на услуги представителя, что будет соответствовать характеру и объему фактически оказанной истице юридической помощи, сложности дела, количеству судебных заседаний, в которых учувствовал представитель.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда России в Кузнецком районе г. Новокузнецка о включении времени работы в стаж для начисления пенсии – удовлетворить.

Признать решение Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кузнецком районе г. Новокузнецка ..... от ..... в части установления стажа для назначения пенсии в количестве 22 года 10 месяцев 13 дней – незаконным.

Включить в общий страховой стаж для начисления пенсии по старости ФИО1 период работы с ..... по ..... с момента наступления права на пенсию.

Взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда России в Кузнецком районе г. Новокузнецка, г. Новокузнецк, ул. ....., ОГРН ....., ИНН/КПП ..... в пользу ФИО1, ..... года рождения, проживающей в ....., расходы по оплате услуг представителя в размере .....) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления его в окончательной мотивированной форме.

В окончательной мотивированной форме решение изготовлено ......

Судья В.В.Татарникова