ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-700/2016 от 05.12.2016 Заводской районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 декабря 2016 года <адрес>, ЧР

Заводской районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Такалашова К.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО4,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к ООО УК «Жилкомсервис» <адрес> признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения требований уголовно-исполнительного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с иском к ООО УК «Жилкомсервис» <адрес>» о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения требований уголовно-исполнительного законодательства.

В обоснование своего требования истец указывает, что прокуратурой <адрес>ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения уголовно-исполнительного законодательства РФ организациями, в которых работают осужденные к исправительным работам, входе которой выявлены нарушения действующего законодательства.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (далее - УИК РФ) задачами уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации.

Согласно с ч. 1 ст. 25 УИК РФ наказание назначенное судом в виде обязательных работ исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 39 УИК РФ исправительные работы отбываются осужденным по основному месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Согласно ч. 6 ст. 40 УИК в период отбывания исправительных работ ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 18 рабочих дней предоставляется администрацией организации, в которой работает осужденный, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Другие виды отпусков, предусмотренные законодательством Российской Федерации о труде, предоставляются осужденным на общих основаниях.

В соответствии с ч. 1 ст. 43 УИК РФ на администрацию организации, в которой работает осужденный к исправительным работам, возлагаются: правильное и своевременное производство удержаний из заработной платы осужденного и перечисление удержанных сумм в установленном порядке.

В соответствии с требованиями п. 75, 76 «Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества», утверждённой приказом Министерства юстиции от ДД.ММ.ГГГГ, в случае трудоустройства осужденного до постановки на учёт инспекции в организацию, не определённую органом местного самоуправления, инспекция согласовывает с органом местного самоуправления данную организацию в качестве места для отбывания исправительных работ. Инспекция согласовывает в письменной форме предоставление организацией, в которой работает осужденный, ежегодного оплачиваемого отпуска продолжительностью восемнадцать дней.

Установлено, чтоприговором судьи мирового судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. осужден к наказанию в виде исправительных работ и отбывает назначенное наказание по месту работы – в Обществе с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жилкомсервис» (далее – УК «Жилкомсервис»), расположенной по <адрес>.

Основанием для принятия на работу ФИО1 послужил трудовой договор, заключенный между УК «Жилкомсервис» и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор).

Изучением, названного Договора установлено, что ФИО1 как на работника УК «Жилкомсервис» имеет определенные права и обязанности.

Так, согласно п. 5.3. Договора работник имеет право на ежегодный оплачиваемый отпуск в соответствии с графиком отпусков и еженедельный отдых.

В соответствии с п. 10.4. Договора работнику предоставляется ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 28 календарных дней.

Между тем, предоставление отпуска продолжительностью 28 календарных дней осужденному к исправительным работам противоречит требованиям ч. 6 ст. 40 УИК РФ, в связи с чем, данный Договор подлежит приведению в соответствие.

Кроме того, вопреки требованиям ч. 1 ст. 43 УИК РФ Договор не предусматривает производство удержаний из заработной платы осужденного и перечисление удержанных сумм в установленном порядке в доход государства.

Выявленные нарушения требований законодательства, регламентирующего исполнение наказаний, не связанных с лишением свободы, негативно влияют на регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний в виде исправительных работ, а так же на поведение осужденных и их исправление.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться с заявлением суд в защиту интересов Российской Федерации.

В силу положений ч. 3 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

В данном случае прокурор обращается в суд в защиту интересов Российской Федерации, так как выявленные нарушения уголовно-исполнительного законодательства противоречат основным задачам уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, способствует нарушениям порядка и условий исполнения и отбывания наказаний.В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес>ФИО4, просил удовлетворить исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Участвующий в судебном заседании, представитель ТЖС «Жилкомсервис» - директор ООО УК «Жилкомсервис» ФИО2, предъявленный иск признал в полном объеме, просил суд принять признание иска, без исследования доказательств, поскольку исковые требования обоснованы и законны.

Заслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокуратуры <адрес> к ООО УК «Жилкомсервис»о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения требований уголовно-исполнительного законодательства, удовлетворить.

Обязать ООО УК «Жилкомсервис» заключить с осужденным к исправительным работам ФИО1 дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ на период отбывания наказания в виде исправительных работ со следующими условиями:

- работнику в период отбывания наказания в виде исправительных работ по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией предоставляется ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 18 рабочих дней. Другие виды отпусков, предусмотренные законодательством Российской Федерации о труде, предоставляются осужденному на общих основаниях;

- в период отбывания наказания в виде исправительных работ из заработной платы работника (осужденного), отбывающего наказание в виде исправительных работ производится удержаний 5 % в доход государства, в соответствии с приговором судьи мирового судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: К.А. Такалашов

Копия верна: