Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Бинбанк кредитные карты» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Бинбанк кредитные карты» (ранее ЗАО МКБ «Москомприватбанк») и ФИО1 на основании заявления последнего, акцептованного банком, заключен кредитный договор <...>, согласно которому ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <...> процентов годовых.

В анкете-заявлении о предоставлении кредита заемщик указал, что ознакомлен с Условиями и правилами предоставления банковских услуг и тарифов, согласно п.2.1.1.2.13 которых ответчик обязался исполнить требования Условий и правил предоставления банковских услуг, а также регулярно ознакамливаться с изменениями в данных Условиях и правилах.

Согласно условиям договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту.

Банком исполнены обязательства по кредитному договору – выдана кредитная карта с пин-кодом к ней, обеспечено наличие денежных средств в размере кредитного лимита.

ФИО1 активировал кредитную карту, воспользовался денежными средствами, предоставленными банком.

Ответчиком обязательства по погашению задолженности по договору кредитной карты не исполнены надлежащим образом, в связи с чем задолженность вынесена на счета просрочки.

21 августа 2014 года Управлением Федеральной налоговой службы России по г.Москва внесена в единый государственный реестр юридических лиц запись о регистрации изменений, вносимых в устав банка, связанных с изменением его наименования за государственным регистрационным номером №. Изменено название банка на ЗАО «Бинбанк кредитные карты». Впоследствии банк переименован в АО.

Дело инициировано иском АО «БИНБАНК кредитные карты», которое просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей, из которых задолженность по кредиту <...> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом <...> руб., <...> руб.- комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, <...> рублей- штраф (фиксированная часть), <...> руб.- штраф (процентная составляющая).

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Неявившийся ответчик возражений против удовлетворения иска не представил.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исполнение Банком обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается выпиской по счету.

При заключении кредитного договора заемщик был ознакомлен и согласен с их условиями, что подтверждает его подпись в заявлении о присоединении к Условиям и правилам предоставления банковских услуг в ЗАО МКБ «Москомприватбанк», примерном графике платежей, справке об условиях кредитования с использованием платежной карты «Кредитка универсальная».

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Сроки уплаты процентов по выданному кредиту, их размер и порядок расчета предусмотрены в справке об условиях кредитования с использованием платежной карты, подписанной ответчиком собственноручно. Из представленных банком документов следует, что обязательства по погашению кредита ФИО1 исполнял несвоевременно и в недостаточном для погашения размере.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Расчет задолженности в части основного долга и процентов произведен в соответствии с условиями кредитного договора и периода просрочки платежей.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 14 справки об условиях кредитования с использованием платежной карты «Кредитка универсальная» 30 дней льготного периода, с которой ответчик ознакомлен, предусматривает взимание штрафа в размере <...> рублей +<...>% от суммы задолженности по кредиту при нарушении сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором более чем на 30 дней.

Минимальный размер пени за несвоевременное внесение минимального ежемесячного платежа составляет <...> рублей, что предусмотрено пунктом 13 справки.

Поскольку период просрочки платежей превышает 30 дней, требования о взыскании с ФИО1 штрафа обоснованы. ФИО1 неоднократно нарушал сроки и размер внесения минимального платежа, в связи с чем требование о взыскании комиссии и штрафов обоснованы.

Представленные истцом доказательства допустимы, достоверны, а в совокупности полностью подтверждают заявленные требования. Ответчиком требования не оспорены, доводов, служащих основанием к отказу в иске, не названо, ходатайств о применении положений ст.333 ГК РФ не заявлено.

Учитывая установленные судом обстоятельства невыполнения ответчиком обязательств по погашению кредита, требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рубля обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО «БИНБАНК кредитные карты» подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в сумме <...> руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «БИНБАНК кредитные карты» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «БИНБАНК кредитные карты» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рубль <...> копеек, из которых <...> рублей <...> копеек – задолженность по кредиту, <...> рубля <...> копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, <...> рублей – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, <...> рублей – штраф (фиксированная часть), <...> рубль <...> копейки – штраф (процент от суммы задолженности), судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины <...> рублей <...> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.

<...>