Гр.дело 2-700\2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 мая 2016 года <адрес>
Заринский городской суд <адрес> в составе
председательствующего Н.М. Беккер
при секретаре М.В. Сосновских
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску О.А.И. к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу (СКПК) «Сельхозфинанс» о взыскании денежных средств
установил
О.А.И. обратился с иском к СКПК «Сельхозфинанс» о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты>, с учетом уточнения иска просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
В обоснование ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор привлекаемого займа <данные изъяты>№ на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение к указанному выше договору, согласно которому срок договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа составила <данные изъяты>, размер компенсации (процентов ) составляет <данные изъяты> годовых.
ДД.ММ.ГГГГ по данному договору заключено дополнительное соглашение, согласно которому размер компенсации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> годовых.
ДД.ММ.ГГГГ по данному договору заключено дополнительное соглашение, согласно которому срок договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа составляет <данные изъяты> рублей, размер компенсации (процентов) составляет <данные изъяты> годовых. ДД.ММ.ГГГГ общим собранием членов СКПК «Сельхозфинанс» было принято решение о ликвидации кооператива, сумма займа с начисленными процентами в размере <данные изъяты> руб. истцу не возвращена, в связи с чем истец обратился в суд с иском.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Д.Н.В. иск признала в полном объеме.
Заслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу принять признание иска, удовлетворить иск по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом (займодавцем) и ответчиком СКПК «Сельхозфинанс» (заемщиком) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор привлекаемого займа <данные изъяты>№ на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты>
Дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ вносились изменения в договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
В окончательном варианте с учетом внесенных изменений сумма займа с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, срок договора продлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер компенсации установлен <данные изъяты> годовых, начисление и снятие процентов производится один раз в месяц, капитализация не предусмотрена.
Заключение договора привлекаемого займа между сторонами не противоречит нормам действующего законодательства, регулирующего деятельность потребительских кооперативов.
В соответствии с ч.1, 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Пунктом 2 части 1 статьи 13 указанного Закона предусмотрено право члена кредитного кооператива (пайщик) передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Порядок создания сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива и особенности деятельности данных кредитных кооперативов также регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ№-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации".
Согласно п.4 ст.40.1 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" передача членами кредитного кооператива и ассоциированными членами кредитного кооператива этому кооперативу средств, не являющихся паевыми взносами, и выдача займов членам кооператива оформляются договором займа, заключаемым в письменной форме.
Размер процентов, выплачиваемых кредитным кооперативом за использование средств, привлекаемых в форме займов, полученных от своих членов и ассоциированных членов, определяется правлением кредитного кооператива в соответствии с положением кредитного кооператива о займах, утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива. Сумма средств, выплачиваемых кредитным кооперативом своим членам и ассоциированным членам в виде процентов за получаемые от них займы, включается в сумму расходов кредитного кооператива.(п.8 ст.40.1)
Условия и порядок выдачи займов кредитным кооперативом своим членам, условия и порядок получения займов кредитным кооперативом от своих членов и ассоциированных членов должны содержаться в Уставе кредитного кооператива(ст.10).
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из существа заемного обязательства вытекает обязанность заемщика вернуть полученные от заимодавца денежные средства. В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ заемщик должен возвратить заимодавцу сумму займа.
Ответчик не оспаривает сумму задолженности, предъявленную истцом в размере <данные изъяты> руб. и расчет суммы иска, содержащегося в исковом заявлении (<данные изъяты> –сумма займа +<данные изъяты> руб. –проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> годовых – <данные изъяты> руб. –полученная истцом сумма после подачи иска в суд = <данные изъяты> руб.)
При указанных обстоятельствах суд учитывает, что признание иска ответчиком не нарушает прав других лиц и считает возможным принять признание иска ответчиком,
Согласно ч.3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска произведено добровольно, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Всего подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> руб.
В связи с удовлетворением иска с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Заявление истца о наложении ареста на расчетный счет №, принадлежащий ответчику – СКПК «Сельхозфинанс» в ООО КБ <адрес>» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) по заявлению лиц, участвующих в деле, судья может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение иска.
Меры по обеспечению иска предусмотрены ст. 140 ГПК РФ. В соответствии с ч.3 ст.140 ГПК РФ, меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Суд считает, что обеспечительные меры в виде наложения ареста на расчетный счет ответчика являются обоснованными, так как непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны с заявленными требованиями, а также необходимыми и достаточными для исполнения решения суда, направлены на сохранение баланса интересов сторон, а их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда и предотвращение ущерба.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Решил
Принять признание иска ответчиком.
Иск О.А.И. к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу (СКПК) «Сельхозфинанс» о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива (СКПК) «Сельхозфинанс» в пользу О.А.И. сумму <данные изъяты> руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Наложить арест на расчетный счет №, принадлежащий ответчику – СКПК «Сельхозфинанс» (ИНН № в ООО КБ <адрес>» (<адрес>).
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения через Заринский городской суд.
Судья Заринского городского суда Н.М. Беккер