Дело № 2- 700/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Примаковой А.С., при секретаре Зайцевой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, -
У С Т А Н О В И Л:
истец ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, о взыскании неосновательного обогащения в размере 52820,37 руб., взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1784,61 руб. В обоснование требований указали, что
17.07.2018г. представителями ПАО «МРСК Центра» (филиала ПАО «МРСК Центра»- «Липецкэнерго») в ходе проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства и снятия показаний приборов учета потребителей электрической энергии в <адрес> обнаружен факт потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами Ответчика, присоединенными к сетям ПАО «МРСК Центра», без действующего договора энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии) с ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», в связи с чем был составлен акт бездоговорного потребления электроэнергии: - № от 17.07.2018г. на сумму 52 820,37 руб. Просят суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 52 820,37 руб. за период с 13.01.2018г по 17.07.2018 год.
Определением суда от 02.08.2021 года к участию в деле была привлечена сособственник жилого помещения ФИО5
Представитель истца ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате, месте и времени слушании дела. Представил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без участи представителя истца.
Ответчики ФИО4, и ФИО5, в судебном заседании не признали исковые требования, пояснили суду, что дом приобрели у жительницы Чаплыгинского района в 2017 году. Дом был не пригоден для проживания, в связи с чем они своими силами осуществляли в нем ремонт и обустройство. Предыдущий владелец дома поясняла, что относительно подключения к сетям электричества, должны приехать сотрудники для советующего оформления. После покупки дома сами для подключения дома к электроэнергии никуда не обращались. В 2018 года в доме не жили, а периодически приезжали для осуществления ремонта. Света в доме не было, покупали газовые балоны с помощью которых обогревались. В июле 2018 года в доме находилась ФИО4, которая плохо понимает по русский язык и которая подписала акт о бездоговорном потреблении электроэнергии. При подписании данного акта она не понимала последствия и то что что в их доме было незаконно. Сотрудникам россетей она поясняла, что в доме не живут, приезжают на выходные для ремонта дома, дом используется как дача, так как он не отапливается, нет света. В последующем, после 01.08.2018 года ее муж ФИО5 заключил договор энергоснабжения №. С суммой заявленного неосновательного обогащения не согласны, поскольку светом не пользовались, семья не имеет финансовой возможности для оплаты заявленных расходов.
Изучив материалы дела, выслушав ответчиков ФИО4, ФИО5, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании п. 1, п. 2 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, «Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)».
Согласно ст. 1105 Гражданского кодекса РФ «В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения».
Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442.
Согласно п. 26 Основных положений в ходе проведения процедур, указанных в пункте 25 настоящего документа, сетевая организация выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает в соответствии с настоящим документом объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
В соответствии с п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.
Договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным и может быть заключен до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств (пункт 28 Основных положений № 442). Лицо, имеющее намерение заключить такой договор с гарантирующим поставщиком, предоставляет заявление о заключении соответствующего договора и необходимые документы, указанные в пункте 34 Основных положений № 442. Порядок и сроки заключения договора установлены в пунктах 38, 39 Основных положений № 442.
В отсутствие договора-документа отношения между потребителем и гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с учетом конкретных обстоятельств дела (например, потребитель, имеющий надлежащее технологическое присоединение энергопринимающих устройств, вносит гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации) плату за потребление электрической энергии, передает в установленном порядке показания приборов учета, а ресурсоснабжающая организация выставляет счета за поставку соответствующего ресурса, принимает показания приборов учета) могут быть квалифицированы судом в соответствии с пунктом 1 статьи 162 ГК РФ как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети.
Согласно п.2 Положений "безучетное потребление" - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Таким образом, под безучетным потреблением электроэнергии понимается вмешательство в работу прибора учета, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, а также в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
В пункте 196 Основных положений указано, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.
Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.
Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.
При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Из пояснений истца следует, что согласно пункта 194, расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 196 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 26.07.2018) «О функционировании розничных рынков электрической энергии …»
В силу п. 196 Постановления № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.
При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Судом установлено, что ФИО4 и ФИО5 являются собственниками земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, по 1/2 доли каждый.
12.01.2018г. работниками Чаплыгинского РЭС филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» проводилась проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в селе Соловое Чаплыгинского района Липецкой области, что подтверждается маршрутным листом № от 12.01.2018.
Согласно акту № F от 17.07.2018г. года, составленному филиалом ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго», обнаружен факт потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами Ответчика, присоединенными к сетям ПАО «МРСК Центра», без действующего договора энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии) с ОАО «Липецкая энергосбытовая компания»
Акт был подписан эл. мастером ФИО1, ФИО2 а так же имеется подпись собственника жилого дома ФИО4.
В судебном заседании сам факт выезда на место сотрудников ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго», ответчиками не оспаривался, как и не спаривался факт подписи в составленном акте.
Из представленного в материалы дела требования об оплате за бездоговорное потребление направленного в адрес ответчика, следует, что период бездоговорного потребления электроэнергии по факту, установленному актом № от 17.07.2018 составил с 13.01.2018 по 17.07.2018, потому что 12.01.2018 является датой предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, что подтверждается маршрутным листом № от 12.01.2018.
В судебном заседании установлено, что ответчики допустили несанкционированное присоединение к сетям ОАО «МРСК Центра», без действующего договора энергоснабжения - купли-продажи электрической энергии с ОАО «Липецкая энергосбытовая компания».
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 показал, что знает ответчиком как жителей села, однако, в дом к ним не заходил, видел, чт ответчики осуществляют ремонтные работы своего дома. Относительно подключения дома ответчиков к электросетям ничего не пояснил.
Ответчику 18.07.2018 было направлено требование об оплате за бездоговорное потребление электроэнергии нарушителем на сумму 52 820,37 руб., которое было оставлено без удовлетворения.
Выводы суда подтверждаются исследованными в судебном заседании актом № от 17.07.2018г. о неучтённом потреблении электрической энергии гражданином, использующим электроэнергию на коммунально – бытовые нужды, являющимся собственником жилого дома и справкой-расчётом о неучтённом потреблении по акту № от 17.07.2018г.
Оценивая все обстоятельства по делу в их совокупности, суд считает, что в ходе судебного разбирательства судом было достоверно установлен факт неосновательного обогащения ответчиков путём потребления электрической энергии энерго- принимающими устройствами, присоединенными к сетям ОАО «МРСК Центра», без действующего договора энергоснабжения - купли-продажи электрической энергии с ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», однако в части расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии суд не соглашается с периодом расчета, поскольку период времени, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Из представленного маршрутного листа № от 12.01.2018 года следует, что проверка проводилась на территории села Соловое Чаплыгинского района, но улицы по месту проживания ответчика «Луговой» в маршрутном листе не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу, что бездоговорное потребление ответчиками электроэнергии имелось в период с 17.07.2017 года по 17.07.2018 года (один год, предшествующий дате составления акта), кроме того, судом учитывается, что период бездоговорного пользования электроэнергией в акте не определен.
Между тем, исходя из приведенных обстоятельств, суд не может выйти за рамки заявленных исковых требований, в связи с чем, с ответчиком подлежит взысканию неосновательное обогащение исходя из представленного истцом расчета объема бездоговорного использования электроэнергии.
Отрицая факт несанкционированного подключения жилого дома ответчиков к сетям, суду не представлено достаточных и объективных доказательств в подтверждение своих доводов. Ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы для проверки доводов ответчика не поступило.
Кроме того, суду не представлено доказательств подтверждающих, что дом ответчиков не пригоден для проживания и в нем отсутствовало электроснабжение, так как исходя из пояснений ответчика ФИО5 предыдущий хозяин дома вел учетную книжку, где записывались показатели объема потребляемой электроэнергии.
Проверяя довод ответчика о том, что с момента покупки дома в 2017 году в доме было не возможно проживать, использовались только газовые баллоны для согрева, суд при выяснении обстоятельств технологического присоединения объекта недвижимости к электрическим сетям, учитывает, что после составления акта о бездоговорном потреблении от 17.07.2018 года, 01.08.2018 года ответчиком был заключен договор энергоснабжения №, что позволяет сделать вывод о том, что в доме имелась техническая возможность присоединения к электрическим сетям, с связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ и с учетом удовлетворения исковых требований в полном объёме в пользу истца с ответчиков необходимо взыскать расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 1784,61 руб., что подтверждается платёжным поручением № от 27.12.2019 г.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»- «Липецкэнерго» к ФИО4, ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с ФИО4, ФИО5 в пользу ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»- «Липецкэнерго» неосновательное обогащение в размере 52 820 руб. 37 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1784 руб. 61 коп. в равных долях.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/ Примакова А.С.
Мотивированное решение
изготовлено 30.08.2021г
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>