Дело №
УИД-23RS0№-69
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 декабря 2021 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Ситникова В.Е.
при секретаре Каптюшенко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Автономная теплоэнергетическая компания» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Автономная теплоэнергетическая компания» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии.
В обоснование иска указано, что ФИО2, ФИО1 являются собственниками нежилых помещений №№,1/1,2,2/1 общей площадью 35,9 кв.м., расположенных в здании по адресу: г. Краснодар, <адрес>. При осмотре объектов теплоснабжения, подключенных к сетям филиала АО «АТЭК» ДД.ММ.ГГГГ в указанных нежилых помещениях установлено бездоговорное потребление тепловой энергии, о чем составлен соответствующий акт.
На основании акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ подготовлен расчет задолженности, согласно которому в период с ноября 2014 года по апрель 2015 года, с октября 2015 года по апрель 2016 года, с октября 2016 года по апрель 2017 года и за октябрь 2017 года образовалась задолженность по отоплению в размере 26 452,44 рублей и за горячее водоснабжение в размере 954 042,90 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлены требования об исполнении обязательств, которые оставлен без удвовлторения. Истец вынужден обратиться в суд. Просит взыскать с ФИО2, ФИО1 задолженность за бездоговорное потребление тепловой энергии (отопление) за период с ноября 2014 года по апрель 2015 года, с октября 2015 года по апрель 2016 года, с октября 2016 года по апрель 2017 года, за октябрь 2017 года в размере 26 452,44 рублей, задолженность за бездоговорное потребление тепловой энергии (горячее водоснабжение) за период с января 2017 года по октябрь 2017 года в размере 609 576,14 рублей, убытки, полученные в результате бездоговорного потребления тепловой энергии в размере 318 014,32 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 740 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 требования поддержала.
ФИО2, ФИО1 иск не признали, к заявленным требования просили применить срок исковой давности.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии (далее также - потребитель) это лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
В соответствии с ч.2 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона.
Согласно ч.1 ст.15 названного Федерального закона потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.
В п.29 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О теплоснабжении» указано, что бездоговорное потребление тепловой энергии это потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.
В силу требований п.7,8 и 9 ст.22 указанного Федерального закона теплоснабжающие организации обязаны проводить проверку наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, оснований для этого потребления в целях выявления бездоговорного потребления. При выявлении факта бездоговорного потребления составляется акт, в котором должны содержаться сведения о лице, осуществивших бездоговорное потребление, о способе и месте осуществления такого потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя относительно выявленного факта и их претензии к акту.
В соответствии с п.10 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.
Согласно п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№) поставка холодной, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилых помещениях осуществляются на основе прямых договоров собственников с ресурсоснабжающей организацией.
Из материалов дела следует, что ФИО2, ФИО1 являются собственниками нежилых помещений №№,1/1,2,2/1 общей площадью 35,9 кв.м., расположенных в здании по адресу: г. Краснодар, <адрес>.
При осмотре объектов теплоснабжения, подключенных к сетям филиала АО «АТЭК» ДД.ММ.ГГГГ в указанных нежилых помещениях установлено бездоговорное потребление тепловой энергии, о чем составлен соответствующий акт.
На основании акта о выявлении бездогворного потребления тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ подготовлен расчет задолженности, согласно которому в период с ноября 2014 года по апрель 2015 года, с октября 2015 года по апрель 2016 года, с октября 2016 года по апрель 2017 года и за октябрь 2017 года образовалась задолженность по отоплению в размере 26 452,44 рублей и за горячее водоснабжение в размере 954 042,90 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО5 направлены письма с требованием погасить указанную задолженность которое выполнено не было.
В судебном заседании, не согласившись с заявленными требованиями ответчики просили применить срок исковой давности.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Исходя из положений ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательства с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательства, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
Судом установлено, в соответствии с Договором № на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома заключенного между ООО «Городская управляющая компания-Краснодар» (п.3.4), Договора № н поставку тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Автономная теплоэнергетическая компания» и ФИО1(п.4.2) оплата за тепловую энергию производиться ежемесячно.
В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии (отопление) за период с ноября 2014 г. по октябрь 2017 г.
Между тем, из содержания письма ООО «ГУК-Краснодар» «О начислении платы собственникам нежилых помещений» в котором управляющая компания уведомляла АО «Автономная теплоэнергетическая компания» о прекращении начисления коммунальных услуг по нежилым помещениям, в связи со вступлением с ДД.ММ.ГГГГ в действие положений Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, следует с ДД.ММ.ГГГГ истец должен был знать о собственниках, т.е. лицах обязанных производить оплату за потреблённую тепловую энергию.
Более того, акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии составлен ДД.ММ.ГГГГ Следовательно срок давности истек ДД.ММ.ГГГГ Исковые требования заявлены АО «Автономная теплоэнергетическая компания» ДД.ММ.ГГГГ (иск направлен по почте). Срок исковой давности пропущен.
Возражения истца об уважительности причин пропуска срока суд не может признать состоятельными.
Действительно, п.п. 2 п. 1 ст. 224 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Истец утверждал, что за защитой нарушенного права обратился Арбитражный суд Краснодарского края.
Между тем, согласно карточки дела № г. спор находился в производстве Арбитражного суда 4 месяца 4 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда производство по делу был прекращено.
Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим иском, срок исковой давности был пропущен.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение сроков исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.
Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
При таких обстоятельствах, учитывая, что уважительных причин пропуска срока на обращение в суд при подаче искового заявления не установлено, требования о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии (отопление) за период с ноября 2014 г. по октябрь 2017 г., убытков, суд не может признать обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
АО «Автономная теплоэнергетическая компания» в иске к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии (отопление) за период с ноября 2014 г. по октябрь 2017 г., убытков, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца.
Председательствующий: