Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО7, ФИО8, Администрации Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия, Администрации Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия, Администрации Аскизского района Республики Хакасия о признании права общей долевой собственности на земельные доли и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что его родителями являются мать ФИО2 и отец ФИО1, которые в собственности имели по одной земельной доли, площадью № га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. При жизни ФИО2 выделила в натуре часть земельной доли площадью № га. (№ кв.м.) из № га. (№ кв.м.) с образованием земельного участка, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование земель: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО1 также при жизни выделил в натуре часть земельной доли, площадью № га. (№ кв.м.) из № га. (№ кв.м.), с образованием земельного участка, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование земель: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>. <дата> умерла ФИО2, ее наследство фактическими действиями принял он (истец) и ФИО1<дата> умер ФИО1, после смерти которого без обращения к нотариусу наследство, в состав которого вошли спорные земельные доли и земельные участки принял он (истец). Его братья и сестры – третьи лица на наследство родителей не претендуют. На основании изложенного, с учетом уточнения просил суд признать за ним права собственности на вышеназванные спорные земельные участки и земельные доли.

Определением судьи от <дата> к участию в деле привлечены в качестве соответчиков ФИО7, ФИО8, с освобождением их от процессуального статуса третьих лиц, не заявляющих требований относительно предмета спора.

В судебном заседании истец ФИО5, его представитель ФИО6, действующая в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика глава Администрации Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия ФИО9, просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, представитель ответчика Администрации Аскизского района Республики Хакасия, ответчики ФИО7, ФИО8, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО10, ФИО11, ФИО8, ФИО12, ФИО13, ФИО5, ФИО8, просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте его проведения.

Суд, руководствуясь ч.ч. 4,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 8.1 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1181 ГК РФ предусмотрено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Пунктами 1, 2 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из п. 4 указанной статьи, следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Родителями истца являлись мать ФИО2, умершая <дата>, отец ФИО1, умерший <дата>, что усматривается из выписок записей актов о рождении № от <дата>, о смерти № от <дата>, о смерти № от <дата>

ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с <дата>, что подтверждается выпиской записи акта о заключении брака № от <дата>

В соответствии с положениями п. 1 ст. 256 ГК РФ, п. 1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам. Однако в том случае, если переживший супруг откажется от доли в общем имуществе, в состав наследственного имущества подлежит включению не доля умершего супруга, а все имущество в целом.

На момент смерти ФИО2 в ее собственности находились земельный участок, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование земель: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, и земельной доли с оценкой № баллогектаров, площадью № кв.м., в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование земель: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № <адрес> от <дата>, и свидетельством на право собственности на землю серии №№ от <дата>, регистрационная запись №, выписками из единого государственного реестра недвижимости от <дата>

Требуя защиты своего права, истец ФИО5 ссылается на то, что его отец ФИО1, проживая с ним по адресу: <адрес>, наряду с истцом, фактически принял наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО2

Так, в справке Администрации Аскизского сельсовета Аскизского района РХ от <дата> отражено, что ФИО2 на момент смерти, наступившей <дата> проживала по адресу: <адрес> совместно с ней в том числе проживали супруг ФИО1, сын ФИО1, сын ФИО7 и дочь ФИО8

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № № от <дата>, свидетельству на право собственности на землю серии №№, выпиской из единого государственного реестра недвижимости от <дата>, ФИО2 являлся собственником земельного участка общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование земель: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, и земельной доли с оценкой № баллогектаров, площадью № кв.м., в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование земель: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

Администрация Аскизского сельсовета Аскизского района РХ в справке от <дата> указала, что ФИО1 на момент смерти, наступившей <дата> проживал по адресу: <адрес>, совместно с ней был зарегистрирован и проживал <адрес>, совместно с ним в том числе проживали сын ФИО5., сын ФИО7 и дочь ФИО8

В соответствии с ответами нотариусов Аскизского нотариального округа Республики Хакасия ФИО3 от <дата>, ФИО4 от <дата>, наследственных дел к имуществу ФИО1 и ФИО2 в их производстве не заводилось.

В справке Администрации Аскизского сельсовета Аскизского района РХ от <дата> отражено, что ФИО2 на момент смерти, наступившей <дата> проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней, в том числе проживали наследники первой очереди - муж ФИО1, сын ФИО1, сын ФИО7 и дочь ФИО8

Данными паспорта истца серии № выданного <дата> Аскизским ОВД РХ, подтверждается, что ФИО5 зарегистрирован по адресу: <адрес>, с <дата> по настоящее время.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что на момент смерти в наследственную массу наследодателя ФИО1, пережившего свою супругу ФИО2, включается № доля земельного участка общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, № доля земельной доли с оценкой № баллогектаров, площадью № кв.м., в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, остальные № доли данного недвижимого имущества подлежало разделу между двумя наследниками по закону истцом ФИО5 и ФИО1 в равных долях.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что в состав наследства ФИО1 входят спорные земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, и земельная доля с оценкой № баллогектаров, площадью № кв.м., в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Наряду с истцом наследниками первой очереди ФИО1 и ФИО2 являются их дети ФИО10, ФИО11, ФИО8, ФИО12, ФИО13, ФИО5, ФИО8, которые указали, что на спорные земельные участки не претендуют, против удовлетворения исковых требований ФИО5, приходящегося им родным братом, не возражают в связи с тем, что истец фактическими действиями принял наследство их родителей, оставшись проживать в родительском доме.

Ответчики ФИО8, ФИО10 исковые требования ФИО5 признали в полном объеме, представив соответствующие заявления, где указали, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Совокупность исследованных судом доказательств с достоверностью подтверждает факт, того, что ФИО5 является наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО2, наряду с наследником ФИО1, после смерти последнего истец предпринял меры к обеспечению сохранности спорных земельных участков, принадлежавших наследодателю на праве собственности.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны иных лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования на спорные земельные участки, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на земельную долю с оценкой № баллогектаров, площадью № кв.м., в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование земель: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5,<дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование земель: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование земель: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий (подпись) И.С. Тришканева

Мотивированное решение изготовлено и подписано <дата>.

Судья (подпись) И.С. Тришканева