Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному бюджетному учреждению «Ритуальное обслуживание населения» об обязании зарегистрировать захоронение,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Ритуальное обслуживание населения» об обязании зарегистрировать захоронение.

В обоснование заявленных требований указала, что в 1954 году скончался ее отец, ФИО3 и был захоронен между двумя бабушками (сватьями). Позднее был захоронен еще один родственник. Получилось четыре захоронения – все кровные родственники. Все 60 лет она ухаживала за могилами, покупала краску, красила ограду. Она неоднократно обращалась к Администрации кладбища с просьбой о регистрации могилы отца на нее. 20 лет назад в две могилы захоронили Груньковских, при этом согласия истицы никто не спросил. Никакого родства с покойными они не имели. Истицу заверили, что у нее остается могила отца и бабушки. В 2013 году истица обнаружила, что эти две могилы засыпаны холмами из песка. В могилу отца было произведено новое захоронение. По словам работников кладбища, ответственным за все 4 могилы является сын усопшей из нового захоронения. ДД.ММ.ГГГГ истица подала заявление директору кладбища о регистрации могилы отца на нее, однако ответа до сих пор не получила. Просит обязать ответчика зарегистрировать захоронение ФИО3 на имя истицы с выдачей соответствующего удостоверения.

В судебном заседании представитель истицы ФИО6, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, пояснил, что удостоверение о захоронении отца истицы ей необходимо, чтобы закрепить возможность осуществлять захоронение родственников в данную могилу. С данными требованиями она обращалась к директору МБУ «Ритуальное обслуживание населения», однако ответа получено не было.

Истица в судебном заседании указала, что она имеет преклонный возраст, на протяжении длительного времени она ухаживает за захоронением ее отца ФИО3 входящего в огороженную оградой могилу, где имеются еще три захоронения. При посещении могилы она обнаружила произведенное новое захоронение, узнала, что удостоверение на могилу выдано ФИО7. Учитывая, что ФИО7 назначен ответственных за все захоронения он может осуществить захоронение в могилу ее отца без ее согласия.

Представитель ответчика МБУ «Ритуальное обслуживание населения» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, письменных возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о явке извещен.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, постановив по делу заочное решение.

Суд, выслушав объяснение представителя истца, истицу, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 5 ст. <адрес> «О погребении и похоронном деле в <адрес>» зона захоронения - основная функциональная часть территории кладбища, на которой осуществляется погребение, в том числе захоронение урн с прахом.

В соответствии с ч. 6 ст. <адрес> «О погребении и похоронном деле в <адрес>» места захоронения - земельные участки, предоставляемые в зоне захоронения кладбища для погребения, и ниши в стенах скорби.

Родственными захоронениями, в соответствии с ч. 9 ст. <адрес> «О погребении и похоронном деле в <адрес>» являются места захоронения, предоставляемые на безвозмездной основе на территории общественных, вероисповедальных кладбищ для погребения умершего таким образом, чтобы гарантировать погребение на этом же земельном участке умершего супруга или близкого родственника.

Согласно ч. 3 ст. <адрес> «О погребении и похоронном деле в <адрес>» при предоставлении места для родственного захоронения уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела выдается удостоверение о родственном захоронении.

В соответствии с ч. 1 ст. <адрес> «О погребении и похоронном деле в <адрес>» каждое захоронение, произведенное на территории кладбища, находящегося в ведении органа местного самоуправления, регистрируется уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела в книге регистрации захоронений (захоронений урн с прахом). Запись о регистрации захоронения вносится в удостоверение о захоронении.

Взимание платы за регистрацию захоронений в книге регистрации захоронений (захоронений урн с прахом) и выдачу удостоверений о захоронениях не производится.

Согласно положениям ст. 18.<адрес> «О погребении и похоронном деле в <адрес>» оформление удостоверений о захоронениях, произведенных до ДД.ММ.ГГГГ, осуществляется уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела в день представления следующих документов:

1) заявления об оформлении места родственного, семейного (родового), воинского, почетного захоронения;

2) копии паспорта или иного документа, удостоверяющего личность заявителя с приложением подлинника для сверки;

3) копии свидетельства о смерти с приложением подлинника для сверки;

4) копии документов, подтверждающих родственные связи с умершим, с приложением подлинников для сверки;

5) копии справки о кремации с приложением подлинника для сверки в случае захоронения урны с прахом после кремации.

При отсутствии документов, подтверждающих погребение умершего на соответствующем кладбище, оформление удостоверения о захоронении производится, если на месте захоронения имеется надгробное сооружение (надгробие) или иное памятное сооружение с информацией об умершем, позволяющей идентифицировать захоронение.

Не допускается требовать представления иных документов, не предусмотренных настоящим Законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО3 о чем выдано свидетельство о смерти VIII-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Как усматривается из свидетельства о рождении РС № ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО2, родителями которой указаны ФИО3 и ФИО4 (л.д. 6).

Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ в архиве Хамовнического отдела ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> по Краснопреснескому отделу ЗАГС <адрес> имеется запись акта о заключении брака ФИО8 и ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО11, жене – ФИО11 (л.д. 7).

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1 является дочерью ФИО3.

Умерший отец истицы – ФИО3 в 1954 году был похоронен на Пенягинском кладбище в родственной могиле между двумя бабушками. Позднее в данную могилу был захоронен еще один родственник.

Как указывает истица, двадцать лет назад в родственное захоронение были похоронены Груньковские, которые не имели никакого родства с ФИО3 и другими умершими похороненными в данном захоронении. В 2013 году была похоронена еще одна умершая – дочь Груньковских. Захоронение осуществлено ФИО7 ответственным за данную могилу.

ДД.ММ.ГГГГ истица в установленном порядке обратилась в МУП «Региональное обслуживание населения» с заявлением о регистрации захоронения отца на ее имя и выдаче удостоверения о захоронении. Однако данное заявление ответчиком было оставлено без ответа.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что в связи с осуществлением новых захоронений умерших, не являющихся родственниками отца истицы – ФИО3, имеющиеся захоронения утратили статус родственных. В связи с тем, что родственные захоронения предоставляются для погребения умершего таким образом, чтобы гарантировать погребение на этом же земельном участке умершего супруга или близкого родственника, учитывая, что получение удостоверения о захоронении истице необходимо для получения возможности хоронить туда своих родственников суд считает, что отсутствие удостоверения о захоронении ФИО9 на имя истицы нарушает ее права. В связи с чем, суд не усматривает оснований для отказа истице в заявленных требованиях.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО1 - удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное учреждение «Ритуальное обслуживание населения» зарегистрировать захоронение ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 и выдать удостоверение о захоронении.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе удовлетворения этого заявления.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ года.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья Красногорского

городского суда

<адрес> М.Ю. Елизарова

Дело № 2-736/14

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.

при секретаре ФИО5

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО1 - удовлетворить.

Судья Красногорского

городского суда

<адрес> М.Ю. Елизарова