Гражданский кодекс часть 1

Санкт-Петербургская таможня обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неуплаченных таможенных платежей, и просят в соответствии со статьей 112 ГПК РФ восстановить срок на взыскание таможенных платежей, взыскать с ФИО1 таможенные платежи и пени, в соответствии с требованиями от ХХ.ХХ.<***> года №№ <***>, <***>, <***>, от ХХ.ХХ.<***> года № <***>, от ХХ.ХХ.<***> года № <***>, от ХХ.ХХ.<***> года № <***>, от ХХ.ХХ.<***> года № <***> в пользу федерального бюджета РФ в размере 56 746075 рублей 61 копейка, ссылаясь на то, что ответчик ФИО1 осуществил декларирование товаров по ГТД №№ <***>,<***>,<***>,<***>,<***>,<***>,<***>,<***>,<***>,<***>,<***>,<***>,<***>,<***>,<***>,<***>,<***>,<***>,<***>,<***>,<***>,<***>,<***>,<***>,<***>,<***>,<***>,<***>,<***>,<***>,<***>,<***>,<***>,<***>,<***>,<***>,<***>,<***>,<***>,<***>,<***>,<***>,<***> однако в процессе таможенного контроля после выпуска товара в соответствии с заявленным таможенным режимом Санкт-Петербургской таможней была проведена проверка правильности классификации товара в соответствии с ТН ВЭД, и в ходе проведения проверки сведений и документов было установлено, что у товаров, оформленных по данным ГТД, не правильно указан год выпуска, и товар должен классифицироваться в другой подсубпозиции ТН ВЭД РФ, таким образом, ставка таможенной пошлины оказалась больше, чем уплаченная ответчиком. В связи с чем, у ответчика ФИО1 образовалась задолженность по уплате таможенных платежей в размере 56746075 рублей 61 копейка (л.д. ).

Истец - Санкт-Петербургская таможня – представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила восстановить срок на взыскание таможенных платежей с ФИО1, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Истец - Санкт-Петербургская таможня – представитель ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила восстановить срок на взыскание таможенных платежей с ФИО1, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик - ФИО1 в судебном заседании с исковые требования не признал, представил письменное заявление (л.д. ), считает, что оснований для восстановления срока на взыскание таможенных платежей не имеется, поскольку истцом пропущен шестимесячный срок для предъявления иска в суд после истечения срока исполнения требования об уплате таможенных платежей.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что индивидуальный предприниматель ФИО1 осуществил декларирование товаров:

1. по ГТД № <***> бывший в употреблении автобус туристический «KAESSBOHRER SETRA S 215 HD», <***> года выпуска, VIN <***>, полная разрешенная масса 17600кг, двигатель дизельный, мощностью 218 квт, код ТН ВЭД <***>;

2. по ГТД № <***> бывший в употреблении автобус туристический «SETRA S 215 HD», <***> года выпуска, VIN <***>, двигатель дизельный, мощность 206 квт, полная разрешенная масса 31000 кг, объем двигателя 9600 см3, код ТН ВЭД <***>;

3. по ГТД № <***> бывший в употреблении автобус туристический «KAESSBOHRER SETRA S 215 HD», <***> года выпуска, VIN <***>, полная разрешенная масса 17600кг, двигатель дизельный, мощностью 218 квт, код ТН ВЭД 8702101999;

4. по ГТД № 10210090/120504/0004332 бывший в употреблении автобус туристический «KAESSBOHRER SETRA S 228 DT», 1997 года выпуска, VIN <***>, полная разрешенная масса 26000кг, двигатель дизельный, мощностью 230 квт, код ТН ВЭД <***>;

5. по ГТД № <***> бывший в употреблении автобус туристический «KAESSBOHRER SETRA S 215 HD», <***> года выпуска, VIN <***>, полная разрешенная масса 17600кг, двигатель дизельный, мощностью 260 квт, код ТН ВЭД <***>;

6. по ГТД № <***> бывший в употреблении автобус туристический «KAESSBOHRER SETRA S 214 HD», <***> года выпуска, VIN <***>, полная разрешенная масса 18000кг, двигатель дизельный, мощностью 284 квт, код ТН ВЭД <***>;

7. по ГТД № <***> бывший в употреблении автобус туристический «SETRA S 215 HD», 1997 года выпуска, VIN <***>, двигатель дизельный, код ТН ВЭД <***>;

8. по ГТД № <***> бывший в употреблении автобус туристический «KAESSBOHRER SETRA S 228 DT», 1997 года выпуска, VIN <***>, полная разрешенная масса 23500кг, двигатель дизельный, мощностью 276 квт, код ТН ВЭД <***>;

9. по ГТД № <***> бывший в употреблении автобус туристический «KAESSBOHRER SETRA S 215 HD», 1997 года выпуска, VIN <***>, полная разрешенная масса 17600кг, двигатель дизельный, мощностью 206 квт, код ТН ВЭД <***>;

10. по ГТД № <***> бывший в употреблении автобус туристический «SETRA S 213 H», 1997 года выпуска, VIN <***>, двигатель дизельный, код ТН ВЭД <***>;

11. по ГТД № <***> бывший в употреблении автобус туристический «KAESSBOHRER SETRA S 215 UL», 1997 года выпуска, VIN <***> код ТН ВЭД <***>;

12. по ГТД № <***> бывший в употреблении автобус туристический «KAESSBOHRER SETRA S 215 HD», 1997 года выпуска, VIN <***>, полная разрешенная масса 17600кг, двигатель дизельный, мощностью 243 квт, код ТН ВЭД <***>;

13. по ГТД № <***> бывший в употреблении автобус туристический «SETRA S 215 HD», 1997 года выпуска, VIN <***>, двигатель дизельный, код ТН ВЭД <***>;

14 по ГТД № <***> бывший в употреблении пассажирский автобус «OAF GS NL 202M11», 1997 года выпуска, VIN <***>, двигатель дизельный, мощностью 157квт, код ТН ВЭД 8702101999;

15. по ГТД № <***> бывший в употреблении пассажирский автобус «OAF GS NL 202M11», 1997 года выпуска, VIN <***>, двигатель дизельный, мощностью 157квт, код ТН ВЭД <***>;

16. по ГТД № <***> бывший в употреблении грузовой фургон «MERCEDES-BENZ ACTROS 1831», 1997 года выпуска, VIN <***>, полная разрешенная масса 18600кг, двигатель дизельный, код ТН ВЭД <***>;

17. по ГТД № <***> бывший в употреблении грузовой минифургон-рефрижератор «MERCEDES-BENZ 308D», 1997 года выпуска, VIN <***>, полная разрешенная масса 3500кг, двигатель дизельный, мощностью 58 квт, код ТН ВЭД <***>;

18 по ГТД № <***> бывший в употреблении пассажирский автобус «Неоплан 116», 1997 года выпуска, VIN <***>, полная разрешенная масса 18000кг, двигатель дизельный, код ТН ВЭД <***>;

19. по ГТД № <***> бывший в употреблении пассажирский автобус «Неоплан 316К», 1997 года выпуска, VIN <***>, полная разрешенная масса 18000кг, двигатель дизельный, код ТН ВЭД <***>;

20. по ГТД № <***> бывший в употреблении автобус городской «MERCEDES-BENZ O 405», 1997 года выпуска, VIN <***>, полная разрешенная масса 13200кг, двигатель дизельный, мощность 157 квт, код ТН ВЭД <***>;

21. по ГТД № <***> бывший в употреблении автобус городской «MERCEDES-BENZ O 405», 1997 года выпуска, VIN <***>, полная разрешенная масса 13200кг, двигатель дизельный, мощностью 157 квт, код ТН ВЭД <***>;

22. по ГТД № <***> бывший в употреблении автобус городской «MERCEDES-BENZ O 405», 1997 года выпуска, VIN <***>, полная разрешенная масса 13200кг, двигатель дизельный, мощностью 157 квт, код ТН ВЭД <***>;

23. по ГТД № <***> бывший в употреблении автобус городской «MERCEDES-BENZ O 405», 1997 года выпуска, VIN <***>, полная разрешенная масса 13200кг, двигатель дизельный, мощностью 157 квт, код ТН ВЭД <***>;

24. по ГТД № <***> бывший в употреблении автобус городской «MERCEDES-BENZ O 405», 1997 года выпуска, VIN <***>, полная разрешенная масса 13200кг, двигатель дизельный, мощностью 157 квт, код ТН ВЭД <***>;

25. по ГТД № <***> бывший в употреблении автобус городской «MERCEDES-BENZ O 405», 1997 года выпуска, VIN <***>, полная разрешенная масса 13400кг, двигатель дизельный, мощностью 157 квт, код ТН ВЭД <***>;

26. по ГТД № <***> бывший в употреблении автобус городской «MERCEDES-BENZ O 405», 1997 года выпуска, VIN <***>, полная разрешенная масса 13200кг, двигатель дизельный, мощностью 157 квт, код ТН ВЭД <***>;

27. по ГТД № <***> бывший в употреблении автобус городской «MERCEDES-BENZ O 405», 1997 года выпуска, VIN <***>, полная разрешенная масса 13200кг, двигатель дизельный, мощностью 157 квт, код ТН ВЭД <***>;

28. по ГТД № <***> бывший в употреблении автобус городской «MERCEDES-BENZ O 405», 1997 года выпуска, VIN <***>, полная разрешенная масса 13200кг, двигатель дизельный, мощностью 157 квт, код ТН ВЭД <***>;

29. по ГТД № <***> бывший в употреблении автобус городской «MERCEDES-BENZ O 405», 1997 года выпуска, VIN <***>, полная разрешенная масса 13200кг, двигатель дизельный, мощностью 157 квт, код ТН ВЭД <***>;

30. по ГТД № <***> бывший в употреблении автобус городской «MERCEDES-BENZ O 405», 1997 года выпуска, VIN <***>, полная разрешенная масса 17600кг, двигатель дизельный, мощностью 177 квт, код ТН ВЭД <***>;

31. по ГТД № <***> бывший в употреблении автобус туристический «MERCEDES-BENZ O 404-15R», 1997 года выпуска, VIN <***>, полная разрешенная масса 18000кг, двигатель дизельный, мощностью 280 квт, код ТН ВЭД <***>;

32. по ГТД № <***> бывший в употреблении автобус городской «MERCEDES-BENZ O 405», 1997 года выпуска, VIN <***>, полная разрешенная масса 13200кг, двигатель дизельный, мощностью 184 квт, код ТН ВЭД <***>;

33. по ГТД № <***> бывший в употреблении автобус городской «MERCEDES-BENZ O 405», 1997 года выпуска, VIN <***>, полная разрешенная масса 13200кг, двигатель дизельный, мощностью 184 квт, код ТН ВЭД <***>;

34. по ГТД № <***> бывший в употреблении автобус городской «MERCEDES-BENZ O 405», 1997 года выпуска, VIN <***>, полная разрешенная масса 13200кг, двигатель дизельный, мощностью 184 квт, код ТН ВЭД <***>;

35. по ГТД № <***> бывший в употреблении автобус городской «MERCEDES-BENZ O 405», 1997 года выпуска, VIN <***>, полная разрешенная масса 13200кг, двигатель дизельный, мощностью 184 квт, код ТН ВЭД <***>;

36. по ГТД № <***> товар № 1 бывший в употреблении седельный тягач «MAN F 2000», 1997 года выпуска, VIN <***>, полная разрешенная масса 18000кг, двигатель дизельный, мощностью 213 квт, код ТН ВЭД <***>, товар № 2 бывший в употреблении полуприцеп тентованный «SCHMITZ SPR 24», 1994 года выпуска, VIN <***>, полная разрешенная масса 36000кг, код ТН ВЭД <***>;

37. по ГТД № <***> бывший в употреблении седельный тягач «VOLVO FH12», 1997 года выпуска, VIN <***>, полная разрешенная масса 26000кг, двигатель дизельный, мощностью 250 квт, код ТН ВЭД <***>;

38. по ГТД № <***> товар № 1 бывший в употреблении седельный тягач «VOLVO HF12», 1998 года выпуска, VIN <***>, полная разрешенная масса 18000кг, двигатель дизельный, мощностью 250 квт, код ТН ВЭД <***>, товар № 2 бывший в употреблении полуприцеп – рефрижератор «SCHMITZ SKO24L», 1995 года выпуска, полная разрешенная масса 35000кг, код ТН ВЭД <***>;

39. по ГТД № <***> бывший в употреблении седельный тягач «VOLVO FH12», 1998 года выпуска, VIN <***>, полная разрешенная масса 19500кг, двигатель дизельный, мощностью 250 квт, код ТН ВЭД <***>;

40. по ГТД № <***> товар № 1 бывший в употреблении седельный тягач «VOLVO FH12», 1998 года выпуска, VIN <***>, полная разрешенная масса 18000кг, двигатель дизельный, мощностью 250 квт, код ТН ВЭД <***>, товар № 2 бывший в употреблении полуприцеп – рефрижератор «SCHMITZ», 1997года выпуска, полная разрешенная масса 36000кг, код ТН ВЭД 8716398002;

41. по ГТД № <***> товар № 1 бывший в употреблении седельный тягач «SCANIA R 124»,, 1998 года выпуска, VIN <***>, полная разрешенная масса 19000кг, двигатель дизельный, мощностью 265 квт, код ТН ВЭД <***>, товар № 2 бывший в употреблении полуприцеп тентованный «FRUEHAUF SS136P3S», 1996года выпуска, полная разрешенная масса 39000кг, код ТН ВЭД <***>;

42. по ГТД № <***> бывший в употреблении седельный тягач «SCANIA R 124», 2000 года выпуска, VIN <***>, полная разрешенная масса 17500кг, двигатель дизельный, мощностью 265 квт, код ТН ВЭД <***>;

43. по ГТД <***> товар № 1 бывший в употреблении седельный тягач «SCANIA R 124», 1998 года выпуска, VIN <***>, полная разрешенная масса 18000кг, двигатель дизельный, мощностью 265 квт, код ТН ВЭД <***>, товар № 2 бывший в употреблении полуприцеп тентованный «KRONE SDP 27», 1995года выпуска, полная разрешенная масса 39000кг, код ТН ВЭД <***>;

44. по ГТД № <***> бывший в употреблении грузовой автомобиль – фургон «VOLVO FH12», 1998 года выпуска, VIN <***>, полная разрешенная масса 26000кг, двигатель дизельный, мощностью 250 квт, код ТН ВЭД <***>;

45. по ГТД № <***> бывший в употреблении седельный тягач «SCANIA R 124», 1998 года выпуска, VIN <***>, полная разрешенная масса 18440кг, двигатель дизельный, мощностью 265 квт, код ТН ВЭД ХХ, товар № 2 бывший в употреблении полуприцеп тентованный «SCHMITZ SPR 24», 1993года выпуска, полная разрешенная масса 35000кг, код ТН ВЭД <***>;

46. по ГТД № <***> бывший в употреблении седельный тягач «VOLVO FH12», 1999 года выпуска, VIN <***>, полная разрешенная масса 19000кг, двигатель дизельный, мощностью 279 квт, код ТН ВЭД <***>;

47. по ГТД № <***> бывший в употреблении седельный тягач «VOLVO FH12», 1999 года выпуска, VIN <***>, полная разрешенная масса 19000кг, двигатель дизельный, мощностью 279 квт, код ТН ВЭД <***>;

48. по ГТД № <***> бывший в употреблении седельный тягач «VOLVO FH12», 1997 года выпуска, VIN <***>, полная разрешенная масса 18200кг, двигатель дизельный, код ТН ВЭД <***>;

49. по ГТД № <***> бывший в употреблении седельный тягач «VOLVO FH12», 2001 года выпуска, VIN <***>, полная разрешенная масса 18000кг, двигатель дизельный, код ТН ВЭД <***>.

В процессе таможенного контроля после выпуска товара в соответствии с заявленным таможенным режимом Санкт-Петербургской таможней была проведена проверка правильности классификации товара в соответствии с ТН ВЭД. В адрес представительств заводов изготовителей направлены письма с просьбой определить даты выпуска транспортных средств, ввезенных Ответчиком, по идентификационным номерам VIN, указанным в паспортах транспортных средств.

В ходе проведения проверки сведений и документов таможней было установлено, что у товаров, оформленных по грузовым таможенным декларациям №№ <***>, <***>, <***>,, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***> не правильно указан год выпуска.

1. по ГТД <***> товар - бывший в употреблении автобус туристический «KAESSBOHRER SETRA S 215 HD», код ТН ВЭД <***>.По результатам проверки Санкт-Петербургской таможней было принято решение от ХХ.ХХ.<***> № <***> о классификации товара. В соответствии с указанным Решением товар должен классифицироваться в подсубпозиции 8702 10199 1 ТН ВЭД РФ. В п. 9 Решения было указано, что по товару № 1 имеется задолженность по уплате таможенных платежей. Всего задолженность составила 1 841349 рублей 32копеек.

2. по ГТД <***> товар - бывший в употреблении автобус туристический «SETRA S 215 HD», код ТН ВЭД <***>. По результатам проверки. Санкт-Петербургской таможней было принято решение от ХХ.ХХ.<***> № <***> о классификации товара. В соответствии с указанным Решением товар должен классифицироваться в подсубпозиции 8702 10199 1 ТН ВЭД РФ. В п. 9 Решения было указано, что по товару № 1 имеется задолженность по уплате таможенных платежей. Всего задолженность составила 1 801404 рубля 07 копеек.

3. по ГТД <***> товар - бывший в употреблении автобус туристический «KAESSBOHRER SETRA S 215 HD», код ТН ВЭД <***>. По результатам проверки. Санкт-Петербургской таможней было принято решение от ХХ.ХХ.<***> № <***> о классификации товара. В соответствии с указанным Решением товар должен классифицироваться в подсубпозиции 8702 10199 1 ТН ВЭД РФ. В п. 9 Решения было указано, что по товару № 1 имеется задолженность по уплате таможенных платежей. Всего задолженность составила 1 913043 рубля 10 копеек.

4. по ГТД <***> товар - бывший в употреблении автобус туристический «KAESSBOHRER SETRA S 228 DT» код ТН ВЭД <***>. По результатам проверки Санкт-Петербургской таможней было принято решение от ХХ.ХХ.<***> № <***> о классификации товара. В соответствии с указанным Решением товар должен классифицироваться в подсубпозиции 8702 10199 1 ТН ВЭД РФ. В п. 9 Решения было указано, что по товару № 1 имеется задолженность по уплате таможенных платежей. Всего задолженность составила 1 403989 рублей 98 копеек.

5. по ГТД <***> товар - бывший в употреблении автобус туристический «KAESSBOHRER SETRA S 215 HD», код ТН ВЭД 8702101999. По результатам проверки. Санкт-Петербургской таможней было принято решение от ХХ.ХХ.<***> № <***> о классификации товара. В соответствии с указанным Решением товар должен классифицироваться в подсубпозиции <***> ТН ВЭД РФ. В п. 9 Решения было указано, что по товару № 1 имеется задолженность по уплате таможенных платежей. Всего задолженность составила 1 797656 рублей 39 копеек.

6. по ГТД <***> товар - бывший в употреблении автобус туристический «KAESSBOHRER SETRA S 214 HD», код ТН ВЭД <***>. По результатам проверки. Санкт-Петербургской таможней было принято решение от ХХ.ХХ.<***> № <***> о классификации товара. В соответствии с указанным Решением товар должен классифицироваться в подсубпозиции 8702 10199 1 ТН ВЭД РФ. В п. 9 Решения было указано, что по товару № 1 имеется задолженность по уплате таможенных платежей. Всего задолженность составила 1 957193 рубля 49 копеек.

7. по ГТД <***> товар - бывший в употреблении автобус туристический «SETRA S 215 HD», код ТН ВЭД <***>. По результатам проверки Санкт-Петербургской таможней было принято решение от ХХ.ХХ.<***> № <***> о классификации товара. В соответствии с указанным Решением товар должен классифицироваться в подсубпозиции 8702 10199 1 ТН ВЭД РФ. В п. 9 Решения было указано, что по товару № 1 имеется задолженность по уплате таможенных платежей. Всего задолженность составила 1 398007 рублей 68 копеек.

8. по ГТД <***> товар - бывший в употреблении автобус туристический «KAESSBOHRER SETRA S 228 DT», код ТН ВЭД <***>. По результатам проверки Санкт-Петербургской таможней было принято решение от ХХ.ХХ.<***> № ХХ.ХХ.<***> о классификации товара. В соответствии с указанным Решением товар должен классифицироваться в подсубпозиции 8702 10199 1 ТН ВЭД РФ. В п. 9 Решения было указано, что по товару № 1 имеется задолженность по уплате таможенных платежей. Всего задолженность составила 1 762960 рублей 29 копеек.

9. по ГТД <***> товар - бывший в употреблении автобус туристический «KAESSBOHRER SETRA S 215 HD»,код ТН ВЭД <***>. По результатам проверки Санкт-Петербургской таможней было принято решение от ХХ.ХХ.<***> № <***> о классификации товара. В соответствии с указанным Решением товар должен классифицироваться в подсубпозиции 8702 10199 1 ТН ВЭД РФ. В п. 9 Решения было указано, что по товару № 1 имеется задолженность по уплате таможенных платежей. Всего задолженность составила 1 806443 рубля 87 копеек.

10. по ГТД <***> товар - бывший в употреблении автобус туристический «SETRA S 213 H», код ТН ВЭД <***>. По результатам проверки Санкт-Петербургской таможней было принято решение от ХХ.ХХ.<***> № <***> о классификации товара. В соответствии с указанным Решением товар должен классифицироваться в подсубпозиции 8702 10199 1 ТН ВЭД РФ. В п. 9 Решения было указано, что по товару № 1 имеется задолженность по уплате таможенных платежей. Всего задолженность составила 1 256400 рублей 47 копеек.

11. по ГТД <***> товар - бывший в употреблении автобус туристический «KAESSBOHRER SETRA S 215 UL», код ТН ВЭД <***>. По результатам проверки Санкт-Петербургской таможней было принято решение от ХХ.ХХ.<***> № <***> о классификации товара. В соответствии с указанным Решением товар должен классифицироваться в подсубпозиции 8702 10199 1 ТН ВЭД РФ. В п. 9 Решения было указано, что по товару № 1 имеется задолженность по уплате таможенных платежей. Всего задолженность составила 1 327681 рубль 21 копейка.

12. по ГТД <***> товар - бывший в употреблении автобус туристический «KAESSBOHRER SETRA S 215 HD», код ТН ВЭД <***>. По результатам проверки. Санкт-Петербургской таможней было принято решение от ХХ.ХХ.<***> № <***> о классификации товара. В соответствии с указанным Решением товар должен классифицироваться в подсубпозиции 8702 10199 1 ТН ВЭД РФ. В п. 9 Решения было указано, что по товару № 1 имеется задолженность по уплате таможенных платежей. Всего задолженность составила 1 819752 рубля 86 копеек.

13. по ГТД <***> товар - бывший в употреблении автобус туристический «SETRA S 215 HD», 1997 года выпуска, VIN <***>, двигатель дизельный, код ТН ВЭД ХХ. По результатам проверки. Санкт-Петербургской таможней было принято решение от ХХ.ХХ.<***> № <***> о классификации товара. В соответствии с указанным Решением товар должен классифицироваться в подсубпозиции 8702 10199 1 ТН ВЭД РФ. В п. 9 Решения было указано, что по товару № 1 имеется задолженность по уплате таможенных платежей. Всего задолженность составила 1 234631 рубль 47 копеек.

14 по ГТД <***> товар - бывший в употреблении пассажирский автобус «OAF GS NL 202M11», код ТН ВЭД <***>. По результатам проверки. Санкт-Петербургской таможней было принято решение от ХХ.ХХ.<***> № <***> о классификации товара. В соответствии с указанным Решением товар должен классифицироваться в подсубпозиции 8702 10199 1 ТН ВЭД РФ. В п. 9 Решения было указано, что по товару № 1 имеется задолженность по уплате таможенных платежей. Всего задолженность составила 867880 рублей 94 копейки.

15. по ГТД <***> товар - бывший в употреблении пассажирский автобус «OAF GS NL 202M11», код ТН ВЭД ХХ. По результатам проверки. Санкт-Петербургской таможней было принято решение от ХХ.ХХ.<***> № <***> о классификации товара. В соответствии с указанным Решением товар должен классифицироваться в подсубпозиции 8702 10199 1 ТН ВЭД РФ. В п. 9 Решения было указано, что по товару № 1 имеется задолженность по уплате таможенных платежей. Всего задолженность составила 867880 рублей 94 копейки.

16. по ГТД <***> товар - бывший в употреблении грузовой фургон «MERCEDES-BENZ ACTROS 1831», код ТН ВЭД <***>. По результатам проверки. Санкт-Петербургской таможней было принято решение от ХХ.ХХ.<***> № <***> о классификации товара. В соответствии с указанным Решением товар должен классифицироваться в подсубпозиции 8704 22990 2 ТН ВЭД РФ. В п. 9 Решения было указано, что по товару № 1 имеется задолженность по уплате таможенных платежей. Всего задолженность составила 526080 рублей 13 копеек.

17. по ГТД <***> товар - бывший в употреблении грузовой минифургон-рефрижератор «MERCEDES-BENZ 308D», код ТН ВЭД <***>. По результатам проверки. Санкт-Петербургской таможней было принято решение от ХХ.ХХ.<***> № <***> о классификации товара. В соответствии с указанным Решением товар должен классифицироваться в подсубпозиции 8704 22990 2 ТН ВЭД РФ. В п. 9 Решения было указано, что по товару № 1 имеется задолженность по уплате таможенных платежей. Всего задолженность составила 87790 рублей 75 копеек.

18 по ГТД <***> товар - бывший в употреблении пассажирский автобус «Неоплан 116», код ТН ВЭД <***>. По результатам проверки. Санкт-Петербургской таможней было принято решение от ХХ.ХХ.<***> № <***> о классификации товара. В соответствии с указанным Решением товар должен классифицироваться в подсубпозиции 8702 10199 1 ТН ВЭД РФ. В п. 9 Решения было указано, что по товару № 1 имеется задолженность по уплате таможенных платежей. Всего задолженность составила 1 704157 рублей 01 копейка.

19. по ГТД <***> товар - бывший в употреблении пассажирский автобус «Неоплан 316К», код ТН ВЭД <***>. По результатам проверки Санкт-Петербургской таможней было принято решение от ХХ.ХХ.<***> № <***> (далее - Решение) о классификации товара. В соответствии с указанным Решением товар должен классифицироваться в подсубпозиции 8702 10199 1 ТН ВЭД РФ. В п. 9 Решения было указано, что по товару № 1 имеется задолженность по уплате таможенных платежей. Всего задолженность составила 1 392543 рубля 46 копеек.

20. по ГТД №№<***>,<***>,<***>,<***>,<***>,<***>, <***>,<***>,<***>,<***>,<***>,<***>,<***>,<***>,<***>,<***>,<***>,<***>, <***>,<***>,<***>,<***>,<***>,<***> товары - бывшие в употреблении автобусы городские «MERCEDES-BENZ O 405»,код ТН ВЭД <***>. По результатам проверки Санкт-Петербургской таможней были приняты решения от ХХ.ХХ.<***> №№ <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***> (далее - Решение) о классификации товара. В соответствии с указанным Решением товар должен классифицироваться в подсубпозиции 8702 10199 1 ТН ВЭД РФ. В п. 9 Решений было указано, что по товарам имеется задолженность по уплате таможенных платежей. Всего задолженность составила 23 804126 рублей 65 копеек.

21. по ГТД <***> товар № 1 бывший в употреблении седельный тягач «MAN F 2000»,код ТН ВЭД <***>, товар № 2 бывший в употреблении полуприцеп тентованный «SCHMITZ SPR 24», код ТН ВЭД 8716ХХХ398001. По результатам проверки Санкт-Петербургской таможней было принято решение о классификации товаров, на основании которой произведена корректировка таможенной стоимости. Всего задолженность составила 63313 рублей 60 копеек.

22. по ГТД <***> бывший в употреблении седельный тягач «VOLVO FH12», код ТН ВЭД <***>. По результатам проверки Санкт-Петербургской таможней было принято решение о классификации товаров, на основании которой произведена корректировка таможенной стоимости. Всего задолженность составила 82335 рублей 62 копейки.

23. по ГТД <***> товар № 1 бывший в употреблении седельный тягач «VOLVO HF12», код ТН ВЭД <***>, товар № 2 бывший в употреблении полуприцеп – рефрижератор «SCHMITZ SKO24L», код ТН ВЭД <***>. По результатам проверки Санкт-Петербургской таможней было принято решение о классификации товаров, на основании которой произведена корректировка таможенной стоимости. Всего задолженность составила 78028 рублей 59 копеек.

24. по ГТД <***> бывший в употреблении седельный тягач «VOLVO HF12», код ТН ВЭД <***>. По результатам проверки Санкт-Петербургской таможней было принято решение о классификации товаров, на основании которой произведена корректировка таможенной стоимости. Всего задолженность составила 42869 рублей 08 копеек.

25. по ГТД <***> товар № 1 бывший в употреблении седельный тягач «VOLVO FH12», код ТН ВЭД <***>, товар № 2 бывший в употреблении полуприцеп – рефрижератор «SCHMITZ», код ТН ВЭД <***>. По результатам проверки Санкт-Петербургской таможней было принято решение о классификации товаров, на основании которой произведена корректировка таможенной стоимости. Всего задолженность составила 78207 рублей 49 копеек.

26. по ГТД <***> товар № 1 бывший в употреблении седельный тягач «SCANIA R 124»,код ТН ВЭД <***>, товар № 2 бывший в употреблении полуприцеп тентованный «FRUEHAUF SS136P3S», код ТН ВЭД <***>. По результатам проверки Санкт-Петербургской таможней было принято решение о классификации товаров, на основании которой произведена корректировка таможенной стоимости. Всего задолженность составила 53162 рубля 69 копеек.

27. по ГТД <***> бывший в употреблении седельный тягач «SCANIA R 124», код ТН ВЭД <***>. По результатам проверки Санкт-Петербургской таможней было принято решение о классификации товаров, на основании которой произведена корректировка таможенной стоимости. Всего задолженность составила 108303 рубля 58 копеек.

28. по ГТД <***> товар № 1 бывший в употреблении седельный тягач «SCANIA R 124», код ТН ВЭД <***>, товар № 2 бывший в употреблении полуприцеп тентованный «KRONE SDP 27», код ТН ВЭД <***>. По результатам проверки Санкт-Петербургской таможней было принято решение о классификации товаров, на основании которой произведена корректировка таможенной стоимости. Всего задолженность составила 61235 рубля 74 копейки.

29. по ГТД <***> товар - бывший в употреблении грузовой автомобиль – фургон «VOLVO FH12», код ТН ВЭД <***>. По результатам проверки Санкт-Петербургской таможней было принято решение о классификации товаров, на основании которой произведена корректировка таможенной стоимости. Всего задолженность составила 70560 рублей 33 копейки.

30. по ГТД <***> товар № 1 - бывший в употреблении седельный тягач «SCANIA R 124», код ТН ВЭД <***>, товар № 2 бывший в употреблении полуприцеп тентованный «SCHMITZ SPR 24», код ТН ВЭД <***>. По результатам проверки Санкт-Петербургской таможней было принято решение о классификации товаров, на основании которой произведена корректировка таможенной стоимости. Всего задолженность составила 62404 рубля 44 копейки.

31. по ГТД <***> товар - бывший в употреблении седельный тягач «VOLVO FH12», код ТН ВЭД <***>. По результатам проверки Санкт-Петербургской таможней было принято решение о классификации товаров, на основании которой произведена корректировка таможенной стоимости. Всего задолженность составила 95207 рублей 56 копеек.

32. по ГТД <***> товар - бывший в употреблении седельный тягач «VOLVO FH12», код ТН ВЭД <***>. По результатам проверки Санкт-Петербургской таможней было принято решение о классификации товаров, на основании которой произведена корректировка таможенной стоимости. Всего задолженность составила 95207 рублей 56 копеек.

33. по ГТД <***> бывший в употреблении седельный тягач «VOLVO FH12», код ТН ВЭД <***>. По результатам проверки Санкт-Петербургской таможней было принято решение от ХХ.ХХ.<***> № <***> о классификации товара. В соответствии с указанным Решением товар должен классифицироваться в подсубпозиции 8701 20901 2 ТН ВЭД РФ. В п. 9 Решения было указано, что по товару № 1 имеется задолженность по уплате таможенных платежей. Всего задолженность составила 530706 рублей 60 копеек.

34. по ГТД <***> бывший в употреблении седельный тягач «VOLVO FH12», код ТН ВЭД <***>. По результатам проверки Санкт-Петербургской таможней было принято решение от ХХ.ХХ.<***> № <***> о классификации товара. В соответствии с указанным Решением товар должен классифицироваться в подсубпозиции 8701 20901 8 ТН ВЭД РФ. В п. 9 Решения было указано, что по товару № 1 имеется задолженность по уплате таможенных платежей. Всего задолженность составила 138831 рубль 35 копеек.

Таким образом, у ФИО1 образовалась задолженность по уплате таможенных платежей в сумме 56 746075 рублей 61 копейка.

ФИО1 были направлены требования об уплате таможенных платежей от ХХ.ХХ.<***> года №№ <***>, <***>, <***>, от ХХ.ХХ.ХХХХгода № <***>, от ХХ.ХХ.ХХХХгода № <***>, от ХХ.ХХ.ХХХХгода № <***>, от ХХ.ХХ.<***> года № <***> (л. д. ).

В судебном заседании ответчик не оспаривал, что данные требования были получены им.

В судебном заседании установлено, что ИП ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ, в редакции Федерального закона от 09.07.1999 года № 154-ФЗ, действовавшего на момент направления ответчику требования об уплате таможенных платежей, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Исковое заявление Санкт-Петербургской таможней было направлено в суд по почте ХХ.ХХ.ХХХХгода.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Представители истца в судебном заседании просили восстановить срок на взыскание таможенных платежей.

Ответчик ФИО1 возражал против восстановления срока на взыскание таможенных платежей.

Представители истца в качестве доказательства уважительности причин пропуска срока, указали на большую загруженность сотрудников таможни.

Однако, суд не может признать данную причину пропуска срока уважительной, поскольку Санкт-Петербургская таможня является юридическим лицом, кроме того, исковое заявление подано истцом спустя более семи лет после направления ответчику требования об уплате таможенных платежей.

В связи с чем, оснований для восстановления Санкт-Петербургской таможни срока на взыскание с ФИО1 таможенных платежей не имеется.

Поскольку судом отказано в восстановлении срока на взыскание таможенных платежей, в удовлетворении исковых требований Санкт-Петербургской таможни к ФИО1 о взыскании неуплаченных таможенных платежей в размере 56746075 рублей 61 копейка следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст.ст. 56, 59, 60, 112, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Санкт-Петербургской таможни к ФИО1 о восстановлении срока на взыскание таможенных платежей, взыскании неуплаченных таможенных платежей в размере 56746075 (пятьдесят шесть миллионов семьсот сорок шесть тысяч семьдесят пять) рублей 61 копейка – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ