ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-702/2018 от 27.03.2018 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)

...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 марта 2018 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Грудиёвой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по транспорту, потребительскому рынку и предпринимательству Администрации г.Улан-Удэ к ФИО1 о взыскании суммы задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по транспорту, потребительскому рынку и предпринимательству Администрации г.Улан-Удэ обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 69 630 руб. и пени – 12383,19 руб. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен договор ... на право размещения на территории г. Улан-Удэ сезонного нестационарного торгового объекта. Согласно договору ответчику было предоставлено право разместить на территории г. Улан-Удэ сезонный нестационарный торговый объект: цистерна, по адресу: ... период размещения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Оплата за размещение составляет 69630 руб. Ответчиком нарушены условия договора, оплата не внесена. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика возникла задолженность в виде пени в размере 12383,19 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 доводы, изложенные в иске, поддержала, просила требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика, суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие названного ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1 ст. 434 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Статьей 607 ГК РФпредусмотрено, что в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по транспорту, потребительскому рынку и предпринимательству Администрации г.Улан-Удэ и ИП ФИО1 был заключен договор ... на право размещения на территории г. Улан-Удэ сезонного нестационарного торгового объекта.

Согласно договору ответчику было предоставлено право разместить на территории г. Улан-Удэ сезонный нестационарный торговый объект: цистерна, по адресу: ..., период размещения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Оплата за размещение составляет 69630 руб. Ответчик ФИО1 обязался произвести оплату по договору в течение 10 рабочих дней со дня заключения договора в бюджет городского округа «город Улан-Удэ».

Как следует из материалов дела, в установленный в договоре срок ФИО1 оплату по договору не произвел, ДД.ММ.ГГГГ прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности в размере 69630 руб. по договору на право размещения на территории г. Улан-Удэ сезонного нестационарного торгового объекта подлежат удовлетворению.

Также суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика пени, поскольку оплата по договору ответчиком не произведена до настоящего времени.

В соответствии со ст.ст.330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п.5.2. договора в случае невнесения организацией платы в сроки, установленные договором, организация оплачивает пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день уплаты за каждый день просрочки.

На основании представленного истцом расчета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пени составляет 12383,19 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 95,83 руб. (6,39 руб. х 15 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 134,16 руб. (11,18 руб. х 12 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 191,92 руб. (10,66 руб. х 18 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 436,76 руб. (14,09 руб. х 31 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 516,44 руб. (16,66 руб. х 31 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 414,30 руб. (24,37 руб. х 17 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2411,43 руб. (23,19 руб. х 104), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1970,88 руб. (23,19 руб. х 85 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 814,67 руб. (22,63 руб. х 36 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1029,41 руб. (21,45 руб. х 48 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1900,90 руб. (20,89 руб. х 91 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 827,62 руб. (19,71 руб. х 42 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 938,26 руб. (19,15 руб. х 49 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 251,50 руб. (17,96 руб. х 14 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 449,11 руб. (17,96 руб. х 25 дней).

Данный расчет суд признает верным, но считает необходимым исчислять неустойку с ДД.ММ.ГГГГ, по истечении 10 рабочих дней, в течение которых ФИО1 должен был произвести оплату, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма пени в размере 12376,80 руб.

При этом доводы ответчика о том, что договор от ДД.ММ.ГГГГ он не подписывал, судом не принимаются, так как договор был заключен по итогам аукциона, на который ФИО1 был предоставлен необходимый пакет документов, включая копию его паспорта.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9 201,74 руб. (300 руб. - по требованиям неимущественного характера и 8901,74 руб. - по требованию имущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета по транспорту, потребительскому рынку и предпринимательству Администрации г.Улан-Удэ удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Комитета по транспорту, потребительскому рынку и предпринимательству Администрации г.Улан-Удэ денежные средства в размере 69 630 руб., пени в размере 12376,80 руб., всего подлежит взысканию 82006 (восемьдесят две тысячи шесть) рублей 80 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования г. Улан-Удэ в сумме 2 660,20 руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Улан-Удэ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Е.А. Богомазова