Гражданский кодекс часть 1

МУП «ПОВВ» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности. В обоснование иска указано на то, что ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, при этом задолженность по оплате коммунальных услуг не погашена. Истец просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу МУП «ПОВВ» задолженность за ХВС и ВО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 376 руб. 38 коп., задолженность за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления в сумме 109 руб. 06 коп. Взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность за ХВС и ВО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31481 руб. 84 коп., задолженность за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9197 руб. 61 коп., что составляет ? доли от задолженности. Взыскать с ФИО3 в пользу истца задолженность за ХВС и ВО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7870 руб. 46 коп., задолженность за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2299 руб. 40 коп., что составляет 1/8 долю от общей суммы задолженности. Взыскать с ФИО4 в пользу истца задолженность за ХВС и ВО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7870 руб. 46 коп., задолженность за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2299 руб. 40 коп., что составляет 1/8 долю от общей суммы задолженности, взыскать с ФИО5 в пользу истца задолженность за ХВС и ВО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7870 руб. 46 коп., задолженность за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2299 руб. 40 коп., что составляет 18 долю от общей суммы задолженности, взыскать с ФИО6 в пользу истца задолженность за ХВС и ВО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7870 руб. 46 коп., задолженность за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2299 руб. 40 коп., что составляет 1/8 долю от общей суммы задолженности. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 18 руб. 60 коп. Взыскать с ФИО2 в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1317 руб. 56 коп., взыскать с ФИО3 в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 329 руб. 79 коп., взыскать с ФИО4 в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 329 руб. 79 коп., взыскать с ФИО5 в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 329 руб. 79 коп., взыскать с ФИО6 в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 329 руб. 79 коп.

Стороны при надлежащем извещении участие в судебном заседании не приняли.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Судом установлено, что на основании ст. 426 ГК РФ между МУП ПОВВ и ответчиками, являющимися наследниками по адресу: <адрес>, заключен публичный договор о предоставлении коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения.

Решением Центрального районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что жилое помещение № по <адрес> в <адрес> приобретено ФИО9 по договору купли-продажи, зарегистрированном в органах БТИ.

ДД.ММ.ГГГГФИО9 умер. Открыто наследственное дело.

За Сулард Г.Н. признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №.

Свидетельство о праве на наследство на ? долю, выданное ФИО3 признано недействительным.

Свидетельства о праве на наследство, выданное ФИО6, ФИО5, ФИО4 признано недействительным.

Согласно выписки из ЕГРН зарегистрированы следующие права:

? доли в праве собственности за Сулард Г.Н., 1/8 доли в праве собственности за ФИО3, 1/8 доли в праве собственности за ФИО5, 1/8 доли в праве собственности за ФИО6

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ответчики, потребляя коммунальные услуги оплату за них не производили.

Сумма задолженности составила 81844 руб. 03 коп. Судом проверен расчет и признан верным.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество указанного собственника.

Согласно ст. 153 ЖК РФ у собственника жилого помещения возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение, так в соответствии с ч.1 данной статьи граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за жилое помещение.

В нарушение ст. 210, 249 ГК РФ, ст.ст. 153, 154, 155, 158 ЖК РФ, гл.3 п. 28, п. 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме ответчики обязанности по оплате жилищных услуг не исполнили.

Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению, при этом следует взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу МУП «ПОВВ» задолженность за ХВС и ВО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 376 руб. 38 коп., задолженность за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления в сумме 109 руб. 06 коп. Взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность за ХВС и ВО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31481 руб. 84 коп., задолженность за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9197 руб. 61 коп., что составляет ? доли от задолженности. Взыскать с ФИО3 в пользу истца задолженность за ХВС и ВО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7870 руб. 46 коп., задолженность за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2299 руб. 40 коп., что составляет 1/8 долю от общей суммы задолженности. Взыскать с ФИО4 в пользу истца задолженность за ХВС и ВО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7870 руб. 46 коп., задолженность за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2299 руб. 40 коп., что составляет 1/8 долю от общей суммы задолженности, взыскать с ФИО5 в пользу истца задолженность за ХВС и ВО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7870 руб. 46 коп., задолженность за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2299 руб. 40 коп., что составляет 1/8 долю от общей суммы задолженности, взыскать с ФИО6 в пользу истца задолженность за ХВС и ВО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7870 руб. 46 коп., задолженность за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2299 руб. 40 коп., что составляет 1/8 долю от общей суммы задолженности.

Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в размере 18 руб. 60 коп. С ФИО2 в размере 1317 руб. 56 коп., с ФИО3 в размере 329 руб. 79 коп., с ФИО4 в размере 329 руб. 79 коп., с ФИО5 в размере 329 руб. 79 коп., с ФИО6 в размере 329 руб. 79 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «ПОВВ» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу МУП «ПОВВ» задолженность за ХВС и ВО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 376 руб. 38 коп., задолженность за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления в сумме 109 руб. 06 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу МУП «ПОВВ» задолженность за ХВС и ВО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31481 руб. 84 коп., задолженность за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9197 руб. 61 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу МУП «ПОВВ» задолженность за ХВС и ВО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7870 руб. 46 коп., задолженность за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2299 руб. 40 коп.

Взыскать с ФИО4 в пользу МУП «ПОВВ» задолженность за ХВС и ВО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7870 руб. 46 коп., задолженность за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2299 руб. 40 коп.

Взыскать с ФИО5 в пользу МУП «ПОВВ» задолженность за ХВС и ВО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7870 руб. 46 коп., задолженность за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2299 руб. 40 коп.

Взыскать с ФИО6 в пользу МУП «ПОВВ» задолженность за ХВС и ВО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7870 руб. 46 коп., задолженность за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2299 руб. 40 коп.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу МУП «ПОВВ» расходы по оплате госпошлины в размере 18 руб. 60 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу МУП «ПОВВ» расходы по оплате госпошлины в размере 1317 руб. 56 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу МУП «ПОВВ» расходы по оплате госпошлины в размере 329 руб. 79 коп.

Взыскать с ФИО4 в пользу МУП «ПОВВ» расходы по оплате госпошлины в размере 329 руб. 79 коп.

Взыскать с ФИО5 в пользу МУП «ПОВВ» расходы по оплате госпошлины в размере 329 руб. 79 коп.

Взыскать с ФИО6 в пользу МУП «ПОВВ» расходы по оплате госпошлины в размере 329 руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: М.И. Галюкова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ