Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной Общественной Организации защиты прав потребителей «Народный Контроль», действующей в интересах неопределенного круга потребителей к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий противоправными и о прекращении этих действий,

УСТАНОВИЛ:

РОО защиты прав потребителей «Народный Контроль», действующая в интересах неопределенного круга потребителей, обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованиями о признании противоправными действий ответчика и об обязании прекратить продажу торговой марки в виду отсутствия сертификата (декларации), оборудовать вывеску и уголок потребителя. Заявленные требования истец обосновал тем, что по результатам плановой проверки, инспекторами общественной организации РОО ЗПП «Народный Контроль» был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в торговом помещении, в котором ведет свою деятельность предприниматель ФИО1, были выявлены следующие нарушения: отсутствовали вывеска и уголок потребителя; товар - торговой марки « был выставлен на продажу без сертификата (декларация) соответствия.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования и доводы в их обоснование, просила суд удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ИП ФИО1 в суде иск не признал в полном объеме в виду отсутствия нарушений, указанных в акте проверки.

Выслушав пояснения сторон по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

РОО защиты прав потребителей «Народный Контроль» был учрежден ДД.ММ.ГГГГ. Целью Организации является содействие защите прав потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества, на безопасность их жизни и здоровья, получение информации о товарах (работах, услугах) и их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение потребителей, защита их интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 45 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе, в частности, проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иного видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти; вносить в органы прокуратуры и федеральные органы исполнительной власти материалы о привлечении к ответственности лиц, осуществляющих производство и реализацию товаров (выполнение работ, оказание услуг), не соответствующих предъявляемым к ним обязательным требованиям, а также нарушающих права потребителей, установленные законами и иными нормативными правовыми актами; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Статьей 46 названного Закона, регулирующей судебный способ защиты прав неопределенного круга потребителей, установлено, что общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении таких действий.

Из данных правовых норм следует, что право выбора конкретного способа защиты прав неопределенного круга потребителей принадлежит общественному объединению потребителей (их ассоциациям, союзам).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 6.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей", при рассмотрении дел данной категории необходимо иметь в виду, что, исходя из статьи 46 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", в защиту неопределенного круга потребителей могут быть заявлены лишь требования неимущественного характера (то есть не связанные со взысканием каких-либо сумм), целью которых является признание действий продавца (исполнителя, изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении всех потребителей (как уже заключивших договор, так и только имеющих намерение заключить договор с данным хозяйствующим субъектом) и прекращение таких действий.

По результатам плановой проверки, инспекторами общественной организации РОО ЗПП «Народный Контроль» был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в торговом помещении, в котором ведет свою деятельность предприниматель ФИО1, расположенном в Торговом центре по адресу: , были выявлены следующие нарушения: отсутствовали вывеска и уголок потребителя; товар - торговой марки был выставлен на продажу без сертификата (декларация) соответствия.

В соответствии с ч.1 ст. 7 ФЗ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

В силу ч.1 ст. 9, ч.2 ст. 11 названного закона информация об изготовителе (исполнителе, продавце) изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске. Изготовитель (исполнитель, продавец) - индивидуальный предприниматель должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа. Режим работы индивидуальных предпринимателей устанавливается ими самостоятельно.

Согласно п.п.8,9 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 года №55, продавец обязан иметь книгу отзывов и предложений, которая предоставляется покупателю по его требованию. Настоящие Правила в наглядной и доступной форме доводятся продавцом до сведения покупателей.

В силу п. 12 указанных правил, при продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с одним из следующих документов: сертификат или декларация о соответствии; копия сертификата, заверенная держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат; товарно-сопроводительные документы, оформленные изготовителем или поставщиком (продавцом) и содержащие по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям. Эти документы должны быть заверены подписью и печатью изготовителя (поставщика, продавца) с указанием его адреса и телефона.

Ответчик ИП ФИО1 представил суду сертификат соответствия на торговой марки «, срок действия которого определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вывеска оборудована им надлежащим образом, что подтверждается представленными в суд фотографиями. Кроме того, ответчик представил в суд на обозрение папку, содержащую сведения, подлежащие размещению в уголке потребителя, включая книгу отзывов и предложений.

С учетом изложенного, требования истца о прекращении продажи ответчиком товара - в виду отсутствия сертификата (декларация) соответствия, оборудовании вывески и уголка потребителя надлежащим образом, удовлетворению не подлежат, поскольку не основаны на собранных по делу доказательствах.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении иска полностью.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РТ через Московский районный суд г. Казани в течение десяти дней со дня его постановления.

Судья: В.Р. Шарифуллин