ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-7030/18 от 03.12.2018 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)

Дело №2-7030/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Пашкиной О.А.,

при секретаре Смирновой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в защиту законных интересов неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Гуляеву Д.П. о признании противоправными действий по розничной продаже табачных изделий, возложении обязанности по прекращению действий по розничной продаже табачных изделий,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее – истец, Управление Роспотребнадзора по УР, Управление) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Гуляеву Д.П. (далее – ответчик, ИП Гуляев Д.П.) о признании противоправными действий по розничной продаже табачных изделий, возложении обязанности по прекращению действий по розничной продаже табачных изделий. Исковые требования мотивированы тем, что при осуществлении контрольно-надзорной деятельности в соответствии с установленными полномочиями Управлением Роспотребнадзора по УР в 2017-2018 годах выявлены неоднократные нарушения ограничений законодательства при розничной продаже табачной продукции ИП Гуляевым Д.П. при оказании населению услуг розничной торговли в магазинах «БАСКО», расположенных по адресам: <адрес>. В магазине «БАСКО» по адресу: <адрес>, расположенном на расстоянии менее 100 метров от границ образовательного учреждения – МКОУ «Школа №39», ИП Гуляевым Д.П. осуществлялась продажа табачной продукции. По указанному факту ИП Гуляев Д.П. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.53 КоАП РФ (постановление Управления от 23 апреля 2018 года №333). В магазине «БАСКО» по адресу: <адрес>, расположенном на расстоянии менее 100 метров от границ образовательного учреждения – МБОУ «СОШ №69», ИП Гуляевым Д.П. осуществлялась продажа табачной продукции. По указанному факту ИП Гуляев Д.П. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.53 КоАП РФ (постановление Управления от 18 июля 2018 года №564). Также Управлением внесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, от 18 июля 2018 года №107, однако ИП Гуляев Д.П. продолжает реализацию табачной продукции по указанному адресу с нарушением действующего законодательства. В магазине «БАСКО» по адресу: <адрес>, расположенном на расстоянии менее 100 метров от границ образовательного учреждения – МКОУ «Школа №75», ИП Гуляевым Д.П. осуществлялась продажа табачной продукции. По указанному факту ИП Гуляев Д.П. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.53 КоАП РФ (постановление Управления от 04 июля 2018 года №519). В магазине «БАСКО» по адресу: <адрес>, расположенном на расстоянии менее 100 метров от границ образовательного учреждения – ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет» ИП Гуляевым Д.П. осуществлялась продажа табачной продукции. По указанному факту ИП Гуляев Д.П. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.53 КоАП РФ (постановление Управления от 22 августа 2018 года №678). В магазине «БАСКО» по адресу: <адрес>, расположенном на расстоянии менее 100 метров от границ образовательного учреждения – ФГБОУ ВПО «Ижевская государственная медицинская академия», ИП Гуляевым Д.П. осуществлялась продажа табачной продукции. По указанному факту ИП Гуляев Д.П. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.53 КоАП РФ (постановление Управления от 29 августа 2018 года №691). Данные факты свидетельствуют о том, что ИП Гуляев Д.П. осуществляет розничную продажу табачной продукции в нарушение ограничений законодательства и, несмотря на неоднократное привлечение к административной ответственности, им не были приняты меры к устранению выявленных нарушений, что является основанием обязать ответчика прекратить нарушение прав и законных интересов неопределенного круга потребителей путем прекращения реализации табачной продукции на расстоянии менее 100 метров от границ территории образовательных организаций. Ссылаясь на ст.ст. 7, 41 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 40, 46 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», ст.ст. 4, 19 Федерального закона от 23.02.2013 №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» истец просит признать противоправными действия ИП Гуляева Д.П. по розничной продаже табачных изделий на расстоянии менее 100 метров от границ образовательного учреждения, возложить на ИП Гуляева Д.П. обязанность по прекращению противоправных действий по розничной продаже табачных изделий на расстоянии менее 100 метров от границ образовательного учреждения по адресам: <адрес>, а также обязать ИП Гуляева Д.П. в 10-дневный срок довести информацию до потребителей о решении суда через средства массовой информации.

Представитель истца Коминова З.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик ИП Гуляев Д.П. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратился. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика ИП Гуляева Д.П. в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика ИП Гуляева Д.П. - Степанова Е.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, просила отказать в удовлетворении иска.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив и проанализировав материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение по делу, и приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняется здоровье людей. Право каждого на охрану здоровья гарантировано частью 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации.

Отношения, возникающие при охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака, регулирует Федеральный закон от 23.02.2013 №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» (далее – Федеральный закон №15-ФЗ).

Названный закон к основным принципам охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака относит, в том числе, соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака; предупреждение заболеваемости, инвалидности, преждевременной смертности населения, связанных с воздействием окружающего табачного дыма и потреблением табака; ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака (п.п. 1, 2, 3 ст. 4 Федерального закона №15-ФЗ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона №15-ФЗ граждане имеют право, в том числе, на благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма и охрану здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

Как следует из ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 30.12.2006 №271-ФЗ «О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации» деятельность по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на рынке осуществляется с учетом требований и ограничений, установленных законодательством РФ. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать перечень классов и видов товаров (работ, услуг), продажа (выполнение, оказание) которых на рынке запрещается.

Ограничение торговли табачной продукцией и табачными изделиями установлено в статье 19 Федерального закона №15-ФЗ. В частности, пункт 2 части 7 статьи 19 Федерального закона №15-ФЗ предусматривает запрет розничной торговли табачной продукцией на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

Для целей Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №273-ФЗ) под образованием понимается единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов. Образовательная организация - некоммерческая организация, осуществляющая на основании лицензии образовательную деятельность в качестве основного вида деятельности в соответствии с целями, ради достижения которых такая организация создана (ст. 2 Федерального закона №273-ФЗ).

Частью 2 статьи 10 Федерального закона №15-ФЗ на индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака возложены обязанности по соблюдению норм законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака, а также по осуществлению контроля за соблюдением норм законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака на территориях и в помещениях, используемых для осуществления своей деятельности.

В судебном заседании установлено и ответчиком не опровергнуто, что указанные обязанности ИП Гуляевым Д.П. не исполнялись, что повлекло нарушение ответчиком установленного пунктом 2 части 7 статьи 19 Федерального закона №15-ФЗ запрета розничной торговли табачной продукцией на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.

Как следует из материалов дела, в период с 07 августа 2017 года по 11 мая 2018 года между ответчиком ИП Гуляевым Д.П. и ООО «Покров» существовали гражданско-правовые отношения по поводу субаренды части нежилого помещения площадью 5 кв.м. по адресу: <адрес>, для осуществления предпринимательской деятельности по продаже табачных изделий, что подтверждается договором субаренды от 07 августа 2017 года <номер>, соглашением о расторжении указанного договора от 11 мая 2018 года, актом приема-передачи от 11 мая 2018 года.

По адресу: <адрес>, расположено Муниципальное казенное образовательное учреждение «Школа №39», которое в соответствии с Федеральным законом №273-ФЗ относится к образовательным организациям (лицензия на осуществление образовательной деятельности от 18 февраля 2016 года №898). При проведении Управлением Роспотребнадзора по УР административного расследования 22 января 2018 года установлено, что в магазине минимаркет «Спартаковский» по адресу: <адрес>, расположенном на расстоянии 84,3 м от границ указанной образовательной организации (протокол линейных измерений ФБУЗ «ЦГиЭ в УР» от 30 января 2018 года №4-ЛИ), ответчиком осуществлялась продажа табачной продукции.

Постановлением Управления Роспотребнадзора по УР от 25 апреля 2018 года №333 по указанному факту несоблюдения ограничений в сфере торговли табачной продукции ИП Гуляев Д.П. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.53 КоАП РФ. Указанное постановление вступило в законную силу 04 мая 2018 года.

В период с 10 мая 2017 года по 31 октября 2018 года между ответчиком ИП Гуляевым Д.П. и ООО «Дионис» существовали гражданско-правовые отношения по поводу субаренды части нежилого помещения площадью 5 кв.м. по адресу: <адрес>, для осуществления предпринимательской деятельности по продаже табачных изделий, что подтверждается договором субаренды от 10 мая 2017 года №1276, соглашением о расторжении указанного договора от 31 октября 2018 года, актом приема-передачи от 31 октября 2018 года.

По адресу: <адрес>, расположено Муниципальное казенное образовательное учреждение для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья «Школа №75», которое в соответствии с Федеральным законом №273-ФЗ относится к образовательным организациям (лицензия на осуществление образовательной деятельности от 31 марта 2016 года №1145). При проведении Управлением Роспотребнадзора по УР административного расследования установлено, что 29 мая 2018 года в отделе «Баско» по адресу: <адрес>, расположенном на расстоянии 9,2 м от границ указанной образовательной организации (протокол линейных измерений ФБУЗ «ЦГиЭ в УР» от 21 июня 2018 года №74-ЛИ), ответчиком осуществлялась продажа табачной продукции.

Постановлением Управления Роспотребнадзора по УР от 04 июля 2018 года №519 по указанному факту несоблюдения ограничений в сфере торговли табачной продукции ИП Гуляев Д.П. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.53 КоАП РФ. Указанное постановление вступило в законную силу 16 июля 2018 года.

В период с 04 июня 2014 года по 31 октября 2018 года между ответчиком ИП Гуляевым Д.П. и ООО «Астарта» существовали гражданско-правовые отношения по поводу субаренды части нежилого помещения площадью 5 кв.м. по адресу: <адрес>, для осуществления предпринимательской деятельности по продаже табачных изделий, что подтверждается договором субаренды от 04 июня 2014 года №290, соглашением о расторжении указанного договора от 31 октября 2018 года, актом приема-передачи от 31 октября 2018 года.

По адресу: <адрес>, расположено Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Удмуртский государственный университет», которое в соответствии с Федеральным законом №273-ФЗ относится к образовательным организациям (лицензия на осуществление образовательной деятельности от 28 июня 2016 года №2237). При проведении Управлением Роспотребнадзора по УР административного расследования установлено, что 14 июня 2018 года, 04 июля 2018 года в отделе «Баско» по адресу: <адрес>, расположенном на расстоянии 45,1 м от границ указанной образовательной организации (протокол линейных измерений ФБУЗ «ЦГиЭ в УР» от 29 июня 2018 года №83-ЛИ), ответчиком осуществлялась продажа табачной продукции.

Постановлением Управления Роспотребнадзора по УР от 22 августа 2018 года №678 по указанному факту несоблюдения ограничений в сфере торговли табачной продукции ИП Гуляев Д.П. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.53 КоАП РФ. Указанное постановление вступило в законную силу 03 сентября 2018 года.

В период с 01 октября 2015 года по 31 октября 2018 года между ответчиком ИП Гуляевым Д.П. и ООО «Дионис» существовали гражданско-правовые отношения по поводу субаренды части нежилого помещения площадью 5 кв.м. по адресу: <адрес>, для осуществления предпринимательской деятельности по продаже табачных изделий, что подтверждается договором субаренды от 01 октября 2015 года №4365, соглашением о расторжении указанного договора от 31 октября 2018 года, актом приема-передачи от 31 октября 2018 года.

По адресу: <адрес>, расположено Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ижевская государственная медицинская академия», которое в соответствии с Федеральным законом №273-ФЗ относится к образовательным организациям (лицензия на осуществление образовательной деятельности от 31 октября 2016 года <номер>). При проведении Управлением Роспотребнадзора по УР административного расследования установлено, что 04 июля 2018 года в отделе «Баско» по адресу: <адрес>, расположенном на расстоянии 46,04 м от границ указанной образовательной организации (протокол линейных измерений ФБУЗ «ЦГиЭ в УР» от 12 июля 2018 года №86-ЛИ), ответчиком осуществлялась продажа табачной продукции.

Постановлением Управления Роспотребнадзора по УР от 29 августа 2018 года №691 по указанному факту несоблюдения ограничений в сфере торговли табачной продукции ИП Гуляев Д.П. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.53 КоАП РФ. Указанное постановление вступило в законную силу 10 сентября 2018 года.

В период с 15 октября 2016 года по 31 октября 2018 года между ответчиком ИП Гуляевым Д.П. и ООО «ТАЛАН-П» существовали гражданско-правовые отношения по поводу субаренды части нежилого помещения площадью 5 кв.м. по адресу: <адрес>, для осуществления предпринимательской деятельности по продаже табачных изделий, что подтверждается договором субаренды от 15 октября 2016 года №5333, соглашением о расторжении указанного договора от 31 октября 2018 года, актом приема-передачи от 31 октября 2018 года.

По адресу: <адрес>, расположено Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №69 с углубленным изучением отдельных предметов», которое в соответствии с Федеральным законом №273-ФЗ относится к образовательным организациям (лицензия на осуществление образовательной деятельности от 16 декабря 2015 года №764). При проведении Управлением Роспотребнадзора по УР административного расследования установлено, что 11 мая 2018 года, 03 сентября 2018 года в отделе «Баско» по адресу: <адрес>, расположенном на расстоянии 65 м от границ указанной образовательной организации (ответ Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска от 26 июня 2018 года <номер>), ответчиком осуществлялась продажа табачной продукции.

Постановлением Управления Роспотребнадзора по УР от 18 июля 2018 года №564 по указанному факту несоблюдения ограничений в сфере торговли табачной продукции ИП Гуляев Д.П. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.53 КоАП РФ. Указанное постановление вступило в законную силу 03 июля 2018 года. Постановлением Управления Роспотребнадзора по УР от 17 октября 2018 года №821 по указанному факту несоблюдения ограничений в сфере торговли табачной продукции ИП Гуляев Д.П. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.53 КоАП РФ. Указанное постановление вступило в законную силу 06 ноября 2018 года.

Указанные факты не оспаривались представителем ответчика в судебном заседании, кроме того, подтверждены вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 14.53 КоАП РФ, в отношении ИП Гуляева Д.П.

Из разъяснений, содержащихся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что в соответствии со статьями 45 и 46 ГПК РФ, статьями 44, 45 и 46 Закона о защите прав потребителей суду общей юрисдикции подведомственны дела по искам прокуроров, уполномоченных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений потребителей (их ассоциаций, союзов), имеющих статус юридического лица, к изготовителю (продавцу, исполнителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру), поданным в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.

В защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (статья 1065 ГК РФ, статья 46 Закона).

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу требований ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность (пункт 1). Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность (абзац 1 пункта 2). Суд может отказать в иске о приостановлении либо прекращении соответствующей деятельности лишь в случае, если ее приостановление либо прекращение противоречит общественным интересам. Отказ в приостановлении либо прекращении такой деятельности не лишает потерпевших права на возмещение причиненного этой деятельностью вреда (абзац 2 пункта 2).

На основании положений ч. 1 ст. 46 ГПК РФ, п. 7 ч. 4 ст. 40, ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» Управление Роспотребнадзора по УР является надлежащим истцом по настоящему делу, поскольку уполномочено на обращение в суд с рассматриваемыми исковыми требованиями в защиту законных интересов неопределенного круга потребителей.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ИП Гуляев Д.П. при осуществлении предпринимательской деятельности по розничной продаже табачных изделий в торговых объектах по адресам: <адрес>, расположенных на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий вышеуказанных образовательных организаций, нарушил требования п. 2 ч. 7 ст. 19 Федерального закона №15-ФЗ.

Соответственно указанная деятельность ИП Гуляева Д.П. является незаконной, то есть противоправной, нарушающей права неопределенного круга потребителей.

При рассмотрении дела истец просил суд признать действия ответчика по оказанию услуг розничной торговли табачными изделиями на расстоянии менее 100 метров от границ образовательного учреждения с нарушением норм действующего законодательства в сфере оборота табачной продукции, противоправными, ущемляющими интересы неопределенного круга потребителей.

В то же время судом установлен факт розничной торговли ответчиком табачными изделиями 22 января 2018 года по адресу: <адрес>; 29 мая 2018 года по адресу: <адрес>; 14 июня 2018 года и 04 июля 2018 года по адресу: <адрес>; 04 июля 2018 года по адресу: <адрес>; 11 мая 2018 года и 03 сентября 2018 года по адресу: <адрес>.

Доказательств об осуществления данной деятельности в иное время истцом не представлено.

В связи с изложенным исковые требования Управления Роспотребнадзора по УР о признании противоправной деятельности по розничной продаже табачных изделий являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части событий, имевших место 22 января 2018 года по адресу: <адрес> 29 мая 2018 года по адресу: <адрес>; 14 июня 2018 года и 04 июля 2018 года по адресу: <адрес>; 04 июля 2018 года по адресу: <адрес>; 11 мая 2018 года и 03 сентября 2018 года по адресу: <адрес>.

Вместе с тем не подлежат удовлетворению требования Управления Роспотребнадзора по УР о возложении на ответчика обязанности прекратить деятельность по розничной продаже табачных изделий в торговых объектах по адресам: <адрес>, поскольку в судебном заседании, исходя из представленных доказательств, установлено, что данная деятельность прекращена ИП Гуляевым Д.П. в добровольном порядке. В подтверждение тому ответчиком представлены соглашения о расторжении договоров аренды помещений по вышеуказанным адресам.

Согласно ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

С учетом указанных требований закона на ИП Гуляева Д.П. подлежит возложению обязанность довести резолютивную часть настоящего решения до сведения потребителей через средства массовой информации в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию в качестве государственной пошлины сумма в размере 300,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в защиту законных интересов неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Гуляеву Д.П. о признании противоправными действий по розничной продаже табачных изделий удовлетворить частично.

Признать противоправной, нарушающей интересы неопределенного круга потребителей, деятельность индивидуального предпринимателя Гуляева Д.П. по розничной продаже табачных изделий на расстоянии менее 100 метров от границ образовательного учреждения, имевшую место 22 января 2018 года по адресу: <адрес>; 29 мая 2018 года по адресу: <адрес>; 14 июня 2018 года и 04 июля 2018 года по адресу: <адрес>; 04 июля 2018 года по адресу: <адрес>; 11 мая 2018 года и 03 сентября 2018 года по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Обязать индивидуального предпринимателя Гуляева Д.П. в течение 10 дней со дня вступления в законную силу настоящего решения суда опубликовать его резолютивную часть через средства массовой информации.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Гуляева Д.П. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей на компьютере 05 декабря 2018 года.

Председательствующий судья: О.А. Пашкина