Дело №
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГ. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Бабайцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «МЕДФАРМ» (ПК «МЕДФАРМ») о прекращении членства в ПК «МЕДФАРМ», взыскании денежных средств, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец в обоснование иска указал, что он является членом (пайщиком) ПК «МЕДФАРМ».
ДД.ММ.ГГ между ним и потребительским кооперативом по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «МЕДФАРМ» был заключен договор № № с ежемесячной капитализацией процентов.
В соответствии с условиями договора пайщик вносит личные сбережения наличным путем в размере 50 000 руб., а кооператив принимает денежные средства пайщика и обязуется возвратить сумму внесенных денежных средств и начисленные на нее проценты, в порядке и на условиях, определенных настоящим договором.
В соответствии с п.п. 1.1 - 1.3 договора пайщик вносит кооперативу личные сбережения на срок 4 месяца с начислением процентов из расчета <...> % годовых.
В течение срока действия договора начисление процентов производится ежемесячно с присоединением суммы процентов к сумме сбережений, согласно Приложению № (п. 1.4 Договора).
Согласно п. 2.1.3 Кооператив обязуется возвратить пайщику внесенные им денежные средства вместе с процентами, начисленными в соответствии с условиями настоящего договора.
Согласно п. 3.2.1 возврат сбережений производится в последний день срока размещения сбережений по письменному заявлению об истребовании сбережений.
ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен аналогичный договор № № согласно условиям которого, пайщик вносит личные сбережения в размере 50 000 руб., а кооператив принимает денежные средства пайщика и обязуется возвратить сумму внесенных средств и начисленные на нее проценты в порядке и на условиях, определенных настоящим договором.
В соответствии с п.п. 1.2 - 1.3 договора пайщик вносит кооперативу личные сбережения на срок 4 месяца с начислением процентов из расчета <...> % в месяц.
Истец указал, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива.
ДД.ММ.ГГ истцом посредством почтовой связи в адрес ответчика были направлены заявления о выходе из членов кооператива и возврате денежных средств и выплате процентов за пользование сбережениями.
Однако, данные заявления ответчиком не рассмотрены, требования истца не удовлетворены.
Указал, что в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГ№ «О потребительской кооперации» предусмотрено, что членство в потребительском кооперативе прекращается, в случае выхода из потребительского кооператива. Заявление о выходе из потребительского кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива.
После выхода из состава членов потребительского кооператива вышедший участник, разрывает корпоративную связь с юридическим лицом и не может обременяться несением дополнительных обязанностей, связанных с его дальнейшей деятельностью, в частности обязанностей по осуществлению ликвидации организации и возмещению соответствующих расходов. Обратное означало бы умаление права на добровольный выход из объединения, несовместимое с положениями статьи 30 Конституции Российской Федерации.
В соответствии со ст. 14 Закона РФ от ДД.ММ.ГГ№ «О потребительской кооперации» при прекращении членства в потребительском кооперативе члену потребительского кооператива выплачивается сумма его пае накопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена потребительского кооператива, и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых потребительский кооператив осуществил привлечение денежных средств члена потребительского кооператива.
Истец указал, что денежные средства в размере 100 000 руб., внесенные по договорам истцу не возвращены, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика.
Кроме того, с ответчика также подлежат взысканию проценты.
Представил расчет процентов по договорам.
Истец указал, что по данным из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) на момент подачи искового заявления ответчик является действующим.
В Вестнике государственной регистрации (www.vestnik-gosreg.ru) публикаций о ликвидации ответчика не найдено.
В информационной системе "Картотека арбитражных дел" (kad.arbitr.ru) решений о признании ответчика банкротом и введения в отношении него процедуры банкротства также не обнаружено.
Поскольку истец не обладает необходимыми юридическими знаниями, для своей защиты он был вынужден обратился в специализированную организацию - ООО "Спутник Права", для оказания ему необходимой юридической помощи.
С этой целью между истцом и ООО "Спутник Права" ДД.ММ.ГГ был заключен договор об оказании юридических услуг №№, стоимость услуг по указанному договору составила 24 000 руб.
Просил прекратить членство в потребительском кооперативе по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «МЕДФАРМ» (ОГРН № ИНН №); взыскать с потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «МЕДФАРМ» в его пользу денежные средства по договору от ДД.ММ.ГГ. № № в размере 50000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 3895 руб.; денежные средства по договору от 25.01.2021г. в размере 50000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 3833,5 руб.; расходы на оплату юридических услуг (услуг представителя) в размере 24 000 руб., почтовые расходы в сумме 650 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3655 руб.
Истец и представитель ответчика в суд не явились.
Дело рассмотрено в их отсутствие по материалам гражданского дела.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Положениями ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.
Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.
В силу части 2 статьи 30 ФЗ "О кредитной кооперации", по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования истца в части прекращения членств в потребительском кооперативе по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «МЕДФАРМ» (ОГРН № ИНН №); взыскании с потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «МЕДФАРМ» в пользу истца денежных средств по договору от ДД.ММ.ГГ № № в размере 50000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 3895 руб.; денежных средств по договору № № от ДД.ММ.ГГ. в размере 50000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 3833,5 руб.; расходов по почтовые услуги в сумме 650 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3655 руб. подлежат удовлетворению.
В части требований о взыскании расходов на юридические услуги, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в сумме 10000 рублей в соответствии со ст. 100 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Прекратить членство ФИО1 в потребительском кооперативе по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «МЕДФАРМ» (ОГРН № ИНН №).
Взыскать с потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «МЕДФАРМ» в пользу ФИО1 денежные средства по договору от ДД.ММ.ГГ. № № в размере 50000 руб., проценты за пользование денежными средствами по данному договору в размере 3895 руб.; денежные средства по договору № № от ДД.ММ.ГГ в размере 50000 руб., проценты за пользование денежными средствами по данному договору в размере 3833,5 руб.; расходы по почтовые услуги в сумме 650 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3655 руб., расходы на юридические услуги 10000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ