Решение № 2-7038/2016 от 09.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)

Дело № 2-7038/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2016 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края РФ в составе:

председательствующего В.А. Воробьева

при секретаре Т.Г. Новоселовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО9 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, в обоснование требований указав, что в виду технической ошибки в паспорте ФИО1 ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ., возникли трудности при оформлении наследства.

Просит установить факт рождения ФИО1 ФИО11 – 20.11.1930г.

В судебном заседании ФИО1 настаивал на удовлетворении заявления, по доводам и основаниям, изложенным в нем.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя обоснованны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено в судебном заседании, в паспорте серии 05 03 № выданном Ленинским РУВД <адрес>ДД.ММ.ГГГГ. код подразделения 252-001 принадлежащем ФИО1 ФИО12 указана дата рождения, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, ФИО2<адрес>а, <адрес> (л.д. 7).

Также, из материалов дела усматривается, что ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, ФИО2<адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № в специализированном отделе записи актов гражданского состояния администрации <адрес>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии II-ВС № (л.д. 6).

В свидетельстве о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. серии I-ВС №№, выданного отдела ЗАГС по <адрес> администрации <адрес>, дата рождения ФИО1 ФИО14 указана ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 10).

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ№ выданному <адрес><адрес><адрес>, дата рождения ФИО3 (ФИО15ФИО16 указана ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д 44).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Анализ представленных в материалы дела доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что при заполнении паспорта серии 05 03 № выданного Ленинским РУВД <адрес>ДД.ММ.ГГГГ. код подразделения 252-001 на имя ФИО1 ФИО17 в написании даты рождения, была допущена техническая ошибка, и вместо «ДД.ММ.ГГГГ» г.р. указано «ДД.ММ.ГГГГ» г. р.

На основании представленных и исследованных документов, суд пришел к убеждению, что является доказанным факт даты рождения ФИО1 ФИО18ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264-268, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

заявление ФИО1 ФИО19 об установлении факта, имеющего юридическое значение – удовлетворить.

Установить факт рождения ФИО1 ФИО20, уроженки <адрес>, <адрес><адрес> - ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия.

Судья В.А. Воробьев