Гражданский кодекс часть 1

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о расторжении договора на изготовление и доставку мебели, взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее - ООО СДМ «<данные изъяты>») о расторжении договора на изготовление и доставку мебели от ДД.ММ.ГГГГ; взыскании неустойки за просрочку изготовления мебели в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании штрафа (л.д.3).

В ходе рассмотрения дела, с учетом уточнения исковых требований, истец просит считать надлежащим ответчиком ООО СДМ «<данные изъяты>», просит расторгнуть договор на изготовление и доставку мебели, заключенный между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в свою пользу:

<данные изъяты> руб. - неустойку за просрочку изготовления мебели за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленную на стоимость изготовления мебели по вышеуказанному договору;

<данные изъяты> руб. - в счет компенсации морального вреда (л.д.45).

В обоснование иска ФИО1 указала следующее: ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор подряда на изготовление, доставку и установку мебели кухонного гарнитура. При заключении договора она выплатила ответчику <данные изъяты> руб. Согласно условиям договора изготовление осуществляется в течение 45 рабочих дней с момента его подписания, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако свои обязательства в указанный срок ответчик не исполнил, мебель не была изготовлена. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была доставлена часть мебели в ее квартиру по <адрес> <адрес>, в виде основания для установки мебели, то есть шкафы без полок, без фасадов, без столешницы. Полученная ответчиком претензия о расторжении договора, выплате неустойки, последним не была удовлетворена.

В судебном заседании истец ФИО1, подержала вышеуказанные исковые требования, пояснив, что мебель не была изготовлена и доставлена в срок. После заключения договора на изготовление и доставку мебели от ДД.ММ.ГГГГ, между сторонами также было заключено дополнительное соглашение по установке мебели от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная дата дополнительного соглашения ДД.ММ.ГГГГ указана ошибочно, поскольку данное дополнительное соглашение было заключено ДД.ММ.ГГГГ, после подписания договора на изготовление мебели. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была доставлена часть мебель в ее квартиру в виде основания для установки мебели, то есть шкафы без полок, без фасадов, без столешницы, о чем истец представила фотографии. Полностью мебель не была изготовлена и доставлена в предусмотренный срок. Ввиду просрочки срока изготовления мебели она испытывала неудобства, был отключен газ, посуду приходилось мыть в ванной.

Представитель ответчика ООО СДМ «<данные изъяты>» - адвокат Чубарев А.Н. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.42), в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, указанным в отзыве (л.д.43). Представитель ответчика пояснил, что истцу была доставлена только часть кухонного гарнитура, поскольку, в нарушение п.3.2 договора, истцом не была полностью оплачена стоимость заказа. Доставка же производиться в течение 5 рабочих дней с момента полной оплаты заказа. Просит взыскать с истца в пользу ответчика <данные изъяты> руб. - в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг.

Заслушав объяснения и доводы сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.9 ФЗ от 26.01.1996г. №15 «О введении в действие части второй ГК РФ», в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

В судебном заседании был установлен и не оспаривается факт заключения между сторонами договора бытового подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и доставку мебели - кухонного гарнитура, который, в соответствии с условиями дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору, должен быть установлен в квартире истца по <адрес> (л.д.33,34,35).

Как пояснила истец, дата, указанная в дополнительном соглашении - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35) ошибочна, поскольку дополнительное соглашение было заключено ДД.ММ.ГГГГ после подписания указанного договора на изготовление и доставку мебели. Указанное обстоятельство не оспаривается представителем ответчика.

Согласно условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и доставку кухонного гарнитура, стоимость изготовления мебели составляет <данные изъяты> руб., стоимость доставки составляет <данные изъяты> руб. (п.2.1.1, п.2.1.2 договора. Полная стоимость заказа составляет <данные изъяты> руб.

При заключении договора истцом была произведена частичная оплата по изготовлению и доставке мебели в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией на указанную сумму (л.д.25).

На основании п.3.1 договора на изготовление и доставку мебели, изготовление мебели осуществляется в течение 45 рабочих дней с момента подписания договора (при наличии необходимого материала и комплектующих на складе), о чем заказчику сообщается СМС-уведомлением, письмом-уведомлением или по телефону.

Доставка мебели производится в течение 5 рабочих дней с момента полной оплаты договора (п.3.2 договора).

Таким образом, согласно условиям договора, мебель должна быть изготовлена до ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из условий дополнительного соглашения, заключенного между сторонами к договору на изготовление и доставку мебели от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35), ответчик принял на себя обязательства по установке указанного кухонного гарнитура в квартире истца. Стоимость работ по установке мебели составляет <данные изъяты>. (п.2.1 дополнительного соглашения, л.д.16).

На основании п.2.2. оплата по дополнительному соглашению осуществляется в течение 5 дней с момента доставки мебели.

Пункт. 3.1 дополнительного соглашения предусматривает, что установка мебели осуществляется в течение 5 рабочих дней с момента полной оплаты заказа настоящего соглашения.

Как пояснила истец, ДД.ММ.ГГГГ частично мебель была доставлена без фасадов, без полок, без столешницы, что не позволяет ее использовать. Указанные обстоятельства также подтверждаются фотографиями, предоставленными истцом (л.д.36,37), в соответствии с которыми, а также приложением №1 к договору (эскизом), в квартиру истца были доставлены: три навесных шкафа (один шкаф без фасадов и полок, два без фасадов с полками), нижняя часть гарнитура: шкаф под мойку без фасадов, полок; правый шкаф без фасадов и полок с основанием и перегородкой для установки встроенного духового шкафа, варочной панели, а с другой стороны стиральной машины (л.д.36,37, 26-32).

Поскольку мебель не была изготовлена в срок, ДД.ММ.ГГГГ ответчику истцом была направлена претензия о расторжении договора на изготовление и доставку мебели, возврате уплаченной суммы, выплате неустойки (л.д.4, 38).

Указанная претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

В ответ на указанную претензию, ответчиком истцу было предложено обратиться в ООО СДМ «<данные изъяты>» для решения вопроса о доделке кухонного гарнитура и подписания дополнительного соглашения согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).

Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.3 ст.730 ГК РФ, к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным ГК РФ, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

На основании положений ст.27 ФЗ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В силу положений ст.28 ФЗ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в частности, отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как было установлено, в предусмотренный срок - до ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, заказанный кухонный гарнитур не был изготовлен, что также подтверждается содержанием ответа ответчика на претензию истца о доделке кухонного гарнитура (л.д.40).

Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

Доводы ответчика о том, что в соответствии с п.3.2 договора, истцом не была полностью оплачена стоимость заказа, а доставка производиться в течение 5 рабочих дней с момента полной оплаты заказа, поэтому гарнитур был доставлен частично, не освобождают ответчика от соблюдения сроков изготовления мебели в течение 45 рабочих дней с момента подписания договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (п.3.1 договора). Срок изготовления мебели не связан с полной оплатой заказа по договору.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ гарнитур не был изготовлен, что подтверждается ответом ответчика на претензию истца, где ответчик указывает на необходимость доделки (полного изготовления) кухонного гарнитура (л.д.40).

Учитывая изложенное, вышеуказанные положения закона, договор на изготовление и доставку мебели, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», подлежит расторжению, с ответчика в пользу ФИО1 подлежи взысканию <данные изъяты> рублей – в качестве возврата уплаченной суммы по договору на изготовление и доставку мебели.

При этом суд полагает обязать ответчика за свой счет и своими средствами, в течение десяти рабочих дней после вступления в силу настоящего решения, забрать у ФИО1 доставленные ей элементы кухонного гарнитура: три навесных шкафа (один шкаф без фасадов и полок, два без фасадов с полками), шкаф под мойку без фасадов, полок; правый шкаф без фасадов и полок с основанием и перегородкой для установки встроенного духового шкафа, варочной панели, а с другой стороны стиральной машины, ФИО1, в свою очередь, обязать передать ответчику доставленные ей указанные элементы кухонного гарнитура.

Согласно п.5 ст.28 ФЗ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки, вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме <данные изъяты> руб. за просрочку изготовления мебели за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленную на стоимость изготовления мебели по вышеуказанному договору (<данные изъяты> руб.). Заявленный размер неустойки превышает стоимость изготовления мебели. В соответствии с п.5 ст.28 ФЗ «О защите прав потребителей», в данном случае, размер неустойки за просрочку изготовления мебели ограничен стоимостью изготовления мебели и не может превышать <данные изъяты> руб.

Кроме того, как было указано выше, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с претензией о расторжении договора, то есть уже не требовал полностью изготовить кухонный гарнитур.

Соответственно, неустойка за просрочку изготовления мебели может быть начислена только за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

3% от <данные изъяты> руб.=<данные изъяты> руб.

Неустойка за 56 дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Учитывая изложенное, что сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> руб. - неустойка за просрочку изготовления мебели за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленную на стоимость изготовления мебели по вышеуказанному договору.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей предусмотрена компенсация морального вреда, при этом размер компенсации определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Суд учитывает, что достаточным условием для удовлетворения требования потребителя о компенсации морального вреда является установленный факт нарушения прав потребителя.

Вина ответчика состоит в нарушении сроков по договору на изготовление мебели.

С учетом принципа разумности и справедливости, установленного ч.2 ст.1101 ГК РФ, суд полагает снизить сумму компенсации морального вреда, который оценен истцом в размере <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей.

Согласно п.6 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В пользу потребителя ФИО1 присуждена сумма в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину, исходя из размера удовлетворенных исковых требований <данные изъяты> руб. (по требованию имущественного характера) и <данные изъяты> руб. (по требованию о компенсации морального вреда), а всего в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО9 к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о расторжении договора на изготовление и доставку мебели, взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор на изготовление и доставку мебели, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ФИО10 и обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> взыскав с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 ФИО11:

- <данные изъяты>) рублей – в качестве возврата уплаченной суммы по договору на изготовление и доставку мебели;

-<данные изъяты>) рублей - неустойку за просрочку изготовления мебели;

- <данные изъяты>) рублей – компенсацию морального вреда;

- <данные изъяты>) рублей –штраф.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» за свой счет и своими средствами, в течение десяти рабочих дней после вступления в силу настоящего решения, забрать у ФИО1 ФИО12 доставленные ей элементы кухонного гарнитура по договору на изготовление и доставку мебели от ДД.ММ.ГГГГ: три навесных шкафа (один шкаф без фасадов и полок, два без фасадов с полками), шкаф под мойку без фасадов, полок; правый шкаф без фасадов и полок с основанием и перегородкой для установки встроенного духового шкафа, варочной панели, а с другой стороны стиральной машины, а ФИО1 ФИО13, в свою очередь, обязать передать ответчику доставленные ей указанные элементы кухонного гарнитура.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 ФИО14 - отказать.

Апелляционная жалоба может быть подана в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.В. Чуфаров