ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-7042/15 от 23.12.2015 Щелковского городского суда (Московская область)

Дело № 2-7042/15

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Щелково. 23 декабря 2015 года

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Щелковского муниципального района Московской области, МП ГПЩ «Жилсервис» о признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском к Администрации Щелковского муниципального района Московской области, МП ГПЩ «Жилсервис» о признании права собственности на комнату , общей площадью 16,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, а также на комнату , общей площадью 11,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

В обоснование указала, что является нанимателем комнат № в квартире, общей площадью 28,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Данные комнаты были предоставлены ФИО1 на основании ордера от 18 апреля 2002 года, согласно Распоряжения заместителя Главы Администрации Щелковского муниципального района Московской области от 25 марта 2002 года № 279-р.

Кроме нее, в указанных комнатах зарегистрирован и проживает супруг истицы – ФИО2, который отказался от приватизации в ее пользу.

Желают приобрести данные комнаты в собственность в порядке приватизации. Ранее своим правом на приватизацию не воспользовалась.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена. Определением суда постановлено рассматривать дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Щелковского муниципального района Московской области ФИО3, действующая на основании доверенности (копия в деле), не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика МП ГПЩ «Жилсервис», а также представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились, извещены. Определением суда постановлено рассматривать дело в их отсутствие.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен. Определением суда постановлено рассматривать дело в его отсутствие.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст. 6 закона «Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд».

В судебном заседании установлено, что комнаты № в квартире, общей площадью 28,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> были предоставлены ФИО1 на основании ордера от 18 апреля 2002 года (л. д. 23).

ФИО1 является нанимателем указанных комнат на основании договора социального найма жилого помещения от 29 января 2015 года (л. д. 21 – 22), ФИО2 – членом ее семьи.

Изложенное также подтверждается копией выписки из домовой книги, копией финансового лицевого счета (л. д. 17 – 18).

Других лиц, обладающих правом пользоваться комнатами по договору социального найма, не имеется. Ранее своим правом на приватизацию жилого помещения истица не воспользовалась.

Изложенное свидетельствует о наличии у истца права приобрести спорные комнаты собственность в порядке приватизации.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 8"О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" «Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную либо долевую».

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, истец, права которого нарушены отказом в заключении договора приватизации, вправе осуществлять их защиту, в том числе, заявляя требования о признании права собственности.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на комнату , общей площадью 16,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

Признать за ФИО1 право собственности на комнату , общей площадью 11,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Ванеева Н. В.