Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов, неустойки, обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, процентов, неустойки, обращения взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что Дата между ФИО 1. и ОАО «***» заключен кредитный договор №*** на сумму *** сроком на 60 месяцев под 19% годовых за первые 12 месяцев, за последующие 48 месяцев взимается плавающая ставка.

Решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от Дата с ФИО 1. в пользу ОАО «***» взыскана задолженность по кредитному договору в размере ***, судебные расходы в размере ***, а всего ***, обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО 1. – трехкомнатную квартиру, общей площадью 56.5 кв. м, кадастровый номер №***, расположенную по адресу: город Мурманск, Адрес***, установив начальную продажную цену имущества – ***.

Дата между ОАО «ДнБ ***» и ФИО 2 заключен договор цессии, по которому последнему переданы права требования по вышеуказанному кредитному договору.

Дата ФИО 1. умер, согласно свидетельству о праве на наследство от Дата наследником умершего является ФИО2

Определением Октябрьского районного суда г. Мурманска от Дата и определением Октябрьского районного суда г. Мурманска от Дата заменена сторона должника в правоотношении с ФИО 1. на ФИО2

Дата ФИО 2. в Октябрьский районный суд г.Мурманска подан иск о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору, в котором он не просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского округа г. Мурманска от Дата вынесено постановление о зачете встречных однородных требований между ФИО 2. и ФИО2 Остаток долга ФИО2 перед ФИО 2. составил ***.

Дата между ФИО 2. и ФИО1 заключен договор цессии, согласно которому права требования от ФИО 2. к ФИО2 - перешли ФИО1

В соответствии с определением Октябрьского районного суда г.Мурманска от Дата размер уступаемых требований в установленном решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от Дата правоотношении составил ***.

За период с Дата по состоянию на Дата неустойки и штраф в соответствии с Кредитным договором составили ***.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по Кредитному договору за период с Дата по Дата составляет ***.

В связи с тем, что требования об уплате задолженности, направленные ФИО2 не удовлетворены, просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере ***, обратить взыскание на заложенное имущество – трехкомнатную квартиру, общей площадью 56.5 кв. м, кадастровый номер №***, расположенную по адресу: город Мурманск, Адрес***, установив начальную продажную цену имущества – ***, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 892 рубля 13 копеек.

Истец ФИО1 в судебном заседании на иске настаивала по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования, не оспаривала произведенный в иске расчет.

Суд в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что Дата между ОАО «***» и ФИО 1. заключен кредитный договор №*** на сумму *** сроком на 60 месяцев под 19% годовых за первые 12 месяцев, последующие 48 месяцев взималась плавающая ставка. По данному договору в связи с неисполнением обязательств заёмщиком, образовалась задолженность по состоянию на Дата в размере ***.

Дата решением Октябрьского районного суда г. Мурманска с ФИО 1. в пользу ОАО «***» взыскана задолженность по кредитному договору №*** от Дата в размере *** и судебные расходы ***, обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО 1. – трехкомнатную квартиру, общей площадью 56,5 кв.м., кадастровый номер №***, расположенную по адресу: г. Мурманск, Адрес***, установлена начальная продажная стоимость имущества ***

Определением Октябрьского районного суда г. Мурманска от Дата сторона ОАО «***» в установленном решением от Дата правоотношении заменена на правопреемника ФИО 2

Согласно свидетельству о смерти от Дата ФИО 1. умер Дата в связи с чем, определением Октябрьского районного суда г.Мурманска от Дата сторона - ФИО 1. в установленном решением от Дата правоотношении, - заменена на правопреемника ФИО2, являющуюся наследником ФИО 1

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского округа г. Мурманска от Дата вынесено постановление о зачете встречных однородных требований между ФИО 2 и ФИО2 Остаток долга ФИО2 перед ФИО 2. составил ***.

Дата между ФИО 2. и ФИО1 заключен договор цессии, согласно которому права требования от ФИО 2. к ФИО2 перешли ФИО1

Определением от Дата Октябрьского районного суда г.Мурманска произведена замена взыскателя ФИО 2. на ФИО1 в установленном решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от Дата правоотношении.

ФИО2 выдан исполнительный лист о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №*** от Дата и судебных расходов в сумме ***.

Также определением от Дата Октябрьского районного суда г.Мурманска обращено взыскание на заложенное имущество (в пределах суммы взыскания ***), принадлежащее ФИО2 – трехкомнатную квартиру, общей площадью 56.5 кв. м, кадастровый номер №***, расположенную по адресу: город Мурманск, Адрес***, установив начальную продажную цену имущества – ***.Статьями 807, 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Из пункта 2.1 кредитного договора №*** от Дата следует, что кредит предоставлен истцу под 19% годовых за первые 12 месяцев, за последующие 48 месяцев взимается плавающая ставка, которая рассчитывается путем сложения действующей установленной Банком России ставки рефинансирования и неизменной надбавки (маржи) в размере 8,25 %.

Пунктами №***, №*** кредитного договора №*** от Дата предусмотрено право кредитора при неуплате заемщиком в обусловленные кредитным договором сроки сумм основного долга по кредиту и процентов начислять неустойку в размере двукратной процентной ставки, действующей по договору на момент возникновения просроченной задолженности.

В соответствии с пунктом №*** кредитного договора №*** от Дата при невыполнении заемщиком обязательств по погашению сумм кредита и процентов за пользование кредитом предусмотрено право требовать от заемщика уплаты штрафа в размере 1,5 % от суммы остатка кредита на день предъявления требований.

Согласно расчету истца, за период с Дата по состоянию на Дата задолженность ответчика по пеням и штрафу по вышеуказанному кредитному договору составляет ***.

Расчет судом проверен, не оспорен ответчиком, и с учетом положений ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную задолженность.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным в п. 61. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата составляет ***. Расчет судом проверен, не оспорен ответчиком, в связи с чем, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 указанную сумму.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере ***.

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно частям 2 и 3 статьи 349 Гражданского Кодекса РФ, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. На предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок. Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда.

Из материалов дела следует, что начальная продажная цена залогового имущества, принадлежащего ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, – трехкомнатной квартиры, общей площадью 56.5 кв. м, кадастровый номер №***, расположенную по адресу: город Мурманск, Адрес***, на время открытия наследства была установлена в размере ***.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований.

Как следует из материалов дела, истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 892 рубля 13 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 100, 194, 195, 196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере ***, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 892 рубля 13 копеек, а всего ***.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2 – трехкомнатную квартиру, общей площадью 56.5 кв. м, кадастровый номер №***, расположенную по адресу: город Мурманск, Адрес***, установив начальную продажную цену имущества - ***.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования до дня его вступления в законную силу.

В случае если стороны не воспользовались своим правом на апелляционное обжалование решения суда, они не вправе в дельнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.

Председательствующий Н.Д. Зыкова