Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дачного некоммерческого товарищества «УЮТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по неуплаченным текущим и целевым членским взносам, пени

УСТАНОВИЛ:

Дачное некоммерческое товарищество «УЮТ» (далее – ДНТ «УЮТ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по неуплаченным текущим и целевым членским взносам, пени.

В обоснование иска указано, что ФИО1 на основании договора субаренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Ии заявления о вступлении в члены ДНТ «УЮТ» от ДД.ММ.ГГГГ является членом ДНТ «УЮТ» и владеет земельным участком №. За период ДД.ММ.ГГГГ года у ответчика возникла задолженность по оплате членских взносов за земельный участок, а также целевых взносов в общей сумме в размере <данные изъяты>. Кроме того, в случае не уплаты членских взносов в срок начисляются пени в размере <данные изъяты> суммы недовнесенного членского взноса за каждый день просрочки. Размер пени за земельный участок № составили <данные изъяты>.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате членских взносов и целевых взносов в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом по последнему известному месту жительства путем направления заказного уведомления, однако в судебное заседание не явился, возражений не представил, об отложении судебного разбирательства не заявлял.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан) (далее Закон « 66-ФЗ») граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошла Государственная регистрация ДНТ «УЮТ» и внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице (л.д. 7-9).

В соответствии с пунктом 4.1 Устава ДНТ «УЮТ» от ДД.ММ.ГГГГ предметом деятельности ДНТ «УЮТ» является удовлетворение потребностей членов Товарищества в проведении досуга и укрепления здоровья, с правом возведения жилых и хозяйственных строений, а также выращивании, ягодных, овощных и иных сельскохозяйственных культур, для личного потребления.

В соответствии с частью 4 статьи 18 Закона № 66-ФЗ учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Согласно договора субаренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и заявления о вступлении в члены в ДНТ «УЮТ» от ДД.ММ.ГГГГФИО1 является членом ДНТ «УЮТ» и владеет земельным участком №.

В силу пунктов 1, части 2 статьи 19 Закона № 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В соответствие с пунктом 9.2.1 Устава, члены Товарищества вносят членские (вступительные, целевые, текущие, дополнительные и специальные) взносы.

Пунктами 9.2.2 Устава установлено, что конкретные размеры, состав, сроки и порядок внесения взносов определяются «Положением о размерах и порядке оплаты членами Товарищества членских и иных платежей», утвержденных Общим собранием членов Товарищества. Конкретные размеры взносов членов Товарищества могут меняться с учетом инфляционных процессов, курса валют и ценовой ситуации, сложившейся на рынке.

Вступительные, целевые, текущие, дополнительные и специальные взносы расходуются Товариществом в соответствии с утвержденной сметой.

В соответствии с пунктом 9.4.1 целевой членский взнос устанавливается для покрытия расходов на уборку территории Товарищества от снега, мусора, оплату, электроэнергии, и т.п., согласно решениям, утвержденным Общим собранием членов Товарищества, по соответствующим сметам, а также на приобретение имущества общего пользования (фонд проката).

Текущий членский взнос устанавливается для покрытия издержек по содержанию общего имущества Товарищества и расходов по ведению хозяйственной деятельности Товарищества: оплата налогов, сборов и иных платежей, установленных действующим законодательством; расходы на заплату, содержание бухгалтерии и иные расходы, предусмотренные сметой, утвержденной Общим собранием членов Товарищества (п. 9.5.1 Устава).

Как следует из материалов дела, ФИО1 в период времени ДД.ММ.ГГГГ не в полном объеме вносил оплату текущих и целевых членских взносов за земельный участок №, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

Ответчику неоднократно направлялись письменные уведомления о погашении задолженности по взносам. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по оплате членских взносов не исполняет.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований возражений.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате текущих и целевых членских взносов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 21 Закона № 66-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения.

На основании пункта 9.4.3, 9.5.3 Устава в случае неуплаты членом Товарищества текущего членского и целевого взноса в срок установленный решением Общего собрания, он уплачивает пени за время просрочки платежа в размере 0,1% от суммы недовнесенного текущего и целевого членского взноса за каждый день просрочки платежа, но не более установленной величины текущего и целевого членских взносов.

Таким образом, требование о взыскании суммы неустойки в виде пени суд полагает заявленным обоснованно и взыскивает с ответчика сумму неустойки в размере <данные изъяты> за земельный участок №.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимые расходы.

В силу статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>.

При определении размера представительских расходов, подлежащих взысканию, суд исходит из принципов разумности и справедливости, достижения юридически значимого для доверителя результата, а также объема выполненных представителем работ.

Таким образом, суд, принимая во внимание предусмотренный статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, принцип разумности, полагает надлежащим взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Кроме того, в материалах дела имеется платежное поручение об уплате истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты>, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дачного некоммерческого товарищества «УЮТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по неуплаченным текущим и целевым членским взносам, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу дачного некоммерческого товарищества «УЮТ» задолженность по оплате текущих и целевых членских взносов в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Молчанова