ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-7052/18 от 24.08.2018 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))

Дело № 2-7052/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 24 августа 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Петровой П.И., с участием помощника прокурора г. Якутска Захаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АО «Якутскгеофизика» о признании безвестно отсутствующим М.,

у с т а н о в и л:

АО «Якутскгеофизика» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, просят признать М., ____ года рождения, безвестно отсутствующим. В обоснование своих требований заявитель указал, что М. состоял в трудовых отношениях в АО «Якутскгеофизика». ____ 2009 г. М. пропал с баржи МП 299 теплохода «___» в районе п.Эльдикан, до настоящего времени сведения о месте его нахождении не имеется. В Ленском ЛОВД было зарегистрировано заявление о пропаже человека, его местонахождение не установлено. Признание М. безвестно отсутствующим необходимо заявителю для расторжения трудового договора.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 требования, изложенные в заявлении, полностью поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора города Якутска, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Согласно приказу /к от ____.2007 г. М. был принят на работу в ОАО «Якутскгеофизика» машинистом бульдозера 6 разряда.

Следовательно, заявитель является заинтересованным лицом, уполномоченным обращаться в суд с данным заявлением.Из ответа начальника Восточно-Сибирского линейного управления МВД России на транспорте от ____.2015 года следует, что сообщение о происшествии, связанное с гр. М., было зарегистрировано ____ 2009 г. в дежурной части отдела внутренних дел по Усть-Майскому району РС(Я) (КУСП от ____.2009) и передано по подследственности для принятия решения в ЛПМ п.Усть-Мая Олекминского линейного отделения милиции Северо-Восточного линейного управления МВД на транспорте.

Согласно ответу врио начальника Северо-Восточного линейного управления МВД на транспорте от ____.2015 г. в оперативной сводке о заявлениях и сообщениях, о преступлениях и происшествиях, зарегистрированных в линейных подразделениях СВ УВДТ от ____2009 г. зарегистрирован рапорт начальника ЛПМ п.Усть-Мая о том, что ____.2009 г. в его производство в ОВАД по усть-Майскому району поступил материал проверки по факту безвестного исчезновения ____.2009 г. с борта т/х «___», принадлежащего ООО «___», следовавшего по р.Алдан маршрутом ____, гр. М. Ввиду того, что срок хранения книги учета сообщений о происшествиях составляет 5 лет, предоставить информацию о принятом решении по указанному материалу проверки не представляется возможным. Розыскное дело в отношении пропавшего без вести гр. М. не заводилось.

Согласно ответу главы Администрации МО «___» Сунтарского района от ____.2018 г. М. проживал до 2009 г. в ____ улуса. После ____.2009 г. его местонахождение неизвестно.

Таким образом, судом установлено, что с октября 2009 года по месту жительства ФИО2 нет сведений о месте его пребывания.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что длительное отсутствие ФИО2 в месте его жительства и неизвестность его пребывания затрагивают интересы работодателя, суд находит требования заявителя о признании гражданина безвестно отсутствующим, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 278-279, 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать М., ____ года рождения, уроженца ____), безвестно отсутствующим.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: п/п А.А.Луковцев