Дело № 2-7052/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 24 августа 2018 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Петровой П.И., с участием помощника прокурора г. Якутска Захаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АО «Якутскгеофизика» о признании безвестно отсутствующим М.,
у с т а н о в и л:
АО «Якутскгеофизика» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, просят признать М., ____ года рождения, безвестно отсутствующим. В обоснование своих требований заявитель указал, что М. состоял в трудовых отношениях в АО «Якутскгеофизика». ____ 2009 г. М. пропал с баржи МП 299 теплохода «___» в районе п.Эльдикан, до настоящего времени сведения о месте его нахождении не имеется. В Ленском ЛОВД было зарегистрировано заявление о пропаже человека, его местонахождение не установлено. Признание М. безвестно отсутствующим необходимо заявителю для расторжения трудового договора.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 требования, изложенные в заявлении, полностью поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора города Якутска, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.
Согласно приказу №/к от ____.2007 г. М. был принят на работу в ОАО «Якутскгеофизика» машинистом бульдозера 6 разряда.
Следовательно, заявитель является заинтересованным лицом, уполномоченным обращаться в суд с данным заявлением.Из ответа начальника Восточно-Сибирского линейного управления МВД России на транспорте от ____.2015 года следует, что сообщение о происшествии, связанное с гр. М., было зарегистрировано ____ 2009 г. в дежурной части отдела внутренних дел по Усть-Майскому району РС(Я) (КУСП № от ____.2009) и передано по подследственности для принятия решения в ЛПМ п.Усть-Мая Олекминского линейного отделения милиции Северо-Восточного линейного управления МВД на транспорте.
Согласно ответу врио начальника Северо-Восточного линейного управления МВД на транспорте от ____.2015 г. в оперативной сводке о заявлениях и сообщениях, о преступлениях и происшествиях, зарегистрированных в линейных подразделениях СВ УВДТ от ____2009 г. № зарегистрирован рапорт начальника ЛПМ п.Усть-Мая о том, что ____.2009 г. в его производство в ОВАД по усть-Майскому району поступил материал проверки по факту безвестного исчезновения ____.2009 г. с борта т/х «___», принадлежащего ООО «___», следовавшего по р.Алдан маршрутом ____, гр. М. Ввиду того, что срок хранения книги учета сообщений о происшествиях составляет 5 лет, предоставить информацию о принятом решении по указанному материалу проверки не представляется возможным. Розыскное дело в отношении пропавшего без вести гр. М. не заводилось.
Согласно ответу главы Администрации МО «___» Сунтарского района от ____.2018 г. М. проживал до 2009 г. в ____ улуса. После ____.2009 г. его местонахождение неизвестно.
Таким образом, судом установлено, что с октября 2009 года по месту жительства ФИО2 нет сведений о месте его пребывания.
При установленных обстоятельствах, учитывая, что длительное отсутствие ФИО2 в месте его жительства и неизвестность его пребывания затрагивают интересы работодателя, суд находит требования заявителя о признании гражданина безвестно отсутствующим, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 278-279, 194- 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать М., ____ года рождения, уроженца ____), безвестно отсутствующим.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: п/п А.А.Луковцев