Дело № 2-7055/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2020 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
судьи Насоновой О.Ю.
при секретаре Паутовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов,
У с т а н о в и л :
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика ФИО2 по устному соглашению о займе истцом было перечислено <данные изъяты> рублей. По договоренности, указанную сумму истец предоставил ответчику в займ до востребования. Во исполнение правил, предусмотренных ст. 810 ГК РФ, истцом было направлено в адрес ответчика требование о возврате переданных денежных средств в течение тридцати дней. Однако сумма займа ответчика не была возвращена. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты по договору займа составляют <данные изъяты> рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 на банковскую карту ответчика ФИО2 были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается чеками по операциям <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Суду не были представлены доказательства, что между истцом и ответчиком возникли какие либо договорные обязательства, в счет которых истцом были перечислены ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате денег по договору займа в течение 30 дней с момента получения требования, что подтверждается требованием от ДД.ММ.ГГГГ, описью вложения в ценное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, отчетом об отслеживании отправления.
Таким образом, судом установлено, что ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ от истца неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со статьей 395 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. при определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что данный расчет произведен в соответствии с действующим законодательством, возражения от ответчика по данному расчету не поступили.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 395, 807, 809 ГК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.
Суд считает, что в соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ, имеются основания для взыскания в пользу истца с ответчика госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. 56, 57, 94,194-198, 233- 235 ГПК РФ, ст. 1102, 395 ГК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.
Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано,- в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья :
Мотивировочная часть решения изготовлена 05 ноября 2020 года