Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО19 в интересах несовершеннолетнего ФИО13 к ФИО16, ФИО18 об исключении из актовой записи о рождении сведений об отцовстве и установлении отцовства,

установил:

ФИО5 в интересах несовершеннолетнего ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4 об исключении из актовой записи о рождении сведений об отцовстве и установлении отцовства.

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО5 состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 Аппаратом акима <адрес> отделом регистрации актов гражданского состояния брак между
ФИО5 и ФИО4ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о рождении ФИО3 Указанной выше актовой записью в графе «отец» значится ФИО4, что не соответствует действительности, поскольку биологическим отцом ребенка является ФИО2 Просит исключить из записи акта о рождении №, составленной Межрайонным отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> управления по делам записи актов гражданского состояния <адрес> отцовство ФИО4, установить отцовство и внести в запись акта о рождении № в отношении ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве отца ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, изменить фамилию и отчество ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения, записав его в свидетельстве о рождении как «ФИО1», и указав в графе отец «ФИО2», а в графе мать «ФИО5».

В судебном заседании истец ФИО5 поддержала исковые требования в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенному в иске, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представители третьих лиц, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ответчик ФИО4 извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований ФИО5 об исключении из актовой записи о рождении сведений об отцовстве и установлении отцовства в полном объеме, ходатайств об отложении дела слушанием от них не поступало, в связи с чем суд, учитывая мнение участников процесса, полагает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования
ФИО5 об исключении из актовой записи о рождении сведений об отцовстве и установлении отцовства признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а также положения п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Заслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с абз. 6 Преамбулы к Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года, государства – участники настоящей Конвенции признают, что ребенку для полного и гармоничного развития его личности необходимо расти в семейном окружении, в атмосфере счастья, любви и понимания, обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия.

Согласно ст.ст. 3 и 9 указанной Конвенции судами первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка: государства - участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка. Такое определение может оказаться необходимым в том или ином конкретном случае, например, когда родители жестоко обращаются с ребенком или не заботятся о нем или когда родители проживают раздельно и необходимо принять решение относительно места проживания ребенка.

Согласно ст. 47 ГК РФ государственной регистрации подлежат следующие акты гражданского состояния: рождение; заключение брака; расторжение брака; усыновление (удочерение); установление отцовства; перемена имени; смерть гражданина. Регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния путем внесения соответствующих записей в книги регистрации актов гражданского состояния (актовые книги) и выдачи гражданам свидетельств на основании этих записей. Исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами.

В соответствии со ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (п. 4 ст. 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

В соответствие со ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствие с п.п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО5 состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 Аппаратом акима <адрес> отделом регистрации актов гражданского состояния брак между
ФИО5 и ФИО4 расторгнут, о имеется в книге регистрации актов о расторжении брака произведена запись №. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 родился сын ФИО3, сведения об отце ребенка в записи акта о рождении указан – ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии
III-РУ №. Указанной выше актовой записью в графе «отец» значится ФИО4, что не соответствует действительности, поскольку биологическим отцом ребенка является ФИО2

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиками ФИО2, ФИО4, исходя из фактических обстоятельств дела, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе права и законные интересы несовершеннолетнего, отвечает соблюдению законных интересов несовершеннолетнего ФИО3, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, у суда имеются все основания для принятия признания иска ФИО5 ответчиками ФИО2, ФИО4 об исключении из актовой записи о рождении сведений об отцовстве и установлении отцовства.

В силу ст. 51 СК РФ, отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

Согласно ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. Если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 3 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда. В случае рождения ребенка у матери, не состоящей в браке, при отсутствии совместного заявления родителей или при отсутствии решения суда об установлении отцовства фамилия отца ребенка в книге записей рождений записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка - по ее указанию.

Учитывая, что ФИО4 не является биологическим отцом ребенка, фактически биологическим отцом несовершеннолетнего ребенка является ФИО2, а также признание ответчиков исковых требований ФИО5, в связи с чем актовая запись в свидетельстве о рождении в графе «отец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Республики Казахстан, подлежит исключению.

Следовательно, в свидетельстве о рождении в графе: «отец» должна быть внесена запись: «отец – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчики признали исковые требования в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявленные исковые требования ФИО5 в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к ФИО2, ФИО4 об исключении из актовой записи о рождении сведений об отцовстве и установлении отцовства, удовлетворить.

Исключить из записи акта о рождении №, составленной Межрайонным отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> управления по делам записи актов гражданского состояния <адрес> отцовство ФИО4.

Установить факт признания отцовства ФИО2,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации в отношении несовершеннолетнего ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося у ФИО5 и внести с запись акта о рождении
№.

Изменить фамилию и отчество ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения, записав его в свидетельстве о рождении как «ФИО1», и указать в графе отец «ФИО2», а в графе мать «ФИО5».

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его принятия через Фрунзенский районный суд
<адрес>.

Судья С.Б. Пашенько