ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-705/2013 от 04.09.2013 Москаленского районного суда (Омская область)

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации   (резолютивная часть)

р.<адрес>                                                                 ДД.ММ.ГГГГ

Москаленский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Барабанова А.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя ООО «Коммунальник» ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» задолженность по оплате за тепловую энергию в размере 104740 (сто четыре тысячи семьсот сорок) рублей 09 копеек.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» расходы по оплате государственной пошлины по 1647 (одной тысячи шестьсот сорок семь) рублей 50 копеек.

Решение в окончательной форме будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года, которое может быть обжаловано в Омский областной суд через Москаленский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья                                                                               А.Н. Барабанов

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации   р.<адрес>                                                                 ДД.ММ.ГГГГ

Москаленский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Барабанова А.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя ООО «Коммунальник» ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,

установил:

ООО «Коммунальник» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию. В обоснование исковых требований указало, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, д. Ивановка, <адрес>. В соответствии со статьями 153, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования ответчики не исполняют, в результате чего долг по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 104740 рублей 09 коп. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. В частности в адрес ответчиков были направлены уведомления о необходимости погашения задолженности. К указанным письмам прилагались справки из бухгалтерии, в которых детально прописывались расчеты оплаты за каждый вид услуги. До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена. Просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» задолженность по оплате за тепловую энергию в размере 104740 рублей 09 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3295 рублей 00 копеек.

Представитель ООО «Коммунальник» выступающий на основании доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины по 1647 рублей 50 копеек с каждого, в остальной части поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица ФИО2 в назначенное время не явилась в судебное заседание, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указала, что, исковые требования признает в полном объёме, просила принять признание иска.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание в назначенное время не явился, причину не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Выслушав представителя истца, изучив исковое заявление, письменные доказательства по делу, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.)

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплатаэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В судебном заседании установлено, что между ООО «Коммунальник» в лице генерального директора ФИО6 и ФИО1 заключен договор на предоставление коммунальных ресурсов, в соответствии с которым ООО «Коммунальник» обязуется подавать потребителю ФИО1 коммунальные ресурсы, в том числе тепловую энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию и услуги по ее передаче в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Из представленных суду документов следует, что норматив потребления тепловой энергии для многоквартирных жилых помещений в Ивановском сельском поселении Москаленского муниципального района <адрес> установлен Приказом РЭК <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере на 1 кв.м (л.д. 15). Тариф на тепловую энергию на 2010 год, установленный Приказом РЭК <адрес> «Об установлении тарифа на тепловую энергию для потребителей общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1330,51 (без учета НДС) (л.д. 16). Тариф на тепловую энергию на 2011 год, установленный Приказом РЭК <адрес> «Об установлении тарифа на тепловую энергию для потребителей общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1409 рублей 24 копейки (без учета НДС) (л.д. 17). Тариф на тепловую энергию на 2012 год, установленный Приказом РЭК <адрес> «Об установлении тарифа на тепловую энергию для потребителей общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1650 рублей 32 копейки (л.д. 18). Тариф на тепловую энергию на 2013 год, установленный Приказом РЭК <адрес> «Об установлении тарифа на тепловую энергию для потребителей общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год - 1650,32 рубля; с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год - 1884,38 рублей (л.д. 19).

Таким образом, судом в ходе рассмотрения дела было достоверно установлено, что истец свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику услуги в виде тепловой энергии, ответчик в свою очередь не исполнил свои обязательства предусмотренные договором на предоставление коммунальных ресурсов. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования ООО «Коммунальник» в полном объеме.

Суд находит правильным расчет задолженности ответчика, представленный истцом, согласно которому сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 104740 рублей 09 копеек (л.д. 3).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В данном случае суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, так как это не нарушает требования закона и прав третьих лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно положениям ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» задолженность по оплате за тепловую энергию в размере 104740 (сто четыре тысячи семьсот сорок) рублей 09 копеек.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» расходы по оплате государственной пошлины по 1647 (одной тысячи шестьсот сорок семь) рублей 50 копеек.

Решение в окончательной форме будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года, которое может быть обжаловано в Омский областной суд через Москаленский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья                                                                               А.Н. Барабанов

Верно.

Решение (определение) вступило (не вступило) в законную силу

«____» _____________ 2013 г.

Судья                              ______________________

Секретарь                              ______________________

«____» _____________ 2013 г.