Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю – старшего инспектора ОЛРР ГУ Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю Василенко Вадима Ильича, к Здоровой Оксане Владимировне, о прекращении права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

истец через представителя обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит, с учетом его уточнения, прекратить право собственности на гражданское огнестрельное оружие ТОЗ-БМ, 16 калибра, № К 87318, принадлежащего Гнедашу В.К.; а также разрешить уничтожить указанное гражданское огнестрельное оружие на основании п. 12 ч.1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Исковые требования мотивированы тем, что на складе вооружения МВД по Республике Крым находится гражданское огнестрельное оружие модели ТОЗ-БМ, 16 калибра, № К 87318, добровольно сданное в связи со смертью его владельца Гнедаша В.К., умершего 26.11.2018. Зарегистрированное на имя умершего указанное огнестрельное оружие добровольно сдано родственниками на временное хранение до наследования в комнату хранения оружия ОМВД России по Нижнегорскому району. Родственниками умершего владельца оружия, а также иными возможными наследниками с января 2019 и по настоящее время не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения оружия либо отчуждения оружия в установленном законом порядке. Кроме того, наследники умершего не обращались по вопросу оформления разрешительного документа на право хранения и ношения оружия; не оформили лицензию на приобретение оружия, не обратились с уведомлением о реализации указанного оружия через розничную сеть магазинов, либо утилизации оружия, в связи с чем, оружие подлежит уничтожению.

Представитель истца в судебное заседание не явился, подал в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, требования, с учетом их уточнения, поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, подал в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает, в удовлетворении не возражает.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Согласно п. 2 ст. 238 ГК РФ в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В соответствии с ч. 14 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Исходя из положений ч. 2 ст. 20 и ч. 5 ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел. Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

Из корешка квитанции №119 на принятое оружие и боеприпасы следует, что 28.01.2019 от Здорова С.В. принято оружие ТОЗ-БМ калибр К-16, номер К87318, 1956 года выпуска, без патронов (л.д.6).

Справкой Отделения лицензионно-разрешительной работы (по районам Советский, Нижнегорский, Белогорский) №467-8/613 от 08.12.2021 подтверждается, что 21.05.2015 Гнедашу В.К., 11.04.1938 г.р., выдано разрешение на право хранения и ношения охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия «ТОЗ-БМ», калибр 16, 2-ств, №87318. Указанное оружие сдано Здоровым С.В. и помещено на временное хранение (до установления права наследования) в комнату хранения оружия ОМВД России по Нижнегорскому району. 28.01.2019 оружие передано на склад Централизованного хранения оружия МВД по <адрес>. Кроме того сообщалось, что до настоящего времени никто из родственников и возможных наследников Гнедаша В.К. в ОЛРР в целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения ношения) оружия, либо принятия решения об отчуждении оружия не обращался, до настоящего времени судьба оружия не определена. С 28.01.2019 по настоящее время оружие хранится на складе Централизованного хранения оружия МВД по Республике Крым (л.д.7)

Согласно свидетельству о смерти серии I-АЯ №651085 Гнедаш В.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

В соответствии с актом приема на оружие №36-1 комиссией проведена проверка, осмотр и прием оружия ТОЗ БМ, 16 калибра, №№, поступившего в январе 2019 года; согласно выводам комиссии указанное оружие сдано на временное хранение (л.д.10).

Из информации ООО «Сокол» №150/1-п от 19.11.2021 следует, что предполагаемая выручка от представленного для продажи оружия, а именно: охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ-БМ, 2-х ств., калибр 16, №К 87318, не покроет расходы, необходимые для обеспечения комплекса затрат, связанных с их оценкой, хранением, учетом, предпродажной подготовкой и реализацией, таким образом принять данное оружие на реализацию (комиссионную продажу) экономически и технически не выгодно и не целесообразно (л.д.11).

Согласно п. 1 ст. 1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

В силу п. 2 ст. 1180 ГК РФ меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

Из наследственного дела №124/2019 усматривается, что наследником Гнедаша В.К., умершего 26.11.2018, является его дочь - Здорова О.В.

Переданное на хранение вышеуказанное оружие находится на хранении органов внутренних дел с января 2019 года.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части принудительного прекращения права собственности, поскольку после смерти Гнедаша В.К. его наследники в течение года и до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия не произвели, в связи с чем, с учетом положений Федерального закона №150-ФЗ «Об оружии», регламентирующих оборот гражданского и служебного оружия, не могут являться собственниками указанного оружия.

Вместе с тем, порядок изъятия и уничтожения оружия и патронов к нему регламентирован Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

Согласно п. 82 указанных правил изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры Российской Федерации, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия. По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. Оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.

Согласно п. 83 указанных правил изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Поскольку истцом не представлено каких-либо допустимых доказательств того, что данное гражданское огнестрельное оружие является технически неисправным, непригодным к использованию, то правовых оснований для удовлетворения требований в части его уничтожения не имеется, иных требований, определяющих возможную судьбу охотничье гладкоствольного ружья ТОЗ-БМ, калибр 16, №К 87318 (получение разрешения на реализацию либо реализация) не заявлено.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, госпошлина, согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 195-198, суд

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить частично. Прекратить право собственности Гнедаша Владимира Климовича на гражданское огнестрельное оружие ТОЗ-БМ, 16 калибра, № №№ В остальной части отказать.

Взыскать со Здоровой Оксаны Владимировны в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 (трехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 08.02.2022.

Председательствующий: