Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО4 об определении доли умершего в наследственном имуществе и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3, ФИО4 об определении доли умершего в наследственном имуществе и признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг-ФИО5, после его смерти осталось наследственное имущество состоящее, в том числе, из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются (по степени родства): супруга - она, сын - ФИО1, дочери ФИО6 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ее дети ФИО1, ФИО3 и ФИО4 в нотариальном порядке отказались от причитающегося им по закону наследственного имущества в ее пользу. В октябре 2014 года она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в виде квартиры. ДД.ММ.ГГГГ письмом № нотариусом нотариального округа <адрес> РБ ФИО21 в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру было отказано по причине невозможности установления размера доли в праве собственности на квартиру, принадлежавшей наследодателю. Срок для принятия наследства наследниками не пропущен, так как она фактически приняла наследство в виде квартиры.

Просит суд определить долю умершего ФИО5 в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 1/5. Признать за ней, в порядке наследования право собственности на долю в размере 1/5 в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом. Обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Обратилась к суду с заявлением о признании исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что согласен с исковыми требованиями истца.

Суд считает возможным в силу п.4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца и ответчиков.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

27.04.2014г. согласно свидетельства о смерти №, выданного 03.05.2014г. отделом ЗАГС <адрес> Управления записи актов гражданского состояния РБ умер ФИО5.

После его смерти осталось наследственное имущество состоящее, в том числе, из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются (по степени родства): супруга наследодателя - ФИО2, сын - ФИО1, дочери наследодателя - ФИО6 и ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО3 и ФИО4 в нотариальном порядке отказались от причитающегося им по закону наследственного имущества в пользу истца.

В октябре 2014 года истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в виде квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ письмом № нотариус нотариального округа <адрес> РБ ФИО8 в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру отказала по причине невозможности установления размера доли в праве собственности на квартиру, принадлежавшей наследодателю.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается наследство принятым, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Срок для принятия наследства истцом не пропущен, так как фактически она приняла наследство в виде квартиры.

Указанная квартира была приобретена семьей истца в порядке приватизации на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ о передаче жилых квартир в совместную собственность.

Согласно данного договора о приватизации прежний собственник квартиры - ПЖРЭТ <адрес> передало <адрес> в совместную собственность следующим лицам: ФИО5, ФИО2, ФИО1, ФИО1, ФИО9

Право собственности на квартиру в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Росреестра по РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности указанных лиц на квартиру также подтверждается регистрационным удостоверением Уфимского предприятия БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, а также справками ГУП БТИ РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 4697 от ДД.ММ.ГГГГ В перечисленных документах доли членов семьи в праве собственности на квартиру не определены. Таким образом, до смерти ФИО5, <адрес> в г. Уфе принадлежала на праве общей собственности: ФИО5, ФИО2, ФИО1, ФИО10 (ныне - ФИО10) А. Х. и ФИО10 (ныне - ФИО11) З.Х. в равных долях.

Согласно ст. 3.1. Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно уведомления об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, выданное Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии (росреестр) за № от 07.11.2014г., № от 21.12.2015г. регистрация прав на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кВ. 61 и правопритязания отсутствуют.

Согласно справке № от 14.14.2015г. в квартире № по адресу: РБ, <адрес> зарегистрированы: ФИО5, ФИО2, ФИО1, ФИО1 и ФИО9

Таким образом, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО4 об определении доли умершего в наследственном имуществе и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Определить долю умершего, 27.04.2014г. ФИО5 в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 1/5.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на долю в размере 1/5 в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан суд через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья И.В. Кочкина