Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Новокузнецкого муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального района об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1; признании права собственности на земельный участок №, общей площадью 760 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ земельный участок №, общей площадью 760 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, на основании Распоряжения Администрации Новокузнецкого района за №, был предоставлен в собственность бабушке истца -ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки в права наследования на указанный земельный участок вступил дед - ФИО6ДД.ММ.ГГГГФИО6, умер, при жизни составив завещание на указанный земельный участок в пользу своего сына ФИО1 Отец истца - ФИО1, являясь наследником и первой очереди по закону и по завещанию, пропустил срок для вступления в наследства, т.к. в период вступления в наследство отбывал наказание в местах лишения свободы и своё заявление к нотариусу оформил ненадлежащим образом. С момента предоставления бабушке спорного земельного участка семья истца постоянно владела и пользовалась им, отец выстроил на участке небольшой домик. После направления отца для отбывания наказания, истец и ее мать, продолжают пользоваться данным земельным участком. ДД.ММ.ГГГГФИО1 умер в местах лишения свободы, так и не приняв наследство на земельный участок в установленном законом порядке. Однако ФИО2 продолжает использовать земельный участок под дачу, ведет на нем приусадебное хозяйство, собственными силами и за свой счёт сохраняет жилой домик в надлежащем техническом состоянии, осуществляет текущий и капитальный ремонт. После смерти отца- ФИО1 истец не может вступить в права наследования на указанный земельный участок, т.к. у ФИО1 отсутствовали правоустанавливающие документы на земельный участок.

Истец ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Пояснила, что отец с матерью были в разводе, иных наследников после смерти отца нет. Вступить в права наследования на указанный земельный участок она не может, т.к. у отца отсутствовали правоустанавливающие документы на земельный участок.

Ответчик администрация Новокузнецкого муниципального района в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлены надлежащим образом, представили в суд отзыв на исковое заявление.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии – в суд не явилось, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представили в суд отзыв на исковое заявление. Сообщили, что в соответствии со сведениями ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ за № произведена государственная регистрация права собственности ФИО6 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 760 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом г. Новокузнецка ФИО7, зарегистрированного в реестре нотариуса за №.

Третье лицо СНТ «Озерки» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлены надлежащим образом, ходатайств не заявили, возражений не представили.

Выслушав пояснения истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт, от которого зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствие со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствие со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Судом установлено: ФИО1 является сыном ФИО6 (умершего ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО5 (умершей ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается справкой о рождении и свидетельствами о смерти.

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде земельного участка площадью 760 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, которое ФИО6 унаследовал от своей супруги, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации №, а также отзывом Управления Росреестра.

При жизни ФИО6 указанное наследственное имущество завещал своему сыну ФИО1, что подтверждается содержанием завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом ФИО7

Как следует из пояснений истца, а также подтверждается сообщением ФКУ ОУДХ ИК-4, сообщением нотариуса ФИО7, ФИО1 являясь наследником и первой очереди по закону и по завещанию, пропустил срок для вступления в наследства, т.к. в период вступления в наследство отбывал наказание в местах лишения свободы и своё заявление к нотариусу оформил ненадлежащим образом, в связи с чем, в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца ФИО6 ему было отказано.

Из ответа нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ Следует, что после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ Открыто наследственное дело №, на основании заявления ФИО1, отбывающего наказание в местах лишения свободы. Данное заявление было не надлежащим образом оформленным, так как подпись его не была засвидетельствована нотариусом, или должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия. ФИО1 было сообщено, о том, что имеется завещание от имени ФИО6, согласно которого спорный земельный участок завещан ФИО1 Постановление об отказе в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 выдано не было, так как он, находясь в местах лишения свободы, с данной просьбой к нотариусу не обращался. Другие наследники в нотариальную контору не обращались, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, является дочерью ФИО1 и ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО10 и ФИО8 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО12, жене – ФИО12, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 760 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, которое ФИО1 унаследовал от отца, однако заявление о принятии наследства на указанное имущество к нотариусу в установленный законом срок не подал, пропустив срок для принятия наследства обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако надлежащим образом его не оформил, так как находился в местах лишения свободы, но фактически распорядился имуществом, предоставив в пользование дочери.

Из ответа нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ заявления о принятии наследства не подавались, наследственное дело не заводилось, свидетельства о праве на наследство не выдавались. ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору обратилась ФИО8 об оформлении наследственных прав после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца – ФИО1, на земельный участок, площадью 760 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО8 было выдано сообщение и рекомендовано обратиться в суд.

Свидетель ФИО11 суду показала, что у нее имеется участок в СНТ «Озерки», которым она пользуется с 2005 г. Истец является дочерью ФИО1 и внучкой ФИО6 и ФИО5 Спорный земельный участок при жизни был выделен бабушке истца. После ее смерти наследство оформил дедушка истца. При жизни дед истца оставил завещание на имя своего сына ФИО1ФИО1 не оформил своих наследственных прав после смерти отца, так как отбывал наказание в местах лишения свободы, там и умер. После смерти дедушки и бабушки, земельным участком пользуется по настоящее время ФИО2 и ее мать. Иных наследников нет.

Судом установлено, что истец после смерти отца приняла наследство в виде земельного участка, принимает меры по его сохранению, что подтверждается показаниями свидетеля, членской книжкой. Однако, вступив во владение наследственным имуществом, истец своих прав на него не оформляла, из-за отсутствия правоустанавливающих документов.

При отсутствии со стороны ответчика, третьих лиц, возражений относительно исковых требований истца, суд полагает возможным удовлетворить требования истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 760 кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд.

Председательствующий: Рыбалко Д.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.06.2018г.