Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «А» о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «А» (далее – ООО «А») о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 27.02.2014г. между ним и Обществом с ограниченной ответственностью «А» в лице директора Я.Н.А. был заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля №... в соответствии с условиями которого ответчик (продавец) обязался передать в собственность покупателя автомобиль марки <....>, 2014 года выпуска, 8 кл., стандарт, цвет серебристый металлик, а покупатель обязался принять его и уплатить за него цену, предусмотренную в договоре, то есть <....> рублей, которая могла быть изменена продавцом в сторону увеличения в случае повышения стоимости автомобиля заводом изготовителем (п.п.2.1, 2.2 договора). Согласно п.2.6 договора стороны по своему усмотрению определяют дату и время подписания основного договора купли-продажи автомобиля. В любом случае последним днем подписания договора купли-продажи автомобиля является ДАТА. В соответствии с п.п.2.4.1 указанного договора оплата приобретаемого автомобиля производится покупателем в следующем порядке: <....> рублей в течении 1 дня со дня заключения предварительного договора купли-продажи автомобиля и оставшаяся денежная сумма после получения счета-фактуры от поставщика. ДАТА, выполняя условия данного договора, он внес в кассу ответчика <....> рублей. ДАТА. ответчик основной договор купли-продажи автомобиля для заключения не предоставил, пояснив, что им не был получен счет-фактура от поставщика. ДАТА. директор ООО «А» Я.Н.А., продемонстрировав ему счет-фактуру от поставщика и, ссылаясь на п.п.2.4.1 заключенного между ними предварительного договора купли-продажи автомобиля, потребовал от него оплатить оставшуюся сумму. При этом стороны договорились, что дополнительно за <....> рублей ООО «А» произведет антикоррозийную обработку кузова автомобиля, установит подкрылки в колесные арки автомобиля, установит магнитолу. В этот же день он, исполняя обязательства покупателя, внес в кассу ответчика <....> рублей. После этого ответчик в лице директора Я.Н.А. стал всячески уклоняться от заключения с ним основного договора купли-продажи автомобиля. В связи с этим ДАТА. ответчику была вручена претензия с требованием о расторжении предварительного договора купли-продажи и взыскании уплаченной за автомобиль суммы. В соответствии с ответом на претензию, ответчик обязался заключить основной договор купли-продажи автомобиля до ДАТА., что им вновь сделано не было без указания на причины неисполнения обязательства. Согласно п.п.3.1 - 3.2 предварительного договора купли-продажи автомобиля в случае, если одна из сторон будет уклоняться от заключения основного договора, предусмотренного настоящим предварительным договором купли-продажи автомобиля, то уклоняющаяся сторона должна будет возместить добросовестной стороне убытки, причиненные таким уклонением. За полное или частичное невыполнение условий договора стороны несут ответственность в соответствии с настоящим договором и действующим законодательством РФ. Положениями ст.ст.309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьей 450 ГК РФ предусмотрены основания изменения и расторжения договора. Так, п.2 установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. В силу ч.2 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. Несмотря на исполнение им обязательств покупателя в полном объеме в установленный договором срок, ответчиком были существенно нарушены условия договора о доставке и передаче предмета договора, в силу чего он и его семья длительное время лишены возможности пользоваться личным транспортным средством. В связи с тем, что ответчик отказывается в добровольном порядке удовлетворить его требования о расторжении предварительного договора купли-продажи и возврате денежных средств, доставил ему ряд неудобств, связанных с невозможностью использования личного транспортного средства, ему причинены нравственные страдания. Компенсацию морального вреда оценивает в <....> рублей. Статья 13 Закона о защите прав потребителей устанавливает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Содержание данного положения закона раскрыто в п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. №... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», а именно: «При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду». Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет <....> рублей. Сумма штрафа составляет: <....> = <....> рублей. Сумма причиненного морального вреда составляет <....> рублей. Дополнительные расходы по настоящему иску составляют следующие суммы: юридические услуги - <....> рублей. На основании изложенного, просит суд расторгнуть предварительный договор купли-продажи автомобиля физическому лицу №... от ДАТА и взыскать с ответчика в пользу истца сумму произведенной предварительной оплаты товара в размере <....> рублей, компенсацию морального вреда в размере <....> рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в размере <....> рублей и судебные издержки в виде оплаты юридических услуг - <....> рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснил, что они с супругой по Интернету узнали, что ООО «А» оказывает услуги по поставке автомобилей. По телефону им сказали, что необходимо внести предоплату <....> рублей, а остальную сумму потом по исполнению договора. Они оплатили оговоренную денежную сумму, заключили предварительный договор купли-продажи автомобиля. Однако в срок, оговоренный в договоре, автомобиль ему так и не предоставили. Сначала директор ООО «А» Я.Н.А. сказал, что сгорела автостанция, потом позвонил, сказал, что счет-фактура пришла. Они с женой приехали и оплатили всю оставшуюся сумму за автомобиль. ООО «А» машину им так и не передал. Директор говорил, что занят, а сейчас не отвечает на телефон. Последний раз он разговаривал с директором ООО «А» по телефону ДАТА., тот сказал, что через три дня пригонит машину, но так и не выполнил свои обязательства. Он в счет-фактуру особо не вчитывался. Я.Н.А. сам предложил дополнительные услуги, он их оплатил. Они ездили заказывать машины в один день с ФИО3, но ФИО3 пригнали машину, а ему нет. Претензию возила в ООО «А» его супруга, директор получил претензию лично и обязался исполнить договор до ДАТА, но так и не исполнил обязательства. Все вопросы они решали через директора ООО «А» Я.Н.А. Он с мая месяца уже должен ездить на новой машине, а старую хотел продать. Он лишен возможности пользоваться новой автомашиной, не имеет ни машины, ни денежных средств. Просит суд взыскать с ответчика ООО «А» в его пользу сумму произведенной предварительной оплаты товара в размере <....> рублей, компенсацию морального вреда в размере <....> рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в размере <....> рублей и судебные издержки в виде оплаты юридических услуг - <....> рублей. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит суд взыскать с ООО «А» в пользу ФИО1 сумму произведенной предварительной оплаты товара в размере <....> рублей, компенсацию морального вреда в размере <....> рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в размере <....> рублей и судебные издержки в виде оплаты юридических услуг - <....> рублей. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ООО «А», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, возражений по иску не представило, не просило о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункта 2 статьи 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.497 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи товаров (продажа товара по образцам).

Договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя - юридического лица.

Если иное не предусмотрено законом, до передачи товара покупатель вправе отказаться от исполнения любого указанного в пункте 3 настоящей статьи договора розничной купли-продажи при условии возмещения продавцу необходимых расходов, понесенных в связи с совершением действий по исполнению договора.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Л.Т.В. суду показала, что в феврале этого года она с мужем и Е-выми ездили в ... в ООО «А» и заказывали машины <....>, 2014 года выпуска. И Е-вы и они заплатили по <....> рублей. Машины должны были пригнать в начале мая. Им машину пригнали, а ФИО1 нет. Они потом вместе с Е-выми ездили к директору ООО «А», но директор все время обещал, ссылаясь на разные обстоятельства. Они тоже получили свой автомобиль не сразу, а только после написания претензии в июне 2014 года.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Г.З.Л. суду пояснил, что в феврале 2014 года они вчетвером – он, его супруга и супруги Е-вы приехали в ... в ООО «А» и заключили предварительные договора купли-продажи автомобилей <....>, 2014 года выпуска, и заплатили предоплату по <....> рублей. Договорились на начало мая. Сначала он заплатил окончательную сумму и <....> рублей за дополнительную обработку, директор обещал пригнать машину через три дня, однако обещание не выполнил, ссылался на разные обстоятельства и ругался с ними. Директор ООО «А» пригнал им машину в начале июня. Он сам звонил в ООО «А» по поводу машины Е-вых, но директор сказал, что сам разберется. Директор ООО «А» ему счет-фактуру не показывал, назвал только общую сумму. Обещал гидроусилитель и подъемники, но ничего не было, сказал, что должен же он что-то заработать. Машину ФИО1 он так и не доставил.

Из материалов дела следует, что ДАТА сторонами был заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля физическому лицу №... в соответствии с которым стороны обязуются заключить до ДАТА договор купли-продажи автомобиля, основные условия которого определяют в настоящем предварительном договоре. Передаваемый по основному договору автомобиль имеет следующие характеристики: <....>, 2014 года выпуска, 8 кл., стандарт, цвет серебристый металлик. По основному договору продавец ООО «А» обязуется передать в собственность покупателя ФИО1 указанное автотранспортное средство, а покупатель обязуется принять автомобиль и уплатить за него цену, предусмотренную в договоре.

Согласно п.2.2 указанного договора, стороны пришли к соглашению, что автомобиль продается за <....> рублей. В случае повышения стоимости автомобиля заводом изготовителем, цена на автомобиль будет пересчитана на процент повышения.

В силу п.2.4 данного договора стоимость автомобиля будет оплачиваться покупателем в следующем порядке: в течение 1 дня со дня заключения настоящего предварительного договора купли-продажи покупатель обязуется перечислить продавцу в качестве задатка сумму, составляющую <....> рублей. Оставшаяся денежная сумма выплачивается после получения счета-фактуры от поставщиков.

В соответствии с п.2.6 предварительного договора купли-продажи стороны по своему усмотрению определяют дату и время подписания основного договора купли-продажи автомобиля. В любом случае последним днем подписания договора купли-продажи автомобиля является ДАТА.

Из копии квитанции к приходному кассовому ордеру №... от ДАТА усматривается, что ООО «А» приняло от ФИО1 предоплату за автомобиль в сумме <....> рублей.

В соответствии с копией квитанции к приходному кассовому ордеру №... от ДАТА усматривается, что ООО «А» приняло от ФИО1 оплату за автомобиль <....> в сумме <....> рублей.

ДАТА ФИО1 обратился к директору ООО «А» Я.Н.А. с заявлением с просьбой на основании п.5.3 предварительного договора возвратить перечисленные ранее денежные средства в количестве <....> рублей в день подачи данного заявления, в связи с не выполнением условий предварительного договора №... от ДАТА. купли-продажи автомобиля физическому лицу, а именно п.1.1, 2.6, 5.2 предварительного договора. С указанной претензией директор ООО «А» ознакомлен ДАТА, о чем свидетельствует его роспись на претензии, и обязался до ДАТА заключить с ФИО1 основной договор купли-продажи, о чем также свидетельствует собственноручная подпись Я.Н.А. - директора ООО «А».

Согласно п.3.1 и 3.2 предварительного договора купли-продажи автомобиля в случае, если одна из сторон будет уклоняться от заключения основного договора, предусмотренного настоящим предварительным договором купли-продажи, то уклоняющаяся сторона должна будет возместить добросовестной стороне убытки, причиненные таким уклонением. За полное или частичное невыполнение условий договора стороны несут ответственность в соответствии с настоящим договором и действующим законодательством РФ.

В соответствии с п.5.2 и п.5.3 предварительного договора купли-продажи сторона, которая не в состоянии выполнить свои договорные обязательства, незамедлительно информирует другую сторону о начале действий указанных обстоятельств, но в любом случае не позднее пяти дней после начала их действий. Если указанные обстоятельства продолжаются более 14 дней, каждая сторона может предложить расторгнуть предварительный договор купли-продажи. В случае расторжения предварительного договора купли-продажи по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, ни одна из сторон не вправе требовать от другой стороны возмещения своих убытков. При этом стороны произведут необходимые взаиморасчеты, которые предполагают оплату исполненных по договору обязательств и возврата перечисленных ранее денежных средств за неисполненные, в связи с наступлением обстоятельств непреодолимой силы, обязательства.

Разрешая данное дело, суд пришел к выводу, что ответчиком были существенно нарушены условия договора, что влечет за собой расторжение договора по требованию истца.

В судебном заседании установлено, что ДАТА между ООО «А» и ФИО1 заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля физическому лицу №.... В соответствии с условиями данного договора ООО «А» обязуется доставить и передать в собственность покупателя ФИО1 указанное автотранспортное средство <....>, 2014 года выпуска, 8 кл., стандарт, цвет серебристый металлик, в срок не позднее ДАТА. Оплата автомобиля произведена ФИО1 полностью, согласно условиям настоящего договора в сумме <....> рублей, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру от ДАТА. и ДАТА. Из материалов дела усматривается, что ООО «А» до настоящего времени не доставило автомобиль <....> для передачи его покупателю. Следовательно, существенно нарушены условия договора, что влечет за собой расторжение договора по требованию истца и взыскание с ответчика уплаченной по договору денежной суммы в размере <....> рублей.

Согласно п.п.2, 3, 4 статьи 23.1 Закона Российской Федерации от ДАТА №... «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В силу статьи 15 Закона Российской Федерации от ДАТА №... «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая изложенное, суд считает, что действиями ответчика были нарушены личные неимущественные права истца, ему причинен моральный вред в виде нравственных страданий, который подлежит компенсации.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд оценивает характер нравственных страданий, причиненных истцу, с учетом принципа разумности и справедливости, пришел к выводу о том, что соразмерной компенсацией морального вреда является сумма в размере <....> рублей.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона №... при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА №... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Поскольку в добровольном порядке ответчик не удовлетворил требования ФИО1 о расторжении предварительного договора и возврате внесенной за товар оплаты, учитывая размер удовлетворенных требований, суд приходит к выводу, что с ответчика ООО «А» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере <....> рублей, то есть в размере 50% от суммы подлежащей взысканию в пользу истца.

Относительно требования ФИО1 о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны взыскиваются все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований: государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела, если они понесены фактически, являлись необходимыми и разумными в количественном отношении.

Согласно ст.94 ГПК РФ одним из видов понесенных расходов по делу является оплата услуг представителей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, при присуждении расходов по оплате услуг представителя одной из сторон суд руководствуется разумными пределами ставок оплаты правовых услуг с учетом конкретных обстоятельств.

Истцом в обоснование своих требований в этой части суду представлены соглашение об оказании юридической помощи (договор поручения) от ДАТА. и квитанция к приходному кассовому ордеру №... от ДАТА. на оплату <....> рублей ее представителю ФИО2

Определяя подлежащую взысканию в пользу ФИО1 сумму расходов на оплату услуг представителя с учетом категории данного гражданского дела, времени, фактически затраченного на подготовку искового заявления и приложенных документов, а также на участие в судебном разбирательстве, суд принимает во внимание объем юридической помощи, оказанной представителем, обстоятельства рассмотренного дела, количество судебных заседаний, размер фактически понесенных истцом расходов на указанные цели.

С учетом данных обстоятельств, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме <....> рублей.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Как следует из подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «А» о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Расторгнуть предварительный договор купли-продажи автомобиля физическому лицу №... от ДАТА, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «А» и ФИО1.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «А» в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба <....> рублей, компенсацию морального вреда в размере <....> рублей, расходы за участие в деле представителя в размере <....> рублей и штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в сумме <....> рублей, а всего <....> рублей.

В удовлетворении исковых требований в части компенсации морального вреда в размере <....> рублей отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «А в доход государства государственную пошлину в размере <....> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья О.Г.Кондратьева