Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению ПФР в г.Ярославле о признании выданной справки пародией на документ, умаляющей честь и достоинство, о признании незаконными действий по выдаче справки, умаляющей честь и достоинство, о выдаче пенсионного удостоверения, подтверждающего пенсию, с указанием иного вида пенсии,

У с т а н о в и л:

ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, является с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА получателем страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В марте 2018 года ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в г. Ярославле о признании выданной ответчиком справки об установлении ему пенсии пародией на документ, умаляющей честь и достоинство, о признании незаконными действий ответчика по выдаче справки, умаляющей честь и достоинство, о выдаче вместо справки пенсионного удостоверения, подтверждающего пенсию, при этом с указанием вида пенсии по возрасту, а не по старости.

В обоснование иска ФИО1 указал о том, что 22.12.2017 в отделе Пенсионного фонда в Кировском и Лениском районах г.Ярославля на ул.Володарского, д.5 (отдел не является юридическим лицом) истцу выдана справка № 547431/17 об установлении с 30.09.2017 года страховой пенсии по старости. По мнению истца, данная справка не может считаться достойным внимания документом, подтверждающим его социальный статус и, более того, будучи изготовленной на листе формата А4, умаляет его честь и достоинство. Истцом была изготовлена копия справки, в полном объеме содержащая аналогичную информацию, но в более удобном формате, позволяющим ее заламинировать. На просьбу истца заверить указанную бумагу ему ответили отказом, вынуждая его тем самым пользоваться документом, неудобным и мало на таковой похожим. Действия ответчика истец считает незаконными и умаляющими его честь и достоинство. Согласно ч.1 ст. 21 Конституции РФ, достоинство личности охраняется государством и ничто (включая желание сэкономить) не может быть основанием для его умаления.

Истец указал далее: что для него по достижении им пенсионного возраста у его родного государства не нашлось ничего более, кроме белого бумажного листа формата А4; что подобное откровенное неуважение к человеку, заработавшему к выходу на пенсию «подметную бумажку», выданную при этом в нарушение Конституции РФ, часть 1 статьи 39 которой гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту (а не по старости, как указано в справке), является оскорбительным и умаляет его честь и достоинство. Истец обратился за судебной защитой.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по рассмотрению дела, что подтверждается соответствующими материалами дела.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям своего искового заявления. Настаивает на своей формулировке заявленных исковых требований и оснований иска. Пояснил, что считает себя молодым,

поэтому название пенсии по старости ему не подходит по доводам иска. Просит иск удовлетворить полностью.

От ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле в лице представителя по доверенности ФИО2 представлен письменный отзыв на иск, в котором содержатся возражения на иск о том, что 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», предусматривающий новые правила назначения, установления, перерасчета и корректировки пенсии, а также обращения за ней, и который не содержит указаний о наличии такого удостоверения, как пенсионное, не устанавливает порядка и обязанностей органов ПФР по выдаче пенсионных удостоверений, как и ранее действующий Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Действующими нормативно-правовыми актами РФ не устанавливалась ранее и не установлена в настоящее время общеобязательная форма пенсионных удостоверений и порядок их выдачи. Пенсионное удостоверение никогда не являлось документом, удостоверяющим личность гражданина. Отсутствие пенсионного удостоверения не является препятствием для реализации гражданам своих социальных прав. Факт назначения пенсии в определенном размере и со сроков, предусмотренных законом, подтверждается справкой, выданной территориальным органом РФР. Данную справку при необходимости моет получить лично или через представителя при обращении к специалисту клиентской службы территориального управления ПФР, либо через официальный сайт ПФР через «личный кабинет застрахованного лица», либо воспользоваться вкладкой «Предварительный заказ документов».

Относительно требования истца именовать назначенную ему пенсию по возрасту, а не по старости, ответчик указал о том, что частью 2 ст.39 Конституции РФ определено, что государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Частью 2 ст. 2 действующего с 01.01.2015 года Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с указанным Федеральным законом.

Статьей 3 данного Федерального закона определены понятия, применяемые в целях реализации данного закона:

страховая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств.

Указанным Федеральным законом установлены следующие виды страховых пенсий:

1) страховая пенсия по старости;

2) страховая пенсия по инвалидности;

3) страховая пенсия по случаю потери кормильца.

Иных видов страховых пенсий Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ не содержит. Справка № 547431/17 от 22.12.2017 выдана УПФР в г.Ярославле в соответствии с действующим законодательством РФ. Иной формы справки о размере и сроке установленной пенсии законодательством не предусмотрено. Действия УПФР в г.Ярославле по выдаче справки № 547431/17 являются законными и не нарушают прав и законных интересов Симона А.А. Ответчик считает, что требования истца не подлежат удовлетворению. Ответчик в отзыве указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения участника судебного заседания, дело рассмотрено судом при имеющейся явке.

Заслушав истца, огласив возражения ответчика на иск, исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в их достаточной для разрешения дела совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что исковые требования по их существу не являются законными и обоснованными, удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона по делу должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с частью 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

По делу никем не оспаривается, что истец ФИО1 получает назначенную ему пенсию в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Доводы ответчика, изложенные выше, заслуживают внимания как соответствующие закону.

Оснований для выдачи истцу иной формы справки, чем ему выдана справка за № 547431/17 от 22.12.2017, не имеется. При этом истцу может выдаваться такая справка повторно, в случае необходимости.

Представленная истцом форма справки для возможности ее ламинирования (л.д.15) выдана не ответчиком, а оформлена самим истцом (что пояснил и подтвердил сам истец), а заверять справку может только лицо, выдавшее справку - в данном случае истец для самого себя.

Статьей 6 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» о видах страховых пенсий предусмотрено следующее:

«В соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливаются следующие виды страховых пенсий:

1) страховая пенсия по старости;

2) страховая пенсия по инвалидности;

3) страховая пенсия по случаю потери кормильца».

Статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» определены условия назначения страховой пенсии по старости на общих основаниях. Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

Закон не именует данную пенсию на общих основаниях иначе, как страховая пенсия по старости. При этом понятие возраста Закон также применяет как в случае назначения пенсии по старости на общих основаниях, так и при назначении досрочной страховой пенсии по старости при достижении определенного возраста (например, по Спискам 1, 2, по работе в районах Крайнего Севера и т.д.) либо досрочная страховая пенсия по старости назначается независимо от возраста (например, в связи с осуществлением педагогической или лечебной деятельности).

Именовать назначенную истцу пенсию по старости пенсией по возрасту нет законных оснований.

Именование заслуженной истцом пенсии, как пенсии по старости, соответствует закону, не умаляет честь и достоинство пенсионера, получающего такую пенсию. Оснований для иного вывода не усматривается.

Истец не поясняет в суде о том, что при получении пенсии назначенного по закону вида он не может считать себя молодым, как он этого желает и как он себя считает, по его пояснениям в суде. Свобода мысли гарантирована государством – статьей 29 Конституции Российской Федерации.

Иск удовлетворению не подлежит в полном объеме. Доказательств для иного вывода по делу не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению ПФР в г. Ярославле о признании выданной справки пародией на документ, умаляющей честь и достоинство, о признании незаконными действий по выдаче справки, умаляющей честь и достоинство, о выдаче пенсионного удостоверения, подтверждающего пенсию, с указанием вида пенсии по возрасту, а не по старости - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд города Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.Г. Красноперова