Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств за оплату коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств за оплату коммунальных услуг в размере 54 857,06 руб., судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 846 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб. Требования мотивировала тем, что квартира по <адрес>., находится в общей долевой собственности у ФИО3 - <данные изъяты> доли; ФИО1 - <данные изъяты> доли. Денежные средства в счет оплаты коммунальных услуг несет истец, компенсации от ответчика не получат. Какого-либо соглашения о распределении ответственности по оплате коммунальных платежей либо порядке погашения задолженности по коммунальным платежам между сторонами не достигнуто. За период с августа 2015 года по август 2018 года истцом понесены расходы по оплате коммунальных платежей в размере 109 715 рублей 12 копеек, таким образом, доля ответчика составила: 54 857 рублей 06 копеек.

Истец, представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по <адрес>, принадлежат на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2, по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 30 ЖК РФ каждый собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В статье 247 ГК РФ указано, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как установлено в судебном заседании, из представленных платежных документов: чеков-онлайн, квитанций об оплате, выписке банка, бремя содержания всего жилого помещения, расположенного по <адрес>, несет истец ФИО1 соглашения между собственниками жилого помещения не достигнуто.

Согласно поквартирной карточке, полученной судом по судебному запросу, ответчик ФИО2 зарегистрирована и проживает по <адрес>. Из чего суд пришел к выводу, что ФИО2 пользуется коммунальными услугами в жилом помещении.

За период с августа 2015 года по август 2018 года истцом понесены расходы по оплате коммунальных платежей в размере 109 715,12 рублей, поскольку доля ответчика в общей долевой собственности составляет ? доли, взысканию с ответчика подлежит 54 857,06 рублей.

Из представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что она несет бремя содержании, принадлежащего ей имущества, оплачивает коммунальные платежи за принадлежащую ей долю в праве пользования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 846 руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии с ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд отказывает истцу о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих заявленные судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ФИО4 Юрьевны– удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в счет оплату коммунальных платежей в размере 54 857,06 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 846 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.П. Григорьева

Решение в окончательной форме изготовлено 10.10.2018 года.