Гражданский кодекс часть 1

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерациис. Новокиевский Увал --Мазановский районный суд -- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре --2,с участием:истца --1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--1 к администрации Краснояровского сельсовета -- о признании факта проживания,УСТАНОВИЛ:--1 обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что в августе 2013 года в результате чрезвычайной ситуации природного характера -сильных ливней, продолжавшихся длительный период времени, на территории Краснояровского сельсовета, земельный участок, подполье в доме, расположенные по адресу --, были подтоплены. В результате подтопления пострадал земельный участок, все посадки были уничтожены, затоплено подполье в доме, повреждён фундамент печи. --1 зарегистрирован в -- с --, однако, проживает по указанному адресу с --. Он обратился в администрацию Краснояровского сельсовета с заявлением о включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества. Однако, Администрацией Краснояровского сельсовета ему было отказано в связи с отсутствием регистрации по месту жительства на момент чрезвычайной ситуации.Установление факта постоянного проживания --1 на территории -- по адресу --, ему необходимо для включения в списки пострадавших в результате чрезвычайной ситуации природного характера - сильных ливней, продолжавшихся длительный период времени.Истец --1 просит суд признать факт его проживания по адресу --, на момент чрезвычайной ситуации в августе 2013 года.Истец --1 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Суду пояснил, что постоянно проживает в -- с 2009 года.Сторона ответчика, Администрация Краснояровского сельсовета, в письменном отзыве на исковые требования --1 возражений не имела, просила дело рассмотреть без её участия. Письменный отзыв приобщён к материалам дела.Третье лицо - начальник ОУФМС России по -- в ----3, возражений в отношении заявленных стороной истца требований не имело, просила рассмотреть дело без их участия.На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия сторон, просивших суд рассмотреть дело в их отсутствие.В процессе подготовки дела к судебному разбирательству от ответчика -представителя Администрации Краснояровского сельсовета --4, поступило заявление о признании иска, в котором она указала, что исковые требования признаёт полностью, просит суд принять признание иска, последствия принятии судом иска ей разъяснены и понятны.Заявления ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.Выслушав пояснения сторон и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.В силу ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому требования заявителя подлежат удовлетворению.Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, судРешил:Принять от Администрации Краснояровского сельсовета -- признание иска.Признать факт проживания --1 по адресу: -- на момент чрезвычайной ситуации в июле - августе 2013 года.Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Мазановский районный суд -- в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.Судья А.Н.Тарасов