Гражданский кодекс часть 1

с участием: помощника прокурора Ставропольского района Самарской области Спириной А.В., представителя ответчика Никифоровой А.И. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-707/2019 по исковому заявлению прокурора Ставропольского района Самарской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Васильевка муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на выморочное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Ставропольский районный суд с указанным исковым заявлением, в котором просит:

- признать выморочным имуществом 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащее умершей Максимовой М.М.;

- признать за администрацией сельского поселения Васильевка муниципального района Ставропольский Самарской области право собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

- прекратить право собственности Максимовой Марии Михайловны на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой Ставропольского района Самарской области проведена проверка по обращению Сгоян М.А. по вопросу признания права собственности на выморочное имущество за органом местного самоуправления.

Проверкой установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> расположен в границах сельского поселения Васильевка.

Также установлено, что вышеуказанный земельный участок принадлежит на праве долевой собственности Сгоян М.А. (1/2 доля) и Максимовой М.М. (1/2 доля).

Согласно информации отдела ЗАГС муниципального района Ставропольский Максимова М.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно письменному сообщению нотариуса Ставропольского района Самарской области Мустякимовой Г.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти Максимовой М.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилась. Также по сведениям Единой информационной системы нотариата информация о заведении наследственного дела после смерти Максимовой М.М. у других нотариусов отсутствует.

Представитель истца Спирина А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Никифорова А.И. с исковым требованиям согласилась, представила письменный отзыв на исковое заявление в котором, просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме, пояснила, что выезжала по адресу нахождения спорного земельного участка. Фактически жилого дома на указанном земельном участке нет. После смерти Максимовой М.М. наследники отсутствуют более 10 лет.

Представитель третьего лица- администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Представители третьих лиц- Управления Росреестра по Самарской области, филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области в судебное не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений не представили.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Судом установлено, что прокуратурой Ставропольского района Самарской области проведена проверка по обращению Сгоян М.А. по вопросу признания права собственности на выморочное имущество за органом местного самоуправления.

Проверкой установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, расположен в границах сельского поселения Васильевка.

Согласно информации отдела ЗАГС муниципального района Ставропольский Максимова М.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследников после смерти Максимовой М.М., в том числе желающих вступить в права наследования и обратившихся в установленном законом порядке с заявлением о вступлении в права наследования, не имеется.

Согласно п.1 ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии со ст. 71 Основ Законодательства Российской Федерации о нотариате при переходе имущества по праву наследования к государству свидетельство о праве наследство выдается соответствующему государственному органу.

Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Пунктом 5 инструкции «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству и кладов» определено, что документом подтверждающим право государства на наследство, выдаваемое нотариальном органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения 6 месяцев со дня открытия наследства. Основанием для перехода имущества по праву наследования к государству может быть при наличии соответствующего судебного решения, вынесенного по иску прокурора или налогового органа.

Суд, с учетом изложенного выше, принимая во внимание то, что неоформление 1/2 доли спорного земельного участка в качестве выморочного имущества в муниципальную собственность влечет нарушение прав неопределенного круга лиц в части получения его в соответствии с действующим законодательством, приходит к выводу, что заявленные требования следует удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Ставропольского района Самарской области –удовлетворить.

Признать выморочным имуществом 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащее умершей Максимовой Марии Михайловне.

Признать за администрацией сельского поселения Васильевка муниципального района Ставропольский Самарской области право собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Прекратить право собственности Максимовой Марии Михайловны на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2019 года.

Судья-подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья