Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области к ФИО1 о взыскании средств областного бюджета, полученных в виде пособия,

Установил:

Министерство сельского хозяйства и продовольствия Омской области обратилось (далее – Министерство) в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с распоряжением Министерства от ДД.ММ.ГГГГ № № «О назначении и выплате единовременного подъемного пособия молодым специалистам, работающим в сфере агропромышленного комплекса» ФИО1 выплачено единовременное подъемное пособие (далее – пособие) в размере 50 000 руб. по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ№.

Правовым основанием для принятия указанного распоряжения являются пункты 2, 3, 5 Положения о порядке и условиях назначения единовременного подъемного пособия молодым специалистам, окончившим учреждения высшего и среднего профессионального образования и принятым на работу в сельскохозяйственные организации, крестьянские фермерские хозяйства, учреждения ветеринарии, финансируемые из областного бюджета, сельскохозяйственные продовольственные кооперативы Омской области (за исключением находящихся в городе Омске), утвержденного постановлением Правительства Омской области от 03.09.2008 г. № 159-п (далее – Положение).

Одним из условий назначения и выплаты пособий является заключение трудового договора на срок не менее трех лет и не расторжение его по инициативе работника в течение указанного срока.

Ответчик была принята на работу в ООО «Соляное» ДД.ММ.ГГГГ агрономом-агрохимиком, однако ФИО1 прекратила трудовые отношения до истечения трех лет с даты его заключения по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ – по инициативе работника (приказ о прекращении трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 8 Положения молодой специалист обязан вернуть денежные средства, полученные в качестве пособия, в случае прекращения трудового договора до истечения трех лет со дня его заключения по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ (по инициативе работника).

Руководствуясь п. 9 Положения Министерство уведомило ответчика о необходимости возврата в областной бюджет денежных средств, полученных им в качестве пособия, однако ответчик до настоящего времени денежные средства не возвратила. Просит взыскать с ответчика 50 000 руб., выплаченных в виде единовременного подъемного пособия.

Представитель Министерства в судебном заседании представила уточненное исковое заявление, в котором просила взыскать 40 000 руб. ввиду частичного погашения долга ответчиком.

Ответчик в судебном заседании участие не принимала, была извещена.

На беседе оформила заявление о признании исковых требований в размере 40 000 руб., т.к. 10 000 руб. уже возвратила, о чем представила квитанции.

Представитель ООО «Соляное» в судебном заседании участие не принимал, был извещен.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Как установлено судом, не оспаривалось сторонами, ФИО1 имеет высшее образование, окончила Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Омский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина», специальность «Селекция и генетика сельскохозяйственных культур», ученый агроном (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на работу лаборантом в Центральный ток в ООО «Соляное», о чем в деле имеется приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведена на должность агронома-агрохимика на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Омской области подано заявление о назначении единовременного подъемного пособия, предусмотренное для молодых специалистов, окончивших учреждения высшего и среднего профессионального образования и принятых на работу в сельскохозяйственные организации, крестьянские фермерские хозяйства, сельскохозяйственные продовольственные кооперативы Омской области в соответствии с постановлением Правительства Омской области от ДД.ММ.ГГГГ№.

В заявлении также указано, что с размером, порядком и условиями назначения, порядком выплаты ознакомлена. Обязалась возвратить пособие в тридцатидневный срок в областной бюджет при наступлении обстоятельств, влекущих его возврат, после получения уведомления от Министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области (л.д. 10).

Распоряжением Министерства от ДД.ММ.ГГГГ № Р-14-232 «О назначении и выплате единовременного подъемного пособия молодым специалистам, работающим в сфере агропромышленного комплекса» назначено единовременное подъемное пособие молодым специалистам, работающим в сфере агропромышленного комплекса», согласно прилагаемому списку (л.д. 7). В указанном списке ФИО1 значится под номером 1 (л.д. 8-9).

На основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ№ денежные средства в размере 50 000 руб. перечислены ФИО1 (л.д. 14).

Правовым основанием для принятия Министерством распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № Р-14-232 «О назначении и выплате единовременного подъемного пособия молодым специалистам, работающим в сфере агропромышленного комплекса» являлись пункты 2, 3, 5 Положения о порядке и условиях назначения единовременного подъемного пособия молодым специалистам, окончившим учреждения высшего и среднего профессионального образования и принятым на работу в сельскохозяйственные организации, крестьянские фермерские хозяйства, учреждения ветеринарии, финансируемые из областного бюджета, сельскохозяйственные продовольственные кооперативы Омской области (за исключением находящихся в городе Омске), утвержденного постановлением Правительства Омской области от ДД.ММ.ГГГГ№-п (далее – Положение).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прекратила трудовые отношения по инициативе работника (п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ), о чем в деле имеется приказ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Министерством в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости возврата в областной бюджет денежных средств, полученных в качестве пособия (л.д. 15-16), однако ответчик до настоящего времени денежные средства не возвратила.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 5000 руб. возвращены ответчиком, в подтверждение чего представлены квитанции (л.д. 46-47).

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Частью 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Частью 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик исковые требования в размере 40 000 руб. признала, о чем в суде была оформлена подписка, находящаяся в материалах гражданского дела.

Принимая во внимание изложенное, признание ответчиком иска, который принят судом, суд полагает необходимым уточненные требования истца удовлетворить.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из размера уточненных исковых требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1400 руб., от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области денежные средства в размере 40 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Омска государственную пошлину в размере 1400 руб..

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.П. Мезенцева

Мотивированное решение

изготовлено 26.12.2016 г.