Гражданский кодекс часть 1

04 декабря 2015 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре Новиковой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7088/15 по иску ПАО «МРСК Центра» к ФИО1 МО. о взыскании неосновательного обогащения, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МРСК Центра" обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то что, при проведении проверки электросетевого оборудования филиала ПАО «МРСК Центра»- «Тверьэнерго» по адресу: <адрес> выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ и осуществлен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, который составил за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> кВт/ч, на сумму <данные изъяты> Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ответчик является собственником энергопринимающего устройства- распределительного пункта, совмещенного с трансформаторной подстанцией, от которой в указный период времени осуществлялось энергоснабжение стройки по адресу: <адрес>. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в указанной сумме и расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представители истца ПАО "МРСК Центра" явились, поддержали исковые требования в полном объеме.

Представители ответчика в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в отзыве на иск, в иске просили отказать.

Представитель третьего лица АО «АтомЭнергоСбыт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате судебного разбирательства, причин своей неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного разбирательства:

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В ст. 543 ГК РФ предусмотрено право энергоснабжающей организации проверять показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета.

В силу ч.1 ст. 544 ГК РФ Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1, является собственником распределительного пункта, совмещенного с трансформаторной подстанцией, назначение нежилое, 1- этажный, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 210 ГК РФ Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору электроснабжения, не урегулированные параграфом 6 гл. 30 Кодекса, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, а также условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии (мощности) и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией определены Основными положениями функционирования розничных рынков, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. N 442.

Согласно абзацу 9 пункта 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

На основании п. 172 Основных положений N 442 сетевая организация, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства, вправе проводить проверки приборов учета.

В соответствии с п. 192 Основных положений N 442 по факту выявленного без учетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц (п. 193 Основных положений N 442).

В соответствии с п. 196 Основных положений N 442 сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Пункт 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии предусматривает, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Материалами дела установлено, что при проведении ДД.ММ.ГГГГ проверки электросетевого оборудования филиала ПАО «МРСК Центра»- «Тверьэнерго» по адресу: <адрес> выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, а именно было выявлено отсутствие договора электроснабжения на РП <адрес> присоединение КЛ-<данные изъяты> кв в РП <данные изъяты> для электроснабжения стройки на <адрес>, о чем составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ и осуществлен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, который составил за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> кВт/ч, на сумму <данные изъяты>, что отражено в справке- расчет /л.д.32/.

Согласно п. 196 Основных положений лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Из материалов дела следует, что ответчик, являясь собственником РП «<адрес>» обратился в сетевую компанию ПАО «МПСК Центра- «Тверьэнерго» ДД.ММ.ГГГГ с заявкой на технологическое присоединение к электрическим сетям, а именно на увеличение существующей максимальной мощности.

ДД.ММ.ГГГГ между указанными сторонами был заключен данный договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В соответствии с заявкой на технические условия, наименование и место нахождения энергопринимающих устройств, которые необходимо присоединить к электрическим сетям сетевой организации: <данные изъяты><адрес>. Точка поставки находится на границе балансовой принадлежности электрических сетей истца и ответчика - на кабельных наконечника в яч.. № и яч. № ПС <данные изъяты> кВ <адрес>.

Согласно предоставленным документам, подтверждающим право собственности, распределительный пункт, совмещенный с трансформаторной подстанцией (диспетчерское наименование -РТП -№)по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1.

Из справки- расчета о неучтенном потреблении по акту № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что объектом, в котором осуществляется бездоговорное потребление, является: присоединение кабеля в <данные изъяты>

Ответчик в своих возражениях на иск ссылается, в том числе, и на договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между гарантирующим поставщиком АО «АтомЭнергоСбыт» и потребителем ООО «ТССМУ-7».

Согласно приложению № к договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, точками поставки являются: кабельные линии <данные изъяты>

Таким образом, суд соглашается с доводами истца о том, что точки поставки, в отношении которой составлен акт о бездоговорном потреблении на ответчика и точки поставки, в отношении которых заключен договор энергоснабжения между АО «АтомЭнергоСбыт» и ООО «ТССМУ-7» не совпадают.

В отношении точек поставки <данные изъяты> кВ <адрес>.

Данные доводы также подтверждаются соответствующей схемой, отображенной в дополнительных возражениях от ДД.ММ.ГГГГ. Из пояснений представителя истца следует, что после того, как ответчик обратился с заявлением об увеличении технической мощности, сотрудники компании истца выехали ДД.ММ.ГГГГ с проверкой на объект, где и было зафиксировано бездоговорное потребление энергии.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Таким образом, суд соглашается с доводами истца о взыскании с ответчика в качестве неосновательного обогащения стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в заявленном иске размере.

При этом суд находит доводы ответчика несостоятельными по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела между ответчиком и ООО «ТССМУ-7» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № аренды трансформаторной подстанции, в соответствии с которым ответчик сдал в аренду, принадлежащий ему на праве собственности распределительный пункт, совмещенный с трансформаторной подстанцией, назначение нежилое, 1- этажный, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Из пояснений истца следует, что об указанном договоре истцу не было сообщено.

ДД.ММ.ГГГГ между гарантирующим поставщиком АО «АтомЭнергоСбыт» и ООО «ТССМУ-7» заключен договор энергоснабжения №.

В соответствии с 8.1. договора он вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электроэнергии в отношении энергопринимающего устройства, энергоснабжение которого осуществляется по договору и действует до ДД.ММ.ГГГГ с последующей пролонгацией по умолчанию сторон.

Между тем, как следует из материалов дела, АО «АтомЭнергоСбыт» во исполнение требований действующего законодательства, уведомление о заключении договора энергоснабжения с потребителем ООО «ТССМУ-7» направило в адрес истца лишь ДД.ММ.ГГГГ., таким образом, до указанной даты, в том числе и на момент проведения проверки и составления акта от ДД.ММ.ГГГГ, истцу не было и не могло быть известно о заключенном между вышеуказанными организациями договоре.

Таким образом, у суда отсутствуют правовые основания не доверять составленному истцом акту о неучтенном потреблении по факту выявления бездоговорного потребления от ДД.ММ.ГГГГ, при этом суд также учитывает, что данный акт не признан незаконным.

Суд, установив факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из того, что акт, которым установлено бездоговорное потребление ответчиком электрической энергии, соответствует требованиям пунктов 192 и 193 вышеуказанных Основных положений.

Также суд соглашается с требованиями истца о взыскании госпошлины в размере <данные изъяты> с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 210, 539, 543, 544, 1064, 1102, 1105 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 МО. в пользу ПАО «МРСК Центра» неосновательное обогащение на основании акта о неучтенном потреблении при выявлении факта бездоговорного потребления электроэнергии в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.

Судья