Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе судьи Михайловой О.П., при секретаре Бугаец А.С., с участием представителя истца Полянской Т.В., представителя ответчика Хмельницкого А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чемлякова Л. Ю. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости,

установил:

Чемляков Л.Ю. обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что решением начальника ГУ УПФР в г.Оренбурге от 09.07.2021г. ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

10.08.2021г. ГУ УПФР в г.Оренбурге принято решение во изменение решения от 09.07.2021г., которым также отказано в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости.

Чемляков Л.Ю. в ходе рассмотрения дела уточнил предмет исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, окончательно просил:

признать незаконным решение ГУ УПФР в г.Оренбурге от 09.07.2021г. и принятое во изменение решение от 10.08.2021г.;

возложить на ответчика обязанность включить в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периоды работы:

с 30.12.1999г. по 29.11.2001г. и с 01.01.2002г. по 31.12.2002г. - приборист, занятый обслуживанием и ремонтом контрольно-измерительных приборов и автоматики непосредственно в местах их установки (рабочих местах), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение в производстве компримирования и фракционировки газов, содержащих сероводород, окись углерода в Зайкинском газоперерабатывающем предприятии ...»;

с 01.04.2010г. по 31.08.2017г. - приборист КИПиА, занятый на обслуживании и ремонте контрольно-измерительных приборов и автоматики непосредственно в местах установки на участках (рабочих местах), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение, 8 разряда в ...» и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ...;

взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины – 300 руб., по оплате юридических услуг - 25000 руб.

В соответствии с постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от 29.04.2021г. №135п «О реорганизации территориальных органов пенсионного фонда РФ в Оренбургской области», ГУ УПФР в г.Оренбурге с 01.10.2021г. реорганизовано в ГУ ОПФР по Оренбургской области.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

На основании ч.4 ст.57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.44 ГПК РФ определением суда от 06.10.2021г. произведена замена ненадлежащего ответчика ГУ УПФР в г.Оренбурге на надлежащего ГУ ОПФР по Оренбургской области.

Чемляков Л.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд направил представителя, об отложении не ходатайствовал.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Представитель истца Полянская Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Хмельницкий А.В., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно подпункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом N 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в РФ".

Согласно пп. "б" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Разделом XII "Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца" п. 3 "Переработка нефти, газа газового конденсата, угля и сланца" Списка N 2 1991 года предусмотрены: слесари по контрольно-измерительным приборам и автоматике, занятые обслуживанием и ремонтом контрольно-измерительных приборов и автоматики непосредственно в местах их установки на участках (рабочих местах), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение (позиция 2130301а-18494); прибористы, занятые обслуживанием и ремонтом контрольно-измерительных приборов и автоматики непосредственно в местах их установки на участках (рабочих местах), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение (позиция 2130301а-17150).

Согласно п.5 Разъяснения Минтруда РФ №5 от 22.05.1996г. право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Судом установлено, что 28.06.2021г. Чемляков Л.Ю. обратился в ГУ УПФР в г.Оренбурге с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением начальника ГУ УПФР в г.Оренбурге от 09.07.2021г. ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа. По представленным документам продолжительность стажа, дающего право на досрочную страховую пенсию по старости, составила 03 года 05 месяцев 14 дней, требуется 12 лет 6 месяцев, продолжительность страхового стажа – 34г. 08м. 28дн.

10.08.2021г. заместителем начальника ГУ УПФР в г.Оренбурге принято решение во изменение решения от 09.07.2021г., которым также отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа.

При этом, в числе прочих в специальный стаж не засчитаны периоды работы:

с 30.12.1999г. по 29.11.2001г. - приборист, занятый обслуживанием и ремонтом контрольно-измерительных приборов и автоматики непосредственно в местах их установки (рабочих местах), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение в производстве компримирования и фракционировки газов, содержащих сероводород, окись углерода в Зайкинском газоперерабатывающем предприятии ОАО «Оренбургнефть», поскольку индивидуальные сведения представлены без указания льготного кода работы;

с 16.05.2006г. по 31.03.2010г. - слесарь КИПиА, занятый на обслуживании и ремонте контрольно-измерительных приборов и автоматики непосредственно в местах установки на участках (рабочих местах), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение, 6 разряда в ...» и с 01.04.2010 г. по 31.08.2017 г. - приборист КИПиА, занятый на обслуживании и ремонте контрольно-измерительных приборов и автоматики непосредственно в местах установки на участках (рабочих местах), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение, 8 разряда в ... поскольку льготная справка не представлена; не подтверждена занятость организации переработкой нефти и газа, газового конденсата до 18.03.2013г., кроме того, индивидуальные сведения за указанные периоды работы представлены с общими условиями труда.

При этом, период работы с 01.01.2002г. по 31.12.2002г. - приборист, занятый обслуживанием и ремонтом контрольно-измерительных приборов и автоматики непосредственно в местах их установки (рабочих местах), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение в производстве компримирования и фракционировки газов, содержащих сероводород, окись углерода в Зайкинском газоперерабатывающем предприятии ... самостоятельно засчитан ответчиком в специальный стаж.

По представленным документам продолжительность стажа, дающего право на досрочную страховую пенсию по старости, составила 04 года 05 месяцев 13 дней, требуется 12 лет 6 месяцев, продолжительность страхового стажа – 34г. 08м. 28дн.

Согласно записям в трудовой книжке истца в отношении спорных периодов, Чемляков Л.Ю. с 30.12.1999г. принят на работу прибористом 6 разряда на участок по ремонту и обслуживанию КИПиА в ..., 01.05.2003г. переведена прибористом 6 разряда на участок по ремонту и обслуживанию КИП службы, с 01.02.2004г. переведен прибористом 8 разряда на участок по ремонту и обслуживанию КИП и 12.05.2006г. уволен по собственному желанию.

16.05.2006г. принят на должность слесаря по КИПиА, занятого обслуживанием и ремонтом КИП в местах их установки, на участках, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение, 01.04.2010г. переведен на должность прибориста 8 разряда, занятого обслуживанием и ремонтом КИПиА непосредственно в местах их установки на участках (рабочих местах), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение. 31.08.2017г. трудовой договор расторгнут в связи с переводом работника по его просьбе к другому работодателю.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

Федеральный закон "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ возлагает на страхователя обязанность предоставлять в органы Пенсионного фонда Российской Федерации сведения, в которых необходимо, в том числе, указывать периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ.

Согласно пункту 13 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений (индивидуального) персонифицированного учета.

Чемляков Л.Ю, зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 30.07.1998г.

Таким образом, заявленные к зачету в специальный стаж периоды работы имели место после регистрации гражданина в системе ОПС.

На запрос суда представлены сведения из наблюдательных дел ...» и ...

По материалам наблюдательных дел в Перечне льготных профессий на 2001-2009гг. в числе прочих поименована профессия «прибористы (участок по ремонту и обслуживанию КИП и А)». К Перечню приложен поименный список работников, в котором значится Чемляков Л. Ю. – приборист. «Перечень…» и поименные списки работников за 1999,2000 годы отсутствуют. Проверка «Перечня…» проводилась в 2003г., Профессии, поименованные в «Перечне …», в том числе «приборист» согласованы. Организация ОАО «...» снята с учета 10.03.2009г.

Кроме того, представлена справка N от 21.12.2009г. выданная ...», из которой следует, что согласно книг приказов и карточки формы Т2 Чемляков Л.Ю. принят на работу с 30.12.1999г. (приказ N-к от 15.12.1999г.) в структурное подразделение участок по ремонту и обслуживанию контрольно-измерительных приборов в качестве прибориста 6 разряда. С 01.05.2003г. (приказ N-к от 30.04.2003г.) по 31.01.2004г. переведен на участок по ремонту и обслуживанию контрольно-измерительных приборов службы автоматизированных систем управления технологическими процессами и контрольно-измерительных приборов прибористом 6 разряда. С 01.02.2004г. по 12.05.2006г. работала на участке по ремонту и обслуживанию контрольно-измерительных приборов прибористом 8 разряда. Согласно акта приемочной комиссии о приеме в экплуатацию законченного строительством объекта от 30.11.2001г. Предъявленные к приемке объекты 1 очереди Зайкинского газоперерабатывающего предприятия принятьь в эксплуатацию с 30.11.2001г., что подтверждается факт особый характер работы Чемлякова Л.Ю.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в спорный период Чемляков Л.Ю. работал в должности прибориста, занятого обслуживанием и ремонтом контрольно-измерительных приборов и автоматики непосредственно в местах их установки на участках (рабочих местах), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение, что предусмотрено Списком N 2 (утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10 код позиции «N»), работа проходила во вредных условиях труда, что подтверждается работодателем.

Таким образом, период работы с 30.12.1999г. по 29.11.2001г. – приборист на участке по ремонту и обслуживанию КИПиА ... подлежит включению в специальный стаж.

Вместе с тем, требования истца о включении в специальный стаж периода работы с 01.01.2002 г. по 31.12.2002 г. - приборист, ...» не подлежат удовлетворению, поскольку согласно решения от 10.08.2021г., принятого во изменение решения от 09.07.2021г., данный период самостоятельно засчитан ответчиком в специальный стаж. При таких обстоятельствах нарушений прав истца в этой части не допущено.

Отказывая во включении в специальный стаж периодов работы с 16.05.2006 г. по 31.03.2010 г. - слесарь КИПиА, занятый на обслуживании и ремонте контрольно-измерительных приборов и автоматики непосредственно в местах установки на участках (рабочих местах), в ...» и с 01.04.2010 г. по 31.08.2017 г. - приборист КИПиА, занятый на обслуживании и ремонте контрольно-измерительных приборов и автоматики непосредственно в местах установки на участках (рабочих местах), в ...», ответчик ссылался на то, что не подтверждена занятость организации переработкой нефти и газа, газового конденсата до 18.03.2013г., кроме того, индивидуальные сведения за указанные периоды работы представлены с общими условиями труда.

Между тем, суд находит данную позицию необоснованной, поскольку она опровергается материалами наблюдательного дела.

Так, из ответа на запрос суда следует, что ...» с 01.06.2005г. был зарегистрирован как льготный страхователь, имеющий рабочие места дающие право на досрочное пенсионное обеспечение, снят с учета 05.09.2017г. в связи с реорганизацией.

В представленных страхователем Перечнях льготных профессий за 2006-2010 годы значится: за 2006г. – служба КИПиА» - слесарь по контрольно-измерительным приборам, фактическая численность 6, по штату 6 код позиции 2130301А-18494; за 2007-2010гг. – цех по добыче, подготовке и переработки нефти и газа» - слесари по КИПиА, непосредственно в местах установки на участках (рабочих местах) где основные рабочие, ведущие технологический процесс пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение, код позиции 2130301А-18494. В поименных списках за 2006-2007 годы Чемляков Л.Ю. значится слесарь Кип, код льготы 2130301А-18494. за 2008-2010гг.

Таким образом, суд приходит к выводу, что по сведениям наблюдательного дела истец значится в списке льготных профессий, профессия указана, в связи с чем факт льготной работы истца в спорные периоды подтвержден.

Согласно архивной справки от 11.01.2018г. N, выданной ПАО ...», в документах архивного фонда N...», имеются сведения о работе Чемлякова Л.Ю.: с 16.05.2006г. он принят на службу по контрольно-измерительным приборам и автоматике слесарем КИПиА 6 разряда, вахтовым методом работ взрыво и пожарноопасное производство, с выходом на железнодорожные пути, 01.04.2010г. переведен прибористом 8 разряда той же службы, 31.082017г. уволен по п.5 ч.1 ст.77 ТК РФ с должности прибориста 8 разряда.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридического лица видами деятельности ...» являются: предоставление прочих услуг в области добычи нефти и природного газа; добыча сырой нефти и нефтяного (попутного) газа; предоставление услуг по бурению, связанному с добычей нефти, газа и газового конденсата; разделение и извлечение фракций из нефтяного (попутного) газа; транспортирование нефти и нефтепродуктов, газа и продуктов его переработки; хранение и складирование жидких и газообразных грузов и т.д.

Из устава ...» и внесенных в него изменений следует, что основным видом деятельности общества является в том числе, добыча сырой нефти природного газа, извлечение фракций из нефтяного (попутного)а газа, предоставление услуг по добыче нефти и газа, подготовка сырой нефти, производство газового бензина, сжиженных газов, ремонт и обслуживание технологического оборудования и коммуникаций основных производств, производственной канализации, вентиляции резервуарных парков, предоставление прочих услуг, связанных с добычей нефти и газа.

В документах архивного фонда ...» в лицевых счетах за 2006-2015гг. имеются сведения о фактически отработанных днях на Чемлякова Л.Ю. В лицевых счетах Чемляков Л.Ю. за 2006-2010гг. числится должность слесаря КИПиА 6 разряда, за 2010-2017гг. – приборист 8 разряда. В штатном расписании в службе по контрольно-измерительным приборам и автоматике значится профессия: слесарь по контрольно-измерительным приборам и автоматике, а также приборист, занятый обслуживанием и ремонтом контрольно-измерительных приборов и автоматики непосредственно в местах их установки на участках (рабочих местах), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются право на льготное пенсионное обеспечение (архивная справка от 20.09.2021г. N).

Из исследованных в судебном заседании карт специальной оценки условий труда для прибориста и слесаря КИПиА установлены класс условий труда по степени вредности и опасности - 3.2, что свидетельствует о воздействие на работника вредных и опасных производственных факторов. В карте указано, что данная работа дает право на досрочное назначение пенсии, наименование должности предусмотрено Списком №2 от 26.01.1991г.

Согласно штатному расписанию по состоянию на 03.02.2009г. в штате ... предусмотрена служба по контрольно-измерительным приборам и автоматике, в составе которой предусмотрена должность слесарь КИПиА, занятый обслуживанием и ремонтом контрольно-измерительных приборов и автоматики непосредственно в местах их установки на участках (рабочих местах), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение.

Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в спорный период истец был занят постоянно в течение полного рабочего дня на работах с тяжелыми условиями труда, следовательно, периоды работы с 16.05.2006г. по 31.03.2010г. – слесарь КИПиА ...» и с 01.04.2010г. по 31.08.2017г. – приборист КИПиА ...», подлежат включению в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, а решение пенсионного органа от 09.07.2021г. и принятое во изменение решение от 10.08.2021г. признаются судом в данной части незаконными.

При этом, суд отмечает, что истец в силу объективных причин не может представить льготную справку, поскольку организация ликвидирована.

С учетом включения указанных периодов работы, специальный стаж истца составит 17л.07м.29д. (засчитано ответчиком 04г.05м.13дн. + 13л.02м.16дн. засчитано настоящим решением суда), что достаточно для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ в возрасте 55 лет.

Часть 1 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» устанавливает общее правило о сроке назначения страховой пенсии, согласно которому страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку Чемляков Л.Ю., ... года рождения, достиг возраста ... 24.07.2021г., а обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости 28.06.2021г., суд возлагает обязанность на ответчика назначить и выплачивать Чемлякову Л.Ю. досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права на такую пенсию – с ....

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче иска Чемляковым Л.Ю. оплачена госпошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 16.08.2021г.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из соглашения на оказание услуг от 04.08.2021г. следует, что между Чемляковым Л.Ю. и Полянской Т.В. заключено соглашение на оказание юридических услуг. Стоимость услуг составила 25 тыс. руб.

По договору от 04.08.2021г. Полянской Т.В. получена денежная сумма в размере 25000 руб., что подтверждается распиской от 04.08.2021г.

Учитывая требования ст.ст.98, 100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела, объем помощи, категорию и сложность дела, время оказания помощи, продолжительность судебных заседаний, суд находит, что исковые требования о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины и оказанию юридических услуг (составление искового заявления, участие в подготовке и в одном судебном заседании) подлежат удовлетворению в размере 5000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату госпошлины, оплату услуг представителя в размере 5300 руб. (300+5000). В остальной части требования о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 24, 56, 67, 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Чемлякова Л. Ю. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости, удовлетворить частично.

Признать незаконными решения Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Оренбурге от 09.07.2021г. и вынесенное во изменение решение от 10.08.2021г. в части невключения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов:

с 30.12.1999г. по 29.11.2001г. – приборист на участке по ремонту и обслуживанию КИПиА ... ГПП, ...

с 16.05.2006г. по 31.03.2010г. – слесарь КИПиА ...»;

Возложить на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Оренбургской области обязанность включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды:

с 30.12.1999г. по 29.11.2001г. – приборист на участке по ремонту и обслуживанию КИПиА ...

с 16.05.2006г. по 31.03.2010г. – слесарь КИПиА ...»;

с 01.04.2010г. по 31.08.2017г. – приборист КИПиА, занятый на обслуживании и ремонте контрольно-измерительных приборов и автоматики непосредственно в местах установки на участках (рабочих местах), где основанные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение, ...» и назначить Чемлякову Л. Ю. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ....

Взыскать с Государственного учреждения - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Оренбургской области в пользу Чемлякова Л. Ю. судебные расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителя 5300 (пять тысяч триста) рублей.

В удовлетворении остальной части требований Чемлякова Л. Ю. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья подпись О.П. Михайлова

Решение в окончательной форме составлено ...

Срок подачи апелляционной жалобы истекает ...

Судья подпись О.П. Михайлова

Копия верна

Судья

Секретарь