Гражданский кодекс часть 1

Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Жукова Г.С., при секретаре судебного заседания Подчипаевой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулиной Елены Николаевны к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ № 14 по г. Коломна о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,

Установил:

Истица Кулина Е.Н. обратилась в суд с иском к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ № 14 по г. Коломна о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

В обосновании уточнённых требований истица пояснила в судебном заседании, что она, Кулина Елена Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ-УПФ РФ № 14 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.30 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400 ФЗ «О страховых пенсиях», так как более <данные изъяты> осуществляет педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

Своим решением комиссия по пенсионным вопросам ГУ-УПФ РФ № 14 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отказала в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ввиду отсутствия специального стажа не менее <данные изъяты> осуществления педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей, засчитав документально <данные изъяты>

Считая отказ незаконным, истица просит суд, признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. №400 ФЗ «О страховых пенсиях» как за лицом не менее <данные изъяты> осуществляющую педагогическую деятельность в учреждениях для детей с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Ответчика ГУ-УПР РФ №14 по г.Москве и Московской области включить в специальный стаж период работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты>.

Обязать ответчика ГУ-УПР РФ №14 по г.Москве и Московской области назначить ей досрочную трудовую пенсию как лицу, не менее <данные изъяты> осуществляющей педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с п.п. 19 п.1 ст.30 Федерального закона
«О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400 ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика по делу ГУ УПФ РФ № 14 по г. Москве и Московской области, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве (л.д. №).

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что Кулина Елена Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ-УПФ РФ № 14 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.30 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400 ФЗ «О страховых пенсиях», так как более <данные изъяты> осуществляет педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

Основным документом, подтверждающим трудовой стаж работника на основании ст.66 трудового кодекса РФ признается трудовая книжка.

С ДД.ММ.ГГГГ истица осуществляет педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

В соответствии с п.п.1,2 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п.2 ст.55 Конституции РФ на территории РФ не должны издаваться законы, отменяющие или ущемляющие права и свободы человека.

Конституционный Суд РФ в своем определении от 06.12.2001г. №310 «о...» подчеркивает, что конституционное право следует рассматривать как гарант равенства пенсионных прав преподавательского состава образовательных учреждений.

В спорный период с ДД.ММ.ГГГГ. истица работала в должности <данные изъяты>

Истица выполняла все функции <данные изъяты>, осуществляла педагогическую деятельность с детьми; занималась развитием детей; формировала личные качества, организовывала разнообразную деятельность учеников.

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты><данные изъяты> Кулину Е.Н. назначили на должность <данные изъяты>.

Выполняя работу <данные изъяты>, истица осуществляла педагогическую деятельность с детьми как после <данные изъяты> в школе, так и после окончания уроков за пределами школы по месту жительства сельских учеников, занималась подготовкой уроков, организовывала спортивный и культурный досуг. Кулина Е.Н. пользовалась всеми правами и льготами сельского учителя, являлась членом педагогического совета школы.

Работая в должности <данные изъяты>, истица строила свою деятельность на основании должностной инструкции в строгом соответствии с программой образования детей.

В спорный период отчисления из заработной платы шли в полном объеме в пенсионный фонд.

Приобретенное истицей право на получение соответствующей пенсии не может быть ущемлено и сходит от вида деятельности, а не от наименования должности.

В спорный период истица постоянно занималась педагогической деятельностью.

Согласно <данные изъяты> в специальный стаж засчитывается выполняемая при нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренного трудовым законодательством, работа в должности заместителя директора по учебной, учебно-воспитательной, воспитательной работе и др., непосредственно связанная с учебно-воспитательным процессом в учреждениях, указанных в <данные изъяты>», независимо от времени, когда выполнялась эта работа, а так же ведения преподавательской работы.

В соответствии с п<данные изъяты>, работа в должности учителя в расположенных в сельской местности в общеобразовательных школах всех наименований, включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

При таких обстоятельствах суд считает, что у Кулиной Е.Н. есть основания для получения льготной пенсии - факт осуществления педагогической деятельности в учреждениях для детей и наличие необходимого стажа работы.

Таким образом, по мнению суда, спорный период подлежит включению в подсчет стажа при определении права на назначение досрочной пенсии по старости.

Суд находит доводы истца обоснованными в указанной части, а поэтому считает необходимым обязать ответчика ГУ-УПФ РФ №14 по г. Москве и Московской области зачесть в педагогический стаж Кулиной Е.Н. для назначения трудовой пенсии по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты><данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Кулиной Елены Николаевны к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ № 14 по г. Коломна о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить.

Признать за Кулиной Еленой Николаевной, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. №400 ФЗ «О страховых пенсиях» как за лицом не менее <данные изъяты> осуществляющую педагогическую деятельность в учреждениях для детей с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ-УПР РФ №14 по г.Москве и Московской области включить в специальный стаж период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты>.

Обязать ответчика ГУ-УПР РФ №14 по г.Москве и Московской области назначить Кулиной Елене Николаевне досрочную трудовую пенсию как лицу, не менее <данные изъяты> осуществляющей педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с п.п. 19 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400 ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Жуков Г.С.