Гражданский кодекс часть 1

с участием: истца Красновой А.А. и её представителя Кузьмина А.В., представителя ответчика – администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта Скалева А.Е.,

при секретаре Романовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красновой А. А. к администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта муниципального района г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области о включении в наследственную массу право требования денежных средств по судебному исполнительному документу,

У С Т А Н О В И Л:

Краснова А.А. обратилась в суд с иском, в котором просила включить в состав наследственной массы после брата К, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право требования денежных средств в сумме 320 629 руб. 40 коп. по исполнительному листу серии ФС №, выданному Нерехтским районным судом, указав в обоснование требований, что решением Нерехтского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ. на администрацию муниципального образования городское поселение город Нерехта была возложена обязанность по предоставлению Красновой А.А. и К вне очереди жилого помещения по договору социального найма. Определением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ. был изменен способ исполнения судебного постановления от ДД.ММ.ГГГГ., на должника (орган местного самоуправления) возложена обязанность по выплате каждому взыскателю по 320 629 руб. 40 коп. Указанные средства она получила, а брат не смог, так как скончался ДД.ММ.ГГГГ, не успев подать исполнительный лист в Службу судебных приставов. Она как единственная наследница по закону в срок, установленный законом, обратилась к нотариус с заявлением о принятии наследства, в состав которого подлежит выключению право требовать выплаты наследнику денежных средств.

В судебном заседании истец Краснова А.А. и её представитель Кузьмин А.В. вышеуказанные требования поддержали по доводам иска.

Истец Краснова А.А. в дополнение пояснила, что является единственной наследницей 2-й очереди по закону имущества, принадлежащего К, так как своей семьи брат не имел. В права наследства она вступила путем обращения к нотариус с заявлением о его принятии, сделав это в течении 6 месяцев с момента смерти родственника.

Представитель истца Кузьмин А.В. указал, что право на получение денежных средств, указанных в исполнительном документе, выданном Нерехтским районным судом, является имущественным правом, которое в силу ст.1112 ГК РФ подлежит включению в состав наследственной массы. Право наследодателя на получение денежных средств в сумме 320 629 руб. 40 коп. ответчиком не оспорено, закреплено вступившим в законную силу определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. и подтверждено исполнительным листом серии ФС №. С момента присуждения К денежных средств, они стали имуществом, которое не связано с личностью наследодателя, так как утеряли свое целевое назначение с момента принятия администрацией решения изменить способ исполнения решения суда и вынесения соответствующего определения судом, который изменил способ исполнения судебного акта от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта Скалев А.Е., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., иск не признал, в обоснование позиции указал, что в соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит только то имущество и имущественные права, которые принадлежали наследодателю на день открытия наследства. Возможность перехода в порядке наследования нереализованного наследодателем права на получение денежных средств по исполнительному листу, неразрывно связанного с личностью наследодателя, законом не предусмотрена. При том положении, что денежная выплата, предоставленная за счет бюджета городского поселения, неразрывно связана с личностью К при жизни, имела целевое назначение и была связана с правом на жилье наследодателя, оснований для включения в наследственную массу права на получение выплаты не имеется. Денежные средства не были перечислены на счет К по причине отсутствия у последнего паспорта и счета в банке.

Третье лицо – нотариус Нерехтского нотариального округа Костромской области Савельева Г.В. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.

Исследовав материалы гражданских дел №г. и №г., материал №г., выслушав доводы участников, оценив по правилам ст.67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Решением Нерехтского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ. (гражданское дело №г.) на администрацию муниципального образования городское поселение город Нерехта муниципального района г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области возложена обязанность предоставить Красновой А. А. и К вне очереди для постоянного проживания по договору социального найма благоустроенное жилое помещение площадью не менее (данные изъяты) кв.м., отвечающее санитарно-техническим требованиям, находящееся в черте города Нерехты Нерехтского района Костромской области /л.д.№ гражданского дела №г./. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. /справочный лист дела/.

Определением Нерехтского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., изменен способ исполнения вышеуказанного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ., с администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта в пользу Красновой АА. и К взыскана стоимость жилого помещения площадью не менее № кв.м. в размере 641 258 руб. 80 коп., то есть по 320 629 руб. 40 коп. каждому /л.д.(данные изъяты) гражданского дела №г./.

Установлено, что взыскателям ДД.ММ.ГГГГ выданы исполнительные листы серии ФС № (К) и серии ФС № (Красновой А.А.) на взыскание денежных средств в сумме 320 629 руб. 40 коп. /л.д.(данные изъяты) гражданского дела №г /.

Судом установлено, что К денежные средства в сумме 320 629 руб. 40 коп. не получил, исполнительный лист для принудительного исполнения в ОСП по Нерехтскому району УФССП по Костромской области не подавал, исполнительный документ в Управление Федерального казначейства по Костромской области на исполнение не поступал /л.д.№ материала №г. – справка судебного пристава-исполнителя Г, л.д.55 гражданского дела №г. – ответ УФК по Костромской области/. Кроме этого, на данные обстоятельства в иске и ходе судебного разбирательства указал и истец.

Из копии свидетельства о смерти следует, что К скончался ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.№/.

Судом установлено и подтверждено документально, что К и Краснова А.А. являются родными братом и сестрой /л.д.36-38 – копии свидетельств о рождении, заключении брака/.

По данным нотариус Нерехтского нотариального округа (,,,)Савельевой Г.В. единственным наследником, обратившимся за принятием наследства, открывшегося после смерти К, является сестра - Краснова А.А. /л.д.14 - справка нотариус от 17.08.2017г. №/.

Согласно норме, закреплённой в п.1 ст.1141 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ.). Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1 ст.1143 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариус или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Согласно Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, право наследования гарантируется (ч.ч.1, 2 и 4 ст.35).

Конституционный Суд РФ в своих решениях неоднократно отмечал, что право наследования, закрепленное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства, основания возникновения таких прав определяются законом, каковым является ГК РФ, который регламентирует, в частности, наследование отдельных видов имущества.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом согласно п.2 данной статьи в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.

В п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» закреплено положение о том, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими федеральными законами (ст.418, п.2 ст.1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят право на алименты и алиментные обязательства (разд. V Семейного кодекса РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (ст.701 ГК РФ), поручения (п.1 ст.977 ГК РФ), комиссии (п.1 ст.1002 ГК РФ), агентского договора (ст. 1010 ГК РФ).

При решении вопроса о том, является ли взысканная судебным актом денежная сумма неразрывно связанной с личностью, необходимо различать право требовать предоставления определенного блага и право на полученное благо. Обязательственные права требования направлены на получение благ в будущем (право требовать предоставления денежной выплаты в будущем), поэтому смерть носителя этих прав является юридическим фактом, прекращающим обязательство, но не влекущим перераспределения благ. Право на уже полученное благо (денежные средства) юридически не может быть признано неразрывно связанным с личностью его носителя и вследствие этого прекращающимся со смертью обладателя права. При этом не имеет юридического значения основание получения блага (исполнение обязательства, административный акт и т.д.).

В силу ст.1183 ГК РФ суммы, подлежащие на момент открытия наследства уплате во исполнение обязательства, неразрывно связанного с личностью (заработная плата, пенсии, пособия, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью), наследуются, даже если они еще не были переданы наследодателю, то есть не уплаченные, но подлежащие уплате суммы перестают обладать свойством неразрывной связи с личностью их получателя. Это правило распространяется на выплаты любой природы.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что истец является наследником 2-й очереди по закону имущества, оставшегося после смерти её родного брата – К, иных наследников 1-й или 2-й очереди не имеется, распоряжение (завещание) относительно своего имущества наследодателем не оставлено. В установленный законом срок Краснова А.А. приняла наследство путем обращения к нотариус с соответствующим заявлением.

Суд, считает, что право требования денежных средств в сумме 320 629 руб. 40 коп. по исполнительному листу серии ФС №, выданному Нерехтским районным судом, подлежит включению в состав наследственной массы, исходя из следующих установленных обстоятельств.

При жизни за К определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. было признано право на получение денежных средств как эквивалента присужденного решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. права на получение вне очереди для постоянного проживания по договору социального найма благоустроенного жилого помещения площадью не менее № кв.м. На основании указанного акта после его вступления в законную силу судом был выдан исполнительный лист, который не был предъявлен к исполнению в принудительном порядке. Добровольно должник – администрация муниципального образования городское поселение город Нерехта денежные средства в сумме 320 629 руб. 40 коп. на счет взыскателя К ни при его жизни ни после смерти не перечисляла. Суд считает, что денежные средства с момента их присуждения гражданину являются имуществом, которое не может быть связано с личностью наследодателя, ни Гражданский кодекс РФ, ни другие федеральные законы запрета на переход в порядке наследования денежных средств, назначенных в качестве компенсации за невозможность предоставить органом местного самоуправления жилье не содержат, данными денежными средствами наследодатель в случае их перечисления на счет /передачи лично ему до момента смерти мог использовать на любые нужды. Поскольку К умер, не успев получить денежные средства, право на их получение по исполнительному документу переходит к наследнице Красновой А.А.

Таким образом, исковые требования Красновой А.А. являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, с у д

РЕШИЛ:

Исковые требования Красновой А. А. удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти К, умершего ДД.ММ.ГГГГ., право требования денежных средств в сумме 320 629 руб. 40 коп. с должника – администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта муниципального района г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области по исполнительному листу серии ФС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Нерехтским районным суда Костромской области на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., вынесенного в рамках гражданского дела №г. по заявлению администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта муниципального района г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области об изменении способа и порядка исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нерехтский районный суд (,,,).

Председательствующий С.Т. Бекенова