Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ВБК-Юксеево» и Государственному учреждению- отделу Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании решения Государственного учреждения- отдела Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным и возложении обязанности на Государственное учреждение- отдел Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить пенсию с даты обращения с заявлением с ДД.ММ.ГГГГ и на ООО «ВБК-Юксеево» предоставить в Государственное учреждение- отдел Пенсионного фонда РФ в <адрес> Пермского корректирующие сведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием территориальных условий (кода МКС) и исключить из дополнительных сведений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указание на отпуск без сохранения заработной платы,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ВБК-Юксеево» и Государственному учреждению- отделу Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании решения Государственного учреждения- отдела Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным и возложении обязанности на Государственное учреждение- отдел Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить пенсию с даты обращения с заявлением с ДД.ММ.ГГГГ и на ООО «ВБК-Юксеево» предоставить в Государственное учреждение- отдел Пенсионного фонда РФ в <адрес> Пермского корректирующие сведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием территориальных условий (кода МКС)и исключить из дополнительных сведений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указание на отпуск без сохранения заработной платы.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОПФ с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, но решением ОПФ ему было отказано за отсутствием требуемого специального стажа 20 лет, по мнению ОПФ, стаж истца составляет 17 лет 5 месяцев 19 дней.

Из специального стажа исключен период работы в ООО «ВБК-Юксеево» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку работодатель не представил сведений о территориальных условиях работы (кода МКС) в ОПФ.

Полагает, что данное решение незаконное.

Факт работы в ООО «ВБК-Юксеево», которое расположено в <адрес>, подтверждается трудовой книжкой и трудовым договором. Не отчисление необходимых взносов работодателем не может служить основанием для лишения истца права на досрочное назначение пенсии.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просил их удовлетворить. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 55 лет, его стаж в местности приравненной к районам Крайнего Севера на дату подачи заявления в ОПФ согласно трудовой книжке составлял 27 лет 5 месяцев 12 дней, следовательно, он имеет правовые основания для назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ОПФ ФИО3 действующая по приказу №, исковые требования не признала. Пояснила, что страховой стаж истца на момент обращения с заявлением в ОПФ ДД.ММ.ГГГГ по представленным документам составил 27 лет 5 месяцев 12 дней, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составил 17 лет 5 месяцев 19 дней. Таким образом, с учетом сведений индивидуального (персонифицированного) учета, право на досрочную пенсию у ФИО1 возникает лишь ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, обжалуемое решение ОПФ принято законно и обоснованно, оснований для назначения досрочной страховой пенсии не имеется.

Представитель ответчика ООО «ВБК-Юксеево» ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, что подтверждается документально (л.д. 108-109), ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Представил возражения на исковое заявление.

Из обоих возражений следует, что ООО «ВБК-Юксеево»иск ФИО1 не признают и с исковыми требованиями не согласны. Корректирующий отчет «СЗВ-КОРР» с указанием кода «МКСР» (работника проработавшего в местности, приравненной к районам Крайнего Севера) был направлен в отделение ПФ РФ ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Работнику ФИО1 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по его заявлению был предоставлен отпуск без сохранения заработной платы. Поскольку заработная плата за данные периоды не начислялась, следовательно, не отчислялись и страховые взносы в ОПФ, в связи с чем, данные периоды в страховой стаж не включаются. (л.д. 63-64, 108-109)

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1 в суде показали, что работали в оспариваемый период совместно с ФИО1 в ООО «ВБК-Юксеево», расположенное в <адрес>. Руководство приносили им готовые бланки об уходе в отпуск без содержания, они соглашались и подписывали их. Однако продолжали работать и получать заработную плату. Действия работодателя не обжаловали.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика ООО «ВБК-Юксеево».

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гражданину Российской Федерации гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на достойное пенсионное обеспечение гарантировано заявителю законом.

Согласно ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 указанного Федерального закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера;

На основании п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10. 2018 года № 350-ФЗ « О внесение изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19-21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Отдел ПФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

По данному обращению ОПФР в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа 20 лет. Страховой стаж составил 27 лет 5 месяца 12 дней, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составил 17 лет 5 месяцев 19 дней. (л.д.19)

В специальный стаж не учтен период работы в ООО «ВБК-Юксеево» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с вышеуказанным решением ОПФР, ФИО1 обратился с иском в суд за защитой нарушенных прав.

Разрешая требования истца, суд приходит к следующему.

Согласно записям трудовой книжки ФИО1 в спорный период истец работал в ООО «ВБК-Юксеево» разнорабочим, уволен ДД.ММ.ГГГГ, указанное подтверждается трудовым договором. (л.д. 14-17)

Из справки администрации Юксеевского сельского поселения следует, что производственная база ООО «ВБК-Юксеево» действительно расположена на территории Юксеевского сельского поселения. ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ проживал в д. <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес>. (л.д.29,30)

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О неотложных мерах по социально-экономическому развитию <адрес>» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

В соответствии с п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца, аналогичная правовая позиция содержится в статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации, где указано, что трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем. Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.

Так же принимая во внимание правовую позицию, изложенную в Постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9-П, что неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 являлся добросовестным участником трудовых правоотношений, осуществлял трудовую деятельность в определенный период в определенной организации и его права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от невыполнения или ненадлежащего выполнения работодателем своих обязанностей, возложенных законом по уплате страховых взносов. Невыполнение ООО «ВБК-Юксеево» обязанности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и не предоставление сведений с указанием территориальных условий с кодом «МКС» не влечет за собой снижение гарантированного государством уровня социальной защиты заявителя в связи с наступлением пенсионного возраста.

По изложенным выше мотивам спорный период работы истца в ООО «ВБК-Юксеево» нашел своего подтверждения и, следовательно, подлежит установлению. Вместе с тем, суд учитывает, что в указанный период имеются отпуска истца без сохранения заработной платы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в эти периоды заработная плата истцу не начислялась, страховые взносы работодателем в ОПФ не оплачивались, а значит, не подлежат включению в специальный стаж.

Таким образом, стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии ФИО1 на дату подачи заявления в ОПФР, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленным документам и включенных судом периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 мес.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 мес.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 мес. 29 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 мес.), всего 1 год 2 месяца 29 дней, составляет 18 лет 8 месяцев 8 дней. (л.д.20,21-22,23, 24-28)

Следовательно, право истца ФИО1 для назначения досрочной страховой пенсии, с учетом вышеприведенных норм закона и представленных суду доказательств наступит не ранее ДД.ММ.ГГГГ, из расчета: 18 лет х 0,75 (9 мес.)= 13,5 лет; 13 полных лет х 4 мес.=52 мес. или 4 года 4 месяца. 60 лет - 4 г. 4 мес.= 55 лет 8 мес. 55 лет 8 мес. + 6 мес.= 56 лет 2 мес. (п.п. 6 п. 1 ст. 32 ФЗ "О страховых пенсиях", приложениями 6 и 7 к указанному закону, п. 3 ст. 10 ФЗ от 03.10. 2018 года № 350-ФЗ «О внесение изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий»).

Таким образом, у истца отсутствует необходимый стаж для назначения досрочной страховой пенсии.

При указанных обстоятельствах, обжалуемое решение ОПФ в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии ФИО1 вынесено законно, поскольку у истца отсутствует необходимый стаж для назначения досрочной страховой пенсии.

В части не включения периодов работы в ООО «ВКБ-Юксеево» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 мес.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 мес.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 мес. 29 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 мес.), всего 1 год 2 месяца 29 дней, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, решение ОПФ является незаконным.

Разрешая требование истца об обжаловании решения ОПФ в связи с отказом в назначении пенсии, суду было необходимо проверить все периоды работы истца, поскольку назначить пенсию без включения установленных периодов работы нельзя, что, во всяком случае предполагает включение установленных периодов работы в специальный стаж, в связи с чем, суд обязывает ОПФ включить в специальный стаж, дающий право на оформление досрочной пенсии по старости ФИО1 периоды его работы в ООО «ВБК-Юксеево»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 мес.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 мес.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 мес. 29 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 мес.), всего 1 год 2 месяца 29 дней, о чем не возражала и представитель ОПФ.

Требование истца о возложении обязанности на ООО «ВБК-Юксеево» предоставить в Государственное учреждение- отдел Пенсионного фонда РФ в <адрес> корректирующие сведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием территориальных условий труда (кода МКС), суд отклоняет.

Материалами дела подтверждено, что корректирующие сведения с кодом территориальных условий труда -МКСР (местность, приравненная к районам Крайнего Севера) для персонифицированных отчетов, ответчиком ООО «ВКБ-Юксеево» в ОПФ на ФИО1 представлены ДД.ММ.ГГГГ, где указаны следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 82, 84)

Поскольку право истца ФИО1 на назначение пенсии ОПФ не нарушено, а спорные периоды включены судом в специальный стаж, то суд отказывает в удовлетворении требований истца к ответчику ООО «ВКБ-Юксеево».

Кроме того, в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" ОПФ не лишен возможности самостоятельно запросить корректирующие сведения на работника от страхователей, в том числе и по территориальным условиям работы (код МКС либо код МКСР). В случае не предоставления данных сведений ОПФ имеет право применить к страхователю штрафные санкции и (или) обратиться в суд за разрешением спора индивидуального (персонифицированного) учета на основании ст. 18 данного закона.

Доводы истца, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал и ему начислялась заработная плата, суд отклоняет, поскольку не подтверждается материалами дела.

В соответствии с положениями ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно представленным в суд копиям личных заявлений ФИО5, приказов о предоставлении отпусков без сохранения заработной платы, сведений о заработной плате, следует, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был предоставлен отпуск без сохранения заработной платы, зарплата не начислялась. (л.д. 67-68)

На основании ст. 128 ТК РФ допускается предоставление неоплачиваемого отпуска работнику только по инициативе самого работника и на основании его личного письменного заявления, что подтверждено документально.

Вопреки указанным доводам истца, материалами дела, не подтверждено, что в указанные периоды ООО «ВКБ-Юксеево» вынуждено было простаивать и работников заставили написать заявления на неоплачиваемый отпуск.

Поскольку в указанные периоды истец не работал в ООО «ВКБ- Юксеево», заработная плата ему не начислялась, страховые взносы в ОПФ не отчислялись, следовательно, указанные периоды обоснованно не включены в стаж истца.

Из материалов дела следует, что в указанные периоды истец работал неофициально у другого работодателя, в связи с чем, спор в данной части судом не рассматривается, поскольку иск предъявлен к иному работодателю, а суд разрешает спор в рамках заявленных требований.

Вместе с тем, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ документально не подтвержден, что это период отпуска без сохранения заработной платы, в связи с чем, включен судом в специальный стаж работы истца ФИО1

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.

В ходе рассмотрения дела истцом ФИО1 понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей (л.д. 4), следовательно, с ответчика ОПФ должны быть взысканы судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «ВБК-Юксеево» и Государственному учреждению- отделу Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании решения Государственного учреждения- отдел Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным и возложении обязанности на Государственное учреждение- отдел Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить пенсию с даты обращения с заявлением с ДД.ММ.ГГГГ и на ООО «ВБК-Юксеево» предоставить в Государственное учреждение- отдел Пенсионного фонда РФ в <адрес> Пермского корректирующие сведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием территориальных условий (кода МКС) и исключить из дополнительных сведений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указания на отпуск без сохранения заработной платы, удовлетворить частично.

Признать решение Государственного учреждения-Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным в части.

Обязать Государственное учреждение-Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> включить в специальный стаж, дающий право на оформление досрочной пенсии по старости ФИО1 периоды работы в обществе с ограниченной ответственностью «Вуд Билдинг Компания-Юксеево» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Государственного учреждения- отдела Пенсионного фонда РФ в <адрес> в пользу ФИО1 судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 300 (Триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Кочевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись