Гражданский кодекс часть 1

Волгоградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Боховко В.А., при секретаре судебного заседания Межуевой А.Г., с участием помощника военного прокурора <данные изъяты> гарнизона <звание> юстиции ФИО и ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению (далее – иск) военного прокурора <данные изъяты> гарнизона, поданному в интересах Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты> училище <данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации (далее – военное училище), о взыскании с бывшего курсанта этого училища <звание> запаса ФИО1 денежных средств в счет возмещения материального ущерба,

у с т а н о в и л:

в исковом заявлении прокурор пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обучался в военном училище, в списки личного состава которого зачислен приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ (по личному составу). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил контракт о прохождении военной службы на период обучения в данном училище и пять лет после его окончания. Приказом начальника этого учебного заведения от ДД.ММ.ГГГГ№ (по личному составу) ФИО1 отчислен из военного училища за неуспеваемость на основании подп. «ж» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с отчислением из военной профессиональной образовательной организации или военной образовательной организации высшего образования по нежеланию учиться) и досрочно уволен с военной службы в запас. На обучение ФИО1 в военном училище в течение 3 лет 9 месяцев из федерального бюджета затрачено <...> рубля <...> копеек, которые на основании п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» подлежат возмещению ответчиком.

Обращаясь в суд, прокурор просит взыскать с ФИО1 в пользу военного училища <...> рубля <...> копеек в счёт возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку ответчика за время его обучения в данном учебном заведении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник военного училища в своем ходатайстве, направленном в суд, данное дело просил рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 согласился с обстоятельствами, изложенными прокурором в обоснование рассматриваемого иска, и предъявленные к нему требования признал.

Поскольку признание ответчиком предъявленных к нему требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд в соответствие со ст. 39 и 173 ГПК РФ находит возможным принять это признание и рассматриваемый иск прокурора удовлетворить.

При этом суд учитывает положения приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об осуществлении Министерством обороны Российской Федерации, учреждениями, подведомственными Министерству обороны Российской Федерации, полномочий администратора доходов федерального бюджета», утвердившего Перечень подведомственных Министерству обороны РФ администраторов доходов федерального бюджета и Перечень источников доходов федерального бюджета, закрепляемых за подведомственными Министерству обороны РФ администраторами доходов федерального бюджета, из которых следует, что военное училище является администратором доходов бюджета и наделено бюджетными полномочиями по перечислению в бюджет Российской Федерации денежных сумм, в том числе поступивших в счёт возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования и учебных военных центрах при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования.

Поскольку предъявленные к ответчику требования прокурора, освобождённого от уплаты государственной пошлины, удовлетворены, суд на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскивает с ФИО1, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственную пошлину, рассчитанную в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 части 2 Налогового кодекса РФ, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Руководствуясь ст. 94, 103, 194, 197, 198 ГПК РФ, военный суд

р е ш и л:

исковое заявление военного прокурора <данные изъяты> гарнизона, поданное в интересах Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты> училище <данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с бывшего курсанта этого училища <звание> запаса ФИО1 денежных средств в счет возмещения материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты> училище <данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН №) <...> рубля <...> копеек в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку ответчика.

Судебные расходы по делу в виде государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден, возложить на ФИО1 и взыскать с него <...> рубля по реквизитам, по которым зачисляется государственная пошлина при подаче исковых заявлений в Волгоградский гарнизонный военный суд.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий по делу В.А. Боховко