Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО2 ФИО14 сумму причиненного материального ущерба в размере Номер обезличен руб.

В заявлении истец указывает, что в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. ФИО2 ФИО15 работала на предприятии в должности бригадира МТФ отд. Лончаково. Дата обезличена г. был составлен акт о том, что на момент инвентаризации коров и молодняка на МТФ ... была обнаружена недостача поголовья молодняка в количестве 8 голов телок, общим весом 1782 кг. Дата обезличена года между ... и бригадиром МТФ ... был заключен договор о материальной ответственности. Согласно выше указанному договору, бригадир МТФ ... ФИО2 ФИО16. несет полную индивидуальную ответственность за вверенное ей поголовье скота. ФИО2 ФИО17 было написано заявление о добровольном погашении суммы причиненного ущерба, но сумма ущерба на сегодняшний день не возмещена, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд.

Представитель истца ФИО1 ФИО18 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, и дала суду пояснения, соответствующие изложенному выше.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 ФИО19 – ФИО3 ФИО20 действующий по доверенности, исковые требования не признал в полном объеме, также пояснил, что истец пропустил срок исковой давности при обращении в суд с настоящим иском, так как прошло более трех лет с момента обнаружения причиненного ущерба ФИО2 ФИО21 работодателю – ОАО ФИО22 в связи с чем, он просит суд применить последствия пропуска исковой давности и не рассматривать дело по существу.

Ответчик ФИО2 ФИО23 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о месте и времени проведения судебного разбирательства, о причинах неявки суд не уведомила, и не просила об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, суд признает ее неявку неуважительной, и считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика.

Выслушав мнения представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено судом, что ФИО2 ФИО24 была принята на работу в ...» на должность ... МТФ ... с Дата обезличена г., проработав в данной должности по Дата обезличена г., согласно личной карточке.

Согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от Дата обезличена г. заключенному между ... и бригадиром МТФ ... ФИО2 ФИО25 ФИО2 ФИО26 несет полную индивидуальную материальную ответственность за вверенное ей поголовье скота.

Как следует из сводного отчета МТФ ... на взвешивание животных за октябрь 2007 года, подписанного бригадиром ФИО4 и бухгалтером ФИО5, в графе «пало и погибло» указано количество голов – 8, вес – 1782 кг.

Согласно акту, составленному Дата обезличена года в составе комиссии: главного зоотехника ...» ФИО6, бухгалтера ... ФИО5 и бригадира МТФ ...» ФИО4. на момент инвентаризации коров и молодняка на МТФ ... была обнаружена недостача поголовья молодняка в количестве 8 голов телок общим весом 1782 кг.

Согласно обязательству от Дата обезличена г., ФИО2 ФИО27 обязуется выплатить ... за недостачу телок 8 голов, весом 1200 кг., на сумму Номер обезличен руб., (по 1000 руб. в месяц).

Судом установлено, что недостача поголовья скота – телок, в количестве 8 голов, общим весом 1782 кг. на МТФ ...» - ныне ОАО ... была обнаружена в период работы бригадира МТФ ... ФИО2 ФИО28 а именно в октябре 2007 года, о чем Дата обезличена года был составлен акт обнаружения недостачи.

В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 392 Трудового кодекса РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. При пропуске по уважительным причинам срока, установленного для обращения работодателя в суд, он может быть восстановлен судом.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, включая право заявить в суде об истечении срока исковой давности.

В соответствии с п. 5 Постановления ФИО7 Суда РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «О применении судами РФ Трудового кодекса РФ» (с изменениями от Дата обезличена г.), если ответчиком сделано заявление о пропуске истцом срока обращения в суд после назначения дела к судебному разбирательству, оно рассматривается судом в ходе судебного разбирательства.

Исходя из п. 26 Постановления ФИО7 Суда РФ и ФИО7 ФИО8 Суда РФ от 12 и Дата обезличена г. Номер обезличен «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин для восстановления срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности, суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам.

Как усматривается из п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права

Судом установлено, что ... - ныне ... о недостаче поголовья молодняка на МТФ ..., где в тот период времени бригадиром работала ФИО2 ФИО29 стало известно в октябре 2007 года, но по истечении одного года с момента обнаружения данного факта ...» в суд с иском о возмещении причиненного ущерба не выходило, в связи с чем, данный срок был ими пропущен. Также, представителем истца не было представлено доказательств в обоснование уважительности пропуска срока для обращения с настоящим иском в суд и они не просили о восстановлении данного срока.

Номер обезличен

При данных обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ...» отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Открытому Акционерному Обществу «... к ФИО2 ФИО30 о возмещении материального ущерба отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия его в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд через Бикинский городской суд Хабаровского края.

Судья Бикинского городского суда

Хабаровского края Казунина Н.В

Решение изготовлено в окончательной форме 18 января 2011 г.