Гражданский кодекс часть 1

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федуновой Ю.С., при секретаре судебного заседания м, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску м к м Мамеду оглы, ООО «Ваша Касса» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между м и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому м передал, а м получил сумму займа в размере 60 500 рублей, что подтверждается распиской о получении ответчиком наличных денежных средств. В обеспечение договора займа, был заключен между м и ООО «Ваша Касса» договор поручительства № от 15.07.2015г., согласно которому ООО «Ваша Касса» взяло на себя обязательство по уплате долга заемщика, в случае его неплатежеспособности.

Согласно п. 1.5. договора займа, ответчик м обязуется вернуть денежные средства в срок до 15.07.2018г., однако в назначенный срок ответчик долг не вернул.

15.09.2019г. между м и м был заключен договор цессии №, согласно которому м уступил права (требование) м к ответчику м Уведомление о состоявшейся уступки права (требования) было направлено 20.09.2015г.

30.11.2017г. в связи с переходом прав (требования), между м и ответчиком м было заключено соглашение о прощении долга по договору займа, согласно которому м простила ответчику м часть основной суммы займа в размере 30 250 000 руб., при условии возврата суммы займа в размере 30 250 000 руб. и полной оплаты неуплаченных процентов на дату заключения соглашения в размере 35 502 456 руб. в срок до 15.07.2018г.

Однако в указанный срок ответчик м не вернул долг и проценты.

11.07.2019г. был заключен договор № переуступки права требования (вторичной цессии), согласно которому первоначальный цессионарий м уступает свои права новому цессионарию м по уплате денежного долга в размере 30 250 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2015г. по 11.07.2019г. в размере 47 685 333,15 руб.

16.08.2019г. истец направил в адрес ответчика м претензию о возврате долга по договору займа, однако до настоящего времени претензия осталась без ответа.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по договору займа в размере 30 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2015г. по 09.09.2019г. в размере 48 928 483,84 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик м, представитель ответчика ООО «Ваша Касса» в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 и 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представитель истца, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГ между м и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому м передал, а м получил сумму займа в размере 60 500 рублей, что подтверждается распиской о получении ответчиком наличных денежных средств. В обеспечение договора займа, был заключен между м и ООО «Ваша Касса» договор поручительства № от 15.07.2015г., согласно которому ООО «Ваша Касса» взяло на себя обязательство по уплате долга заемщика, в случае его неплатежеспособности.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

До настоящего времени м свои обязательства по возврату денежных средств в полном объеме не исполнил.

В указанный срок ответчик м не вернул долг и проценты.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

До настоящего времени ответчик заемные денежные средства истцу не возвратил.

Ответчиками не представлено доказательств, что сумма займа в размере 30 250 000 рублей возвращена истцу, а поскольку иных доказательств суду не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавца независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Период пользования ответчиком чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по договору займа – с 15.07.2015г. по 09.09.2019г.

Суд согласен с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, представленным истцом, находит его арифметически верным и полагает взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48 928 483,84 рубля.

Данный расчет стороной ответчика не оспорен, контррасчет не представлен.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования м к м Мамеду оглы, ООО «Ваша Касса» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать солидарно с м Мамеда оглы, ООО «Ваша Касса» в пользу м сумму долга по договору займа в размере 30 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2015г. по 09.09.2019г., расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГ.

Федеральный судья Федунова Ю.С.