Гражданский кодекс часть 1

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре судебного заседания Вакиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь Московской области о признании имущества бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество,-

у с т а н о в и л:

12.02.2019 Комитет имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества – 2-х индивидуальных гаражей, расположенных <адрес>, бесхозяйными; признании права собственности на два гаража, расположенных <адрес>.

Требования мотивированы тем, что в результате проведения инвентаризации бесхозяйного имущества (акт от 24.09.2018) на территории <адрес> выявлен бесхозяйный объект, а именно: движимое имущество – два индивидуальных гаража, металлических, коричневого цвета, обитые железом, без фундамента, расположенные по <адрес>. Каких – либо других гаражей на данной территории нет. Рабочей группой была проведена работа по установлению собственника бесхозяйного имущества. Во исполнение требований, установленных порядком выявления и сноса (демонтажа) самовольно установленных объектов на территории городского округа Электросталь Московской области, утвержденным постановлением Администрации городского округа Электросталь Московской области от 16.08.2017 № 566/8, рабочей группой составлен акт выявления самовольно установленных объектов – 2-х индивидуальных гаражей. Соответствующая информация была размещена 03.10.2018 на самих объектах и опубликована в газете «Новости недели». В трехнедельный срок и до настоящего времени собственник указанного объекта в Администрацию городского округа Электросталь Московской области не обратился. Сведения о собственниках вышеуказанных объектов отсутствуют, в органы местного самоуправления не поступало никаких заявлений о правах на вышеуказанный объект, возможность установить собственников отсутствует.

В судебном заседании представитель заявителя Комитета имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь Московской области не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что заявление Комитета имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь Московской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, спорный объект в виде двух индивидуальных гаражей, расположенных по <адрес>, относится к движимому имуществу.

Данное движимое имущество расположено на земельном участке в пределах территории <адрес> без надлежащего уведомления соответствующих муниципальных органов администрации г.о. Электросталь Московской области.

В силу пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном законом порядке либо поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался.

Право собственности на бесхозяйную вещь может быть приобретено в силу приобретательной давности, если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233).

Отказ от права собственности в силу статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть выражен как в заявлении гражданина или юридического лицо об этом, так и в совершении им других действий, определенно свидетельствующих об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (часть 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением Администрации г.о. Электросталь Московской области от 16.08.2017 № 566/8 в целях обеспечения учета бесхозяйного движимого имущества в <адрес> рабочей группой по выявлению самовольно установленных индивидуальных двух гаражей, гаражей типа «ракушка», голубиных питомников и других строений Администрации г.о. Электросталь Московской области была проведена инвентаризация движимого имущества.

В результате проведения инвентаризации (акт выявления самовольно установленных объектов на территории г.о. <адрес> от <дата>) на территории городского округа <адрес> был выявлен бесхозяйный объект, а именно – движимое имущество – два индивидуальных гаража, расположенных <адрес>.

Рабочей группой была проведена работа по установлению собственника бесхозяйного имущества.

Во исполнение требований, установленных Порядком выявления и сноса (демонтажа) самовольно установленных объектов на территории городского округа <адрес>, утвержденным постановлением Администрации г.о. Электросталь Московской области от 16.08.2017 № 566/8, рабочей группой составлен Акт выявления самовольно установленных объектов – 2 (двух) индивидуальных гаражей.

Соответствующая информация была размещена 03.10.2018 на самом объекте и опубликована в газете «Новости недели».

До настоящего времени собственник указанного объекта в Администрацию г.о. Электросталь не обратился.

По сведениям Комитета имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь земельный участок для размещения двух гаражей, расположенных по <адрес>, никому ни в собственность, ни в аренду не предоставлялся.

Сведения о собственнике вышеуказанных объектов отсутствуют, в органы местного самоуправления не поступало никаких заявлений о правах на вышеуказанное движимое имущество, данных о споре не имеется, объект находится на территории <адрес>.

При таких обстоятельствах движимое имущество – два индивидуальных гаража, расположенные по <адрес>, могут быть отнесены к категории бесхозяйных, брошенных собственником вещей и подлежат передаче в собственность муниципального образования – г.о. Электросталь Московской области, как лица, вступившего во владение им.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 262, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Комитета имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь Московской области - удовлетворить.

Признать движимое имущество – два индивидуальных гаража, расположенных <адрес>, бесхозяйными.

Признать право муниципальной собственности городского округа Электросталь Московской области на два индивидуальных гаража, расположенные <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Е.С. Шебашова

В окончательной форме решения судом принято 18 марта 2019 года.

Судья Е.С. Шебашова