Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Н.Крым» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Н.Крым» обратилось в суд с иском к Ш.., ФИО1, Ш.1. и ФИО2 о взыскании: солидарно с ФИО3 и ФИО1 задолженности по внесению платы за содержание жилого помещения и текущий ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37860,24 руб., пени за нарушение срока внесения платы за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 10759,49 руб., пени, начисленных на дату вынесения решения суда, с указанием, что такое взыскание производится согласно ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации с даты, следующей за датой вынесения решения, по день фактической оплаты пени; о взыскании солидарно с Ш., ФИО1, Ш.1., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, задолженности по внесению платы за коммунальные услуги (ХВС, ГВС, водоотведение, эл.энергия ОДН, отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66525,67 руб., пени за нарушение срока внесения платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 18916,59 руб., пени, начисленных на дату вынесения решения суда, с указанием, что такое взыскание производится согласно ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации с даты, следующей за датой вынесения решения, по день фактической оплаты пени; о взыскании солидарно с Ш., ФИО1, Ш.1., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3881,00 руб.

В обоснование искового заявления указано, что ТСЖ «Н.Крым» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет управление многоквартирным домом по <адрес>. Собственниками жилого помещения – квартиры общей площадью 52,7 кв.м. по <адрес>, являются Ш., ФИО1 на праве общей долевой собственности (по ....... доли) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ проживают Ш.1. и ФИО2 Ответчики, являясь собственниками и лицами, фактически проживающими в жилом помещении (потребляющими коммунальные услуги) ненадлежащим образом исполняют обязанности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, допуская образование задолженности. Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по жилому помещению начислена плата за содержание жилого помещения в сумме 37860,24 руб., плата за коммунальные услуги в сумме 66525,67 руб., всего 104385,91 руб., при этом за указанный период по лицевому счету в счет уплаты жилищно-коммунальных услуг денежные средства не поступили. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пени, начисленная на задолженность по внесению платы за содержание жилого помещения, составляет 10759,49 руб., на задолженность по внесению платы за коммунальные услуги – 18916,59 руб., всего пени – 29676,08 руб.

В порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ТСЖ «Н.Крым» уточнило исковые требования, просит:

- взыскать с ФИО2: задолженность по внесению платы за жилое помещение (содержание жилья и текущий ремонт) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 465,06 руб.; задолженность по внесению платы за коммунальные услуги (ХВС, ГВС, водоотведение, эл.энергия ОДН, отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16631,42 руб.; пени за нарушение срока внесения платы за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 3172,88 руб.; пени за нарушение срока внесения платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 5579,94 руб.; пени, начисленные на дату вынесения решения суда, с указанием, что такое взыскание производится согласно ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации с даты, следующей за датой вынесения решения, по день фактической оплаты задолженности; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 970,25 руб.;

- взыскать с ФИО1: задолженность по внесению платы за жилое помещение (содержание жилья и текущий ремонт) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28395,18 руб.; задолженность по внесению платы за коммунальные услуги (ХВС, ГВС, водоотведение, эл.энергия ОДН, отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49894,25 руб.; пени за нарушение срока внесения платы за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 9518,65 руб.; пени за нарушение срока внесения платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 16739,81 руб.; пени, начисленные на дату вынесения решения суда, с указанием, что такое взыскание производится согласно ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации с даты, следующей за датой вынесения решения, по день фактической оплаты задолженности; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2910,75 руб.

В обоснование уточненного иска указано, что собственниками жилого помещения – квартиры №., расположенного по <адрес>, являлись с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: супруги Ш. (умерла ДД.ММ.ГГГГ), и Ш.2. (умер ДД.ММ.ГГГГ) – на праве общей совместной собственности супругов (в равных долях); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – на праве общей долевой собственности: Ш. (....... доли (переживший супруг) + ....... доли (в порядке наследования после смерти супруга Ш.2.)), ФИО1 (....... доли (в порядке наследования после смерти отца Ш.2.)), ФИО2 (....... доли (в порядке наследования после смерти наследодателя Ш.2.)); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – на праве общей долевой собственности: ФИО1 (....... доли – перешедшая по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ + ....... доли (в порядке наследования после смерти отца Ш.2.)), Ш. (....... доли (в порядке наследования после смерти супруга Ш.2.)), ФИО2 (....... доли (в порядке наследования после смерти наследодателя Ш.2.)); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – на праве общей долевой собственности: ФИО1 (....... доли – перешедшая по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ + ....... доли (в порядке наследования после смерти отца Ш.2.) + ....... доли (в порядке наследования после смерти матери Ш.)), ФИО2 (....... доли (в порядке наследования после смерти наследодателя Ш.2.) + ....... (в порядке наследования после смерти наследодателя Ш.)). Таким образом, в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого помещения являлись: Ш. – ....... доли, ФИО2 – ....... доли, ФИО1 – ....... доли, при этом обязанность по оплате задолженности Ш., возникшей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях (по ....... доли) перешла к наследникам – ФИО2 и ФИО1, в связи с чем в указанный период задолженность по жилищно-коммунальным услугами и пени подлежит распределению между ФИО2 – в размере ....... доли (.......) и ФИО1 - в размере ....... доли (.......). В спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого помещения являлись: ФИО2 – ....... доли, ФИО1 – ....... доли. В жилом помещении согласно определению ....... по делу № от ДД.ММ.ГГГГ проживали с ДД.ММ.ГГГГ и проживают по настоящее время Ш.1. и ФИО2 Учитывая, что бремя содержания жилого помещения несут его собственники, они несут обязанность по внесению платы за содержание и текущий ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги пропорционально долям в праве общей долевой собственности. Впоследствии в случае выплаты присужденной задолженности по жилищно-коммунальным услугам собственником, не живущим в жилом помещении, он вправе в порядке регрессного требования взыскать соответствующие расходы в качестве убытков с лиц, живущих в жилом помещении, фактически потребляющих коммунальные услуги и ранее взявших на себя обязанность нести данные расходы по соглашению сторон. За спорный период по жилому помещению начислена задолженность в общем размере 104385,91 руб., в том числе: задолженность по оплате за жилое помещение (содержание жилья и текущий ремонт) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37860,24 руб., которая подлежит взысканию с ФИО2 в размере 9465,06 руб., с ФИО1 – в размере 28395,18 руб.; задолженность по внесению платы за коммунальные услуги (ХВС, ГВС, водоотведение, эл.энергия ОДН, отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66525,67 руб., которая подлежит взысканию с ФИО2 в размере 16631,42 руб., с ФИО1 – в размере 49894,25 руб. Пени за нарушение срока внесения платы за жилищно-коммунальные услуги, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляют 35011,28 руб., в том числе: пени, начисленные на задолженность по внесению платы за жилое помещение (содержание жилья и текущий ремонт) в сумме 12691,53 руб., которые подлежат взысканию с ФИО2 в размере 3172,88 руб., с ФИО1 – в размере 9518,65 руб., пени, начисленные на задолженность по внесению платы за коммунальные услуги (ХВС, ГВС, водоотведение, эл.энергия ОДН, отопление) в сумме 22319,75 руб., которые подлежат взысканию с ФИО2 – в размере 5579,94 руб., с ФИО1 – в размере 16739,81 руб.

Истец ТСЖ «Н.Крым» своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представителем истца ФИО4 представлены расчет суммы задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг и расчет суммы пени по жилищно-коммунальным услугам по состоянию на дату рассмотрения дела, согласно которым задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение (содержание жилья и текущий ремонт) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 37860,24 руб., из которых на долю ФИО2 (....... доли) приходится 9465,06 руб., на долю ФИО1 (....... доли) – 28395,18 руб.; задолженность ответчиков по внесению платы за коммунальные услуги (ХВС, ГВС, водоотведение, эл.энергия ОДН, отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 66525,67 руб., из которых на долю ФИО2 (....... доли) приходится 16631,42 руб., на долю ФИО1 (....... доли) – 49894,25 руб.; размер пени, начисленных на задолженность по внесению платы за жилое помещение (содержание жилья и текущий ремонт), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13120,20 руб., из которых на долю ФИО2 (....... доли) приходится 3280,05 руб., на долю ФИО1 (....... доли) – 9840,15 руб.; размер пени, начисленных на задолженность по внесению платы за коммунальные услуги (ХВС, ГВС, водоотведение, эл.энергия ОДН, отопление), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 23073,31 руб., из которых на долю ФИО2 (....... доли) приходится 5768,33 руб., на долю ФИО1 (....... доли) – 17304,98 руб.

Ответчик ФИО1 и представитель ответчика ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее в материалы дела ответчиком ФИО1 представлены письменные возражения на исковое заявление, в которых ответчик указал, что по условиям мирового соглашения, утвержденного определением .......ДД.ММ.ГГГГ по делу №, обязанность по оплате коммунальных услуг за проживание в квартире по <адрес>, в полном объеме несет Ш.1.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовала. При подготовке дела к судебному разбирательству и в ходе рассмотрения дела суд предпринял все возможные меры к извещению ФИО2 о слушании дела – исковой материал, возражения ответчика ФИО1 и судебная повестка (с указанием места, даты и времени судебного заседания) первоначально направлялись ответчику заказной почтой по адресу, указанному в исковом заявлении и иных документах, представленных истцом и установленных судом. Согласно почтовому уведомлению (л.д.101) исковой материал и судебная повестка на имя ФИО2 вручены ДД.ММ.ГГГГ проживающему совместно с ответчиком ФИО2 взрослому члену ее семьи – матери Ш.1. Согласно расписке (л.д.108) судебное извещение на ДД.ММ.ГГГГ (с указанием места, даты и времени судебного заседания) на имя ФИО2 вручено проживающей совместно с ней матери Ш.1. с согласия последней для последующего вручения адресату.

В соответствии с положениями ч.2 ст.116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная повестка может быть вручена кому-либо из проживающих совместно с вызываемым в суд гражданином взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

На основании изложенного, суд полагает, что им предприняты все надлежащие меры к извещению ответчика ФИО2 Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик ФИО2 самостоятельно распорядилась принадлежащим ей процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных к ней исковых требований.

В связи с указанным суд полагает, что ФИО2 извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ТСЖ «Н.Крым» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ и осуществляет управление многоквартирным жилым домом по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленной истцом справки о начислениях и внесении платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги по квартире № по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в общем размере 104385,91 руб., в том числе: задолженность по оплате за содержание указанного жилого помещения (содержание жилья и текущий ремонт) в размере 37860,24 руб., задолженность по коммунальным услугам в размере 66525,67 руб.

В соответствии со справкой ТСЖ «Н.Крым» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по <адрес>, лиц, состоящих на регистрационном учете, не имеется.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГШ. в период по ДД.ММ.ГГГГ состояла на регистрационном учете по <адрес>; ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по <адрес>; сведений о регистрации Ш.1. нет; ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по <адрес>

Истец в обоснование исковых требований о взыскании с ФИО2 и ФИО1 начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности по жилищно-коммунальным услугам по квартире по ДД.ММ.ГГГГ, пропорционально долям в праве собственности на указанное жилое помещение, равным ....... доли у ФИО2 и ....... доли у ФИО1, ссылается на то, что в спорном периоде ФИО1 являлся собственником ....... доли в праве собственности на указанную квартиру, а также являлся наследником ....... доли в праве собственности на данное жилое помещение после смерти своего отца Ш.2., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и наследником ....... доли в праве собственности на это жилое помещение после смерти матери Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2 в спорный период являлась наследником ....... доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> – 96, после смерти дедушки Ш.2. и наследником ....... доли в праве собственности на указанное жилое помещение после смерти бабушки Ш.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бюро ....... выдано регистрационное удостоверение № о том, что квартира № в доме № по <адрес> зарегистрирована по праву собственности за Ш.2.

Ш.2. состоял в зарегистрированном браке с Ш., что подтверждается свидетельством о браке, выданным ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГШ.2. умер (свидетельство о смерти №, выдано .......). После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из квартиры, расположенной по <адрес>

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу Ш.2., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти Ш.2. к нотариусу Пермского городского нотариального округа Б. обратились наследники по закону первой очереди: ДД.ММ.ГГГГ - супруга умершего Ш. и сын умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ - Ш.1., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, являющейся внучкой умершего, отец которой Ш.2. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Также ДД.ММ.ГГГГШ. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве собственности на ....... доли имущества, приобретенного ею совместно с супругом Ш.2., заключающееся в том числе в квартире, находящейся по <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пермского городского нотариального округа Б.Ш., являющейся пережившей супругой Ш.2., выдано свидетельство о праве собственности на ....... доли в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака, состоящее из двухкомнатной квартиры по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пермского городского нотариального округа Б. ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Ш.2. (наследство на которое выдано свидетельство состоит из ....... доли в праве общей собственности двухкомнатной квартиры по <адрес>) на право собственности на ....... доли в квартире по <адрес>

Сведений о получении Ш. и ФИО1, принявшими наследство после смерти Ш.2., свидетельств о праве на наследство материалы наследственного дела № не содержат.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности Ш. на ....... доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день произведена регистрация перехода (прекращения) данного права Ш. на основании договора дарения и регистрация права собственности ФИО1 на ....... доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО1 на ....... доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>, было зарегистрировано на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГШ. умерла (свидетельство о смерти № выдано ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу Ш., состоящее в том числе из ....... доли в праве собственности на квартиру по <адрес>, принадлежащей Ш.2., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого на указанную долю была жена Ш., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти Ш. к нотариусу Пермского городского нотариального округа Т. обратились наследники по закону первой очереди: ДД.ММ.ГГГГ – сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ - внучка ФИО2 ввиду смерти ее отца Ш.2., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Б.1., временно исполняющей обязанности нотариуса Пермского городского нотариального округа Т., ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Ш. на ....... доли ....... долей в праве собственности на квартиру по <адрес>, а именно на ....... доли в праве на указанное жилое помещение.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Б.1., временно исполняющей обязанности нотариуса Пермского городского нотариального округа Т., ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Ш. на ....... доли на ....... долей в праве собственности на квартиру по <адрес>, а именно на ....... доли в праве на указанное жилое помещение.

В силу п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно п.4 ст.244 Гражданского кодекса Российской Федерации общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Согласно п.1 ст.245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст.1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственниками квартиры по <адрес>, на праве общей совместной собственности (в равных долях, по ....... доли) являлись супруги Ш., умершая ДД.ММ.ГГГГ, и Ш.2., умерший ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Ш.2. принадлежавшее ему имущество в виде ....... доли в праве собственности на квартиру по <адрес> в равных долях – по ....... доли (.......) перешло к наследникам: супруге Ш., сыну ФИО1 и внучке ФИО2 (по праву представления), которые приняли указанное наследственное имущество ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается их обращением к нотариусу Пермского городского нотариального округа Б. с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти Ш.2.

С ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ перешло принадлежавшее Ш. право на ....... доли в праве собственности на квартиру по <адрес>

После смерти Ш. принадлежавшее ей в связи с принятием наследства после смерти супруга Ш.2. имущество в виде ....... доли в праве собственности на квартиру по <адрес>, в равных долях – по ....... доли (.......) перешло к наследникам: сыну ФИО1 и внучке ФИО2(по праву представления), которые приняли указанное наследственное имущество ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается их заявлениями к нотариусу Пермского городского нотариального округа Т. о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти Ш.

На основании изложенного, в спорный период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, долевым собственниками жилого помещения по <адрес>, являлись и считались в связи с принятием ими указанного выше наследственного имущества Ш.2. и Ш. со дня смерти последних: ФИО2 – собственником ....... доли в праве собственности на указанную квартиру (.......), ФИО1 – собственником ....... доли в праве собственности на указанную квартиру (.......).

На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст. ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирного дома, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Согласно ст. ст. 156, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого показаниями приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что на ответчиках ФИО2 и ФИО1 лежит обязанность по оплате задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 104385,91 руб. по квартире № в доме № по <адрес>, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соразмерно их долям в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение: на ФИО2 – в размере ....... доли, на ФИО1 – в размере ....... доли.

В связи с указанным, суд считает обоснованными исковые требования в части взыскания образовавшейся задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире № в доме № по <адрес>, с ответчиков ФИО2 и ФИО1 в соответствии с долями каждого из них в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение: с ФИО2 – в размере ....... доли, с ФИО1 – в размере ....... доли.

Факт наличия задолженности по жилищно-коммунальным услугам за спорный период и размер задолженности ответчиками не оспорен.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд находит его верным, данный расчет размера задолженности произведен в соответствии с положениями действующего законодательства, начисление платы за жилищно-коммунальные услуги произведено на основании тарифов, установленных в предусмотренном законом порядке, в связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета.

Ответчиками контррасчет размера задолженности по жилищно-коммунальным услугам суду не представлен, доказательств, опровергающих правильность произведенного истцом расчета размера задолженности, также не представлено.

На момент рассмотрения дела доказательств уменьшения суммы задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги, путем ее оплаты полностью или частично суду в прядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками не представлено.

Поскольку ответчики ФИО2 и ФИО1 допустили возникновение задолженности по оплате за содержание жилья и текущий ремонт, а также по оплате за коммунальные услуги вследствие неисполнения обязательств по уплате соответствующих ежемесячных платежей, на день рассмотрения дела указанная задолженность не погашена, суд считает, что исковые требования ТСЖ «Н.Крым» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в общем размере 104385,91 руб., образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, в соответствии с долями сособственников ФИО2 и ФИО1 в праве общей долевой собственности на жилое помещение по <адрес>, с ответчиков в пользу ТСЖ «Н.Крым» подлежит взысканию:

задолженность по оплате за жилое помещение (содержание жилья и текущий ремонт) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37860,24 руб., а именно: с ФИО2 (....... доли) - в размере 9465,06 руб. (....... с ФИО1 (....... доли) – в размере 28395,18 руб. (........);

задолженность по оплате за коммунальные услуги (ХВС, ГВС, водоотведение, эл.энергия ОДН, отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66525,67 руб., а именно: с ФИО2 (....... доли) - в размере 16631,42 руб. (........), с ФИО1 (....... доли) – в размере 49894,25 руб. (........).

Суд отклоняет как необоснованные доводы возражений ответчика ФИО1 о том, что он не несет обязанность по оплате задолженности по коммунальным услугам, и указную обязанность несут ФИО6 и ФИО2

Как следует из материалов дела, определением ....... от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Ш.1., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, к Ш. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении утверждено мировое соглашение, по условиям которого «Истец Ш.1., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, добровольно и в полном объеме отказывается от исковых требований к Ш. о вселении ФИО2 в принадлежащую ей на праве собственности квартиру по <адрес>, вселении Ш.1. в указанную квартиру как члена семьи ФИО2, а также выселении Ш. из квартиры по <адрес> и снятии с регистрационного учета.

2. Ш. и ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ передают Ш.1. ключи от квартиры по <адрес> для совместного проживания с несовершеннолетней дочерью ФИО2, с условием оплаты Ш.1. коммунальных платежей за газ, воду, электричество и иных платежей, связанных с проживанием и содержанием данного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ.

3. Поскольку ФИО2 в силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации может проживать только со своей матерью Ш.1., а местом их проживания по данному соглашению является двухкомнатная квартира по <адрес>, Ш. имеет право пожизненно проживать в квартире по <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО2, с условием оплаты Ш. коммунальных платежей за газ, воду, электричество и иных платежей, связанных с проживанием и содержанием жилого помещения».

Определение Кировского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из определения суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанное мировое соглашение заключено между Ш. и Ш.1., действовавшей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 ТСЖ «Н.Крым» не являлось участником указанного судебного процесса и стороной указанного мирового соглашения.

В связи с указанным истец вправе предъявить исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по <адрес>, ко всем собственникам данного жилого помещения, в том числе и к ФИО1

То обстоятельство, что в спорный период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 фактически не проживал в указанном выше жилом помещении, не является основанием для освобождения его от несения расходов по жилищно-коммунальным услугам соразмерно принадлежащей ему доле в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение, поскольку в соответствии с ч.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчик ФИО1 в дальнейшем не лишен права взыскать выплаченную им сумму задолженности по коммунальным услугам по квартире № в доме № по <адрес> с ФИО2 согласно условиям указанного выше мирового соглашения.

Суд считает обоснованными исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам, приходящейся на долю ответчика ФИО2, с нее одной, а не солидарно с ФИО2 и ее матери Ш.1., поскольку в соответствии с п.1 ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающим, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, ТСЖ «Н.Крым» вправе предъявить исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, приходящейся на ....... доли собственника ФИО2, к одному из солидарных должников (ФИО2 и Ш.1.) – ФИО2

В свою очередь ФИО2 не лишена в дальнейшем права регрессного требования к Ш.1. в равных долях за вычетом доли, падающей на нее саму (подп.1 п.2 ст.325 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчиков ФИО2 и ФИО1 пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03 ноября 2015 года №307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов", действующей с 01 января 2016 года) установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п.1 ст. 8 Федерального закона от 03 ноября 2015 года №307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" действие положений статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров, на основании которых вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, по смыслу указанных положений части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Учитывая, что ответчиками ФИО2 и ФИО1 допущено неисполнение обязанности по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению исковые требования ТСЖ «Н.Крым» о взыскании с ответчиков пени за нарушение срока внесения платы за содержание жилого помещения по <адрес>, и пени за нарушение срока внесения платы за коммунальные услуги по данному жилому помещению.

При этом, учитывая положение ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, и положение ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в установленном законом размере, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, исковые требования ТСЖ «Н.Крым» о взыскании с ФИО2 и ФИО1 начисленных на задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются необоснованными, поскольку пени на указанную задолженность в соответствии с действующим законодательством подлежат начислению, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты жилищно-коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

По этим же основаниям являются обоснованными и подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчиков ФИО2 и ФИО1 пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, исчисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, заявленные ТСЖ «Н.Крым» исковые требования в части взыскания с ответчиков ФИО2 и ФИО1 пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению частично, а именно указанные пени подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с представленными истцом расчетами по состоянию на дату рассмотрения дела размер пени, начисленных на задолженность по внесению платы за жилое помещение (содержание жилья и текущий ремонт), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13120,20 руб., из которых на долю ФИО2 (....... доли) приходится 3280,05 руб., на долю ФИО1 (....... доли) – 9840,15 руб.; размер пени, начисленных на задолженность по внесению платы за коммунальные услуги (ХВС, ГВС, водоотведение, эл.энергия ОДН, отопление), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 23073,31 руб., из которых на долю ФИО2 (....... доли) приходится 5768,33 руб., на долю ФИО1 (....... доли) – 17304,98 руб.

Проверив представленные истцом расчеты размера пени, суд находит данные расчеты верными, указанные расчеты размера пени произведены исходя из суммы задолженности ответчиков по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с положениями действующего законодательства.

Ответчиками контррасчет размера пени суду не представлен, доказательств, опровергающих правильность произведенного истцом расчета размера пени также не представлено.

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленных истцом расчетов размера пени, указанные расчеты размера пени произведены истцом исходя из размера задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, с применением ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации и действующей в соответствующие периоды, что соответствует требованиям ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

На момент рассмотрения дела доказательств уменьшения суммы пени путем ее оплаты полностью или частично суду в прядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками не представлено.

Поскольку ответчики допустили возникновение задолженности по оплате за жилое помещение и по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вследствие неисполнения обязательств по уплате соответствующих ежемесячных платежей, на день рассмотрения дела указанная задолженность не погашена, суд считает, что с ответчиков ФИО2 и ФИО1 в пользу ТСЖ «Н.Крым» подлежат взысканию пени за просрочку внесения платы за жилое помещение и пени за просрочку внесения платы за коммунальные услуги, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, размер пени за просрочку внесения платы за жилое помещение (содержание жилья и текущий ремонт), начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий взысканию с ФИО2 и ФИО1 соразмерно принадлежащим им в спорном периоде долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение по <адрес>, составляет: с ФИО2 (....... доли) – 3280,05 руб., с ФИО1 (....... доли) – 9840,15 руб.;

размер пени, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просрочку внесения платы за коммунальные услуги, подлежащий взысканию с ФИО2 и ФИО1 соразмерно принадлежащим им в спорном периоде долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение по <адрес>, составляет: с ФИО2 (....... доли) – 5768,33 руб., с ФИО1 (....... доли) – 17304,98 руб.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков пени до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательств (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом изложенного за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основной суммы долга, в пользу ТСЖ «Н.Крым» подлежат взысканию:

с ФИО2 пени за нарушение срока внесения платы за жилое помещение, начисляемые на сумму остатка основного долга, исчисленного по ДД.ММ.ГГГГ (9465,06 руб. руб.) в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основной суммы долга, а также пени за нарушение срока внесения платы за коммунальные услуги, начисляемые на сумму остатка основного долга, исчисленного по ДД.ММ.ГГГГ (16631,42 руб.), в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основной суммы долга;

с ФИО1 пени за нарушение срока внесения платы за жилое помещение, начисляемые на сумму остатка основного долга, исчисленного по ДД.ММ.ГГГГ (28395,18 руб.) в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основной суммы долга, а также пени за нарушение срока внесения платы за коммунальные услуги, начисляемые на сумму остатка основного долга, исчисленного по ДД.ММ.ГГГГ (49894,25 руб.), в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основной суммы долга.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся государственная пошлина, иные признанные судом необходимыми расходы.

При подаче иска ТСЖ «Н.Крым» уплачена государственная пошлина в размере 3881,00 руб. от первоначально заявленной цены иска 134061,99 руб. (104385,91 руб. + 29676,08 руб.), что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные расходы истца по уплате государственной пошлины с учетом удовлетворения исковых требований подлежат взысканию в пользу ТСЖ «Н.Крым» с ФИО2 в размере 970,25 руб. (.......), с ФИО1 – в размере 2910,75 руб. (.......).

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что исковые требования ТСЖ «Н.Крым» удовлетворены на общую сумму 140579,42 руб. (104385,91 руб. + 36193,51 руб.), и общий размер государственной пошлины от указанной цены иска составляет 4011,59 руб., оставшаяся часть государственной пошлины в размере 130,59 руб. (4011,59 руб. – 3881,00 руб.) подлежит взысканию в доход бюджета с ФИО2 – 32,65 руб. (.......), с ФИО1 – в размере 97,94 руб. (.......).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Товарищества собственников жилья «Н.Крым» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Товарищества собственников жилья «Н.Крым» задолженность по внесению платы за жилое помещение (содержание жилья и текущий ремонт) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9465,06 руб.; задолженность по внесению платы за коммунальные услуги (ХВС, ГВС, водоотведение, эл.энергия ОДН, отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16631,42 руб.; пени за нарушение срока внесения платы за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 3280,05 руб.; пени за нарушение срока внесения платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 5768,33 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу Товарищества собственников жилья «Н.Крым» пени за нарушение срока внесения платы за жилое помещение, начисляемые на сумму остатка основного долга, исчисленного по ДД.ММ.ГГГГ (9465,06 руб. руб.) в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основной суммы долга, а также пени за нарушение срока внесения платы за коммунальные услуги, начисляемые на сумму остатка основного долга, исчисленного по ДД.ММ.ГГГГ (16631,42 руб.), в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основной суммы долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу Товарищества собственников жилья «Н.Крым» расходы по оплате государственной пошлины в размере 970,25 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Товарищества собственников жилья «Н.Крым» задолженность по внесению платы за жилое помещение (содержание жилья и текущий ремонт) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28395,18 руб.; задолженность по внесению платы за коммунальные услуги (ХВС, ГВС, водоотведение, эл.энергия ОДН, отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49894,25 руб.; пени за нарушение срока внесения платы за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 9840,15 руб.; пени за нарушение срока внесения платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 17304,98 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Товарищества собственников жилья «Н.Крым» пени за нарушение срока внесения платы за жилое помещение, начисляемые на сумму остатка основного долга, исчисленного по ДД.ММ.ГГГГ (28395,18 руб. руб.) в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основной суммы долга, а также пени за нарушение срока внесения платы за коммунальные услуги, начисляемые на сумму остатка основного долга, исчисленного по ДД.ММ.ГГГГ (49894,25 руб.), в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основной суммы долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу Товарищества собственников жилья «Н.Крым» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2910,75 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 32,65 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 97,94 руб.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.

Судья А.А. Каменщикова