ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-710/2015 от 06.05.2015 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)

Решение

Именем Российской Федерации

06 мая 2015 года город Дербент

Дербентский городской суд республики Дагестан в составе председательствующего судьи Мустафаева С.М. единолично, при секретаре Рамазановой Х., с участием Генерального директора ОАО « Сельхозстрой» Дикаева А.З., адвоката Кадырова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ « Эсид» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Импэкс», Казимагомедовой Л.Х., Султанову Г.Н., Талибову Н.Ф., ОАО « Сельхозстрой» о солидарном взыскании в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк « Эсид» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят> в сумме 5505327 руб., из которых 1059216 руб. сумма основного долга,1166415 руб. задолженность по выплате процентов, 3279696 руб. - пеня (неустойка); обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ<номер изъят> а именно на: товарно-материальные ценности - цемент М500 <адрес изъят> Серебряковцемент 50 кг в количестве 16250 штук по цене 160 руб. за мешок, всего на сумму 2600000 руб., которое принадлежит залогодателю на праве собственности и оно никому не продано, в споре и под арестом не состоит,

Установил

Истец ООО « Эсидбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ООО «Импэкс», Казимагомедовой Л.Х., Султанову Г.Н., Талибову Н.Ф., ОАО « Сельхозстрой» о солидарном взыскании в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк « Эсид» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация « Агентство по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят> в сумме 5505327 руб., из которых 1059216 руб. сумма основного долга,1166415 руб. задолженность по выплате процентов, 3279696 руб. - пеня (неустойка); обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ<номер изъят>, а именно на: товарно-материальные ценности - цемент М500 <адрес изъят> Серебряковцемент 50 кг в количестве 16250 штук по цене 160 руб. за мешок, всего на сумму 2600000 руб., которое принадлежит залогодателю на праве собственности и оно никому не продано, в споре и под арестом не состоит, мотивируя ходатайство тем, что приказом ЦБ России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-2647 у ООО коммерческий банк « Эсид» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решение арбитражного суда республики Дагестане от ДД.ММ.ГГГГ по делу «А15-4013\2014 ООО коммерческий банк « Эсид» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию « Агентство по страхованию вкладов».

В ходе выполнения мероприятий по конкурсному производству истцом выявлено, что между банком (кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью « Ипэкс» (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № <номер изъят>, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 1900000 руб., а заемщик обязался возвратить полученную сумму после ее использования и уплатить на не проценты в соответствии с предусмотренными настоящим договором условиями пользования кредитом.

Заемщик за пользование кредитом уплачивает банку плату за кредит. Плата включает в себя проценты за пользование кредитом по ставке, равной 42 % годовых, которые уплачиваются ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, а также одновременно с полным погашением кредита, но не позднее даты полного погашения кредита, установленной настоящим договором.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банк (залогодержатель) и ООО « Импэкс» (залогодатель) заключили договор залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ 45206\067, по условиям которого залогодатель предоставляет в залог недвижимое имущество: товарно-материальные ценности - цемент М500 <адрес изъят> Серебряковцемент 50 кг в количестве 16250 штук по цене 160 руб. за мешок, всего на сумму 2600000 руб., которое принадлежит залогодателю на праве собственности и оно никому не продано, в споре и под арестом не состоит.

В соответствии с п.1.1 договора залога, общая рыночная стоимость заложенного имущества по соглашению сторон по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2600000 руб.

Кроме того, между кредитором и ОАО « Сельхозстрой», Султановым Г.Н., Талибовым Н.Ф. и Казимагомедоой Л.Х. (поручители) ДД.ММ.ГГГГ заключены договора поручительства, по условиям которых поручители обязались перед кредитором нести солидарную ответственность за неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору в сумме 1900000 руб., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, гарантирует кредитору погашение в полном объеме основного долга в сумме 1900000 руб.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор сторонами пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ.

По своей правовой природе сложившиеся между банком и обществом правоотношения соответствуют конструкции кредитного договора и урегулированы нормами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

2. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Во исполнение обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ банком заемщику были предоставлены денежные средства в размере 1700000 руб.

Факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитными средствами подтверждается справкой-расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету.

Поскольку ответчик в предусмотренные кредитным договором сроки обязательства по оплате процентов, начисленных за пользование кредитом, не исполнил, банк обратился в суд с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и об обращении взыскании на заложенное имущество.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (п.1 ст.334 ГК РФ).

Право залога возникает с момента заключения договора о залоге (п.1 ст.341 ГК РФ). Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст.337 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Заемщик не исполнил образом обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченные договором залога от ДД.ММ.ГГГГ, потому с учетом наличия условий, необходимых для обращения взыскания на заложенное имущество, предусмотренных ст.348 ГК РФ, взыскание обращается на предмет залога по указанному договору залога в пределах цены иска.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах, учитывая условие договора о солидарной ответственности поручителя, а также неисполнение заемщиком обеспеченного поручительством обязательства требование банка о солидарном взыскании с заемщиков и поручителей суммы задолженности подлежи удовлетворению.

В настоящее время за ответчиком числится задолженность по выплате в сумме 5505327 руб., из которых 1059216 руб. сумма основного долга, 16166415 руб. задолженность по выплате процентов, 3279696 руб. пеня (неустойка) за несвоевременный возврат суммы основного долга.

В судебном заседании представитель истца Алиханов Р.А. исковые требования поддержал.

Ответчики Генеральный директор ОАО « Сельхозстрой» Дикаев А.З. иск не признал и заявил, что договором поручительства заключенного с ОАО « Сельхозстрой» обозначен срок действия договора 3 года с момента подписания его. Поскольку срок действия указанного договора уже прошел, то и обязательства согласно указанному договору поручительства прекратили свое действие и перестали распространяться на ОАО «Сельхозстрой». В соответствии со ст.190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами.

Сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Согласно п.2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20 января 1998 года 328 « обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве» условие договора о действии

Поручительства до фактического исполнения обеспечиваемого обязательства не может рассматриваться как устанавливающее срок действия поручительства, поскольку не соответствует требованиям ст.190 ГК РФ. Потому он просит в иске отказать.

Ответчики ООО « Импэкс «, Казимагомедова Л.Х., Султанов Г.Н., имеющий два адрес места жительства, Талибов Н.Ф надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили. Причины неявки являются неуважительными, а потому суд считает необходимым рассмотреть дело без участия ответчиков. Так юридическим адресом места расположения ООО «Импэкс» является квартира бывшего генерального директора ОАО « Сельхозстрой» Султанова Г.Н., а Казимагомедова Л.Х., Талибов Н.Ф. являлись работниками ОАО « Сельхозстрой».

Суд, выслушав объяснения представителя истца Алиханова Р., возражения Генерального директора ОАО « Сельхозстрой» Дикаева А.З., исследовав кредитный договор, договор залога, договора поручительства, другие документы, считает, что иск подлежит удовлетворению,

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Требования ст.307 ГК РФ нарушили ответчики ООО « Импэкс» и поручители которое, получив исковое заявление и приложенные к нему копии документов, не представил в суд свои возражения и доказательства в их подтверждение, если иск не признает.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец свои обязательства выполнил перед ответчиком ООО « Импэкс» передав ему в кредит деньги в сумме 1900000 руб. под 42 % годовых со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ.

Из кредитного договора <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ООО коммерческий банк « Эсид» в лице управляющего филиалом «Салюс» ФИО12и ООО «Ипэкс» в лице его Генерального директора Казмагомедовой Л.Х. заключили данный договор сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.1 кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 1900000 руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год под 42 процентов годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. В соответствии с данным договором согласно п.2.1 кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на расчетный счет заемщика <номер изъят> в ООО КБ « Эсид» филиал « Салюс», с одновременным отражением задолженности заемщика пере банком на ссудном счете № <номер изъят>.

Согласно п.2.2 данного договора выдача кредита производится после надлежащего оформления указанного в пункте 3.3 настоящего договора обеспечения по кредиту.

Согласно п.2.4 оплата процентов и основного долга производится согласно Приложению <номер изъят> являющиеся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п.2.5 начисление процентов за пользование кредитом производится банком со дня следующего за днем выдачи зачисления суммы кредита на расчетный счет заемщика, указанный в п.2.1 по день кредита включительно. Расчет процентов за пользование кредитом производится на ежедневные остатки задолженности по основному долгу на начало операционного дня.

В соответствии с п. 3.3 договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщиком предоставляет кредитору: 1. Залог в виде товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО « Импэкс», по договору залога <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ; 2. Поручительство учредителя Казимагомедовой Л.Х. по договору поручительства <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, поручительство учредителя Талибова Н.Ф. по договору поручительства <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, поручительство учредителя Султанова Г.Н. по договору поручительства <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3.5 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение основной задолженности по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.3 % от суммы основного долга и\ или непогашенных процентов за каждый день просрочки платежа.

Ответчик ООО « Импэкс», получив для себя кредит на указанную сумму, дав обязательство вернуть полученную сумму с процентами согласно графику, в полном объеме не исполнил свои обязательства, полученные в заем деньги и проценты по договору до сих пор не вернул, тем самым отказался в одностороннем порядке от исполнения своих обязательств, фактически присвоил полученные суммы денег, заложил свое имущество, о чем заключил договор залога.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.307 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Во исполнение обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ банком заемщику были предоставлены денежные средства в размере 1900000 руб.

Факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитными средствами подтверждается справкой-расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (п.1 ст.334 ГК РФ).

Истцом заключен с ответчиком ООО « Импэкс» договор залога <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, из п.1.1 которого видно, что стоны заключили между собой данный договор о том, что залогодатель передает в залог залогодержателю в обеспечение кредитного договора <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество: товарно-материальные ценности - цемент М500 <адрес изъят> Серебяковцемент 50 кг в количестве 16250 шт. по цене 160 руб. за мешок-всего на сумму 2600000 руб., которое принадлежит залогодателю на праве собственности и оно никому не продано, в споре и под арестом не состоит.

Право залога возникает с момента заключения договора о залоге (п.1 ст.341 ГК РФ). Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст.337 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Заемщик не исполнил образом обязательства по кредитному договору от 19ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченные договором залога от ДД.ММ.ГГГГ, потому с учетом наличия условий, необходимых для обращения взыскания на заложенное имущество, предусмотренных ст.348 ГК РФ, взыскание обращается на предмет залога по указанному договору залога в пределах цены иска.

В договоре залога от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного банком и заемщиком, общая залоговая стоимость, переданного в залог имущества, то есть указанных трех земельных участков сторонами установлена в размере 2600000 руб.

Исходя из смысла названного закона, распоряжение недвижимостью предполагает любые действия, в том числе передачу имущества в залог. Такая сделка, как договор залога имущества, согласно ст.350 ГК РФ предусматривает возможность реализации (отчуждения) заложенного имущества.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или надлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в то же объеме, и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или не надлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст.190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами.

Сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Согласно п.2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20 января 1998 года 328 « обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве» условие договора о действии.

Согласно договору поручительства <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ поручитель ОАО « Сельхозстрой» обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком ООО « Импэкс» всех обязательств по кредитному договору (солидарно). Потому ОАО « Сельхозстрой», как поручитель обязано нести имущественную ответственность перед банком.

Срок возврата кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ установлен по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 7.1 данный договор поручительства вступает со дня подписания сторонами и действует в течение трех лет. Со дня подписания договора прошел срок более трех лет. Так трехгодичный срок истец ДД.ММ.ГГГГ года. Следовательно, в иске к поручителю ОАО « Сельхозстрой» необходимо отказать.

Согласно договору поручительства <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Талибов Н.Ф. обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком ООО « Импэкс» всех обязательств по кредитному договору (солидарно). Потому Талибов Н.Ф., как поручитель обязана нести имущественную ответственность перед банком.

Срок возврата кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ установлен по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.10 договора поручительства действие настоящего договора прекращается в случае, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством кредитного договора не предъявит иск к поручителю. ДД.ММ.ГГГГ истек годичный срок. Следовательно, в иске к поручителю необходимо отказать.

Согласно договору поручительства <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Казимагомедова Л.Х. обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком ООО « Импэкс» всех обязательств по кредитному договору (солидарно). Потому ФИО6 как поручитель обязана нести имущественную ответственность перед банком.

Срок возврата кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ установлен по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.10 договора поручительства действие настоящего договора прекращается в случае, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством кредитного договора не предъявит иск к поручителю. ДД.ММ.ГГГГ истек годичный срок. Следовательно, в иске к ней, как поручителю необходимо отказать.

Согласно договору поручительства <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Султанов Г.Н. обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком ООО « Импэкс» всех обязательств по кредитному договору (солидарно). Потому Султанов Г.Н., как поручитель обязан нести имущественную ответственность перед банком.

Срок возврата кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ установлен по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.10 договора поручительства действие настоящего договора прекращается в случае, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством кредитного договора не предъявит иск к поручителю. ДД.ММ.ГГГГ истек годичный срок. Следовательно, в иске к нему, как поручителю необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

Решил

Иск коммерческого банка ООО «Эсидбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить. Взыскать в пользу ООО КБ « Эсид» с ООО « Импэкс» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят> в сумме 5505327 (пять миллионов пятьсот пять тысяча триста двадцать семь) руб., из которых 1059216 один миллион пятьдесят девять тысяча двести шестнадцать) руб. сумма основного долга,1166415 (один миллион сто шестьдесят шесть тысяча четыреста пятнадцать) руб. задолженность по выплате процентов, 3279696 (три миллиона двести семьдесят девять тысяча шестьсот девяносто шесть) руб. - пеня (неустойка);

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ<номер изъят>, а именно на: товарно-материальные ценности - цемент М500 Д20 Серебряковцемент 50 кг в количестве 16250 (шестнадцать тысяча двести пятьдесят) штук по цене 160 руб. за мешок, всего на сумму 2600000 (два миллиона шестьсот тысяча) руб., которое принадлежит залогодателю на праве собственности и оно никому не продано, в споре и под арестом не состоит.

Взыскать с ООО «Импэкс» государственную пошлину в размере 35726 (тридцать пять тысяча семьсот двадцать шесть) руб.

В остальной части в иске о солидарном взыскании с Казимагомедовой Л.Х.,Султанова Г.Н.,Талибова Н.Ф., ОАО «Сельхозстрой» о солидарном взыскании в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк « Эсид» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят> в сумме 5505327 руб., из которых 1059216 руб. сумма основного долга,1166415 руб. задолженность по выплате процентов, 3279696 руб. - пеня (неустойка) отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда республики Дагестан через Дербентский городской суд в месячный срок со дня его вынесения. Решение составлено в совещательной комнате.

Судья С.М.Мустафаев