ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-711/13 от 25.03.2013 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)

Дело № 2-711\13


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2013 года

<данные изъяты> городской суд Московской области

В составе федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Федоровой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к СНТ «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок и иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования ФИО к СНТ «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратились к ответчику с иском о признании права собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, <адрес>, СНТ «<данные изъяты>».

Свои требования ФИО мотивирует тем, что она является членом садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, занимает участок № . При подаче списка членов садоводческого товарищества в комитет по земельным ресурсам ее фамилию пропустили, и она была внесена в дополнительный список на ДД.ММ.ГГГГ год. В дальнейшем дополнительный список был утерян, и тем, кто числился в этом списке, не было выдано свидетельство о праве собственности на землю.

Она стала обрабатывать земельный участок, оплачивать членские взносы, целевые взносы и принимала активное участие в развитии садоводческого товарищества. В настоящее время на указанном земельном участке ею построен садовый дом. Для оформления документов на земельный участок она обратилась в Администрацию <данные изъяты> Московской области, где выяснилось, что в списках членов СНТ допущена ошибка - на ее участок № выдано свидетельство о праве собственности на землю на имя ФИО.ФИО с первых дней выделения ему земельного участка занимает и обрабатывает участок № . В связи с этим она провела межевание, своего земельного участка с описанием местоположения границ участка. Согласно заключению правления СНТ «<данные изъяты>» площадь участка составляет 600 кв.м. и находится в пределах замежеванных границ. В настоящее время она хочет оформить документы на земельный участок № , который обрабатывает в течение 20 лет.

Просит с учетом уточненного искового заявления признать за ней право собственности на земельный участок № в СНТ «<данные изъяты>» площадью 600 кв.м., расположенный <данные изъяты> Московской области, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства.

Представитель истца – ФИО1 в судебном заседании поддержала уточненный иск, просила требования истицы удовлетворить.

Третье лицо ФИО заявил самостоятельные требования к СНТ «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок № , площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, <адрес>, СНТ «<данные изъяты>». Мотивировал свои исковые требования тем, что является членом СНТ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, занимает участок , площадью 600 кв.м. С первого дня получения земельного участка он с семьей обрабатывал данный земельный участок, оплачивал членские, целевые взносы и принимал активное участие развитие садоводческого товарищества. В настоящее время на указанном земельном участке построен садовый дом. Выяснилось, что в списках членов СНТ допущена ошибка, где он занимает участок № а по документам за ним числится участок № , который занимает и обрабатывает с первого дня ФИО. Сейчас он хочет правильно оформить данный земельный участок, который обрабатывает в течение 20 лет. Просит признать право собственности на земельный участок № в СНТ «<данные изъяты>» площадью 600 кв.м., расположенный восточнее <адрес> Московской области.

Ответчик представитель СНТ «<данные изъяты> в лице председателя ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ранее поясняла, что согласна с требованиями истицы ФИО поддерживает их и не возражает против его удовлетворения, так как ФИО с первого дня обрабатывает в СНТ «<данные изъяты>» земельный участок № , имеет садовую книжку на него, оплачивает взносы. Просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие. Так же поддерживает исковые требования третьего лица заявившего самостоятельных требований ФИО3, так как он пользуется земельным участком в СНТ «<данные изъяты>» № , имеет садовую книжку на него, оплачивает взносы. Свидетельства о праве на землю выданы истцу и третьему лицу без указания номеров земельных участков. ФИО, за которым по спискам числится земельный участок № , она никогда не видела, он ни разу за 20 лет не появлялся в СНТ, взносы не оплачивал, имеется задолженность.

Представитель соответчика Администрации <данные изъяты> района- ФИО4 в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения иска ФИО и требований третьего лица заявившего самостоятельных требований ФИО.

Третье лицо ФИО в судебном заседании не возражал, против удовлетворения исковых требования истца ФИО Также поддержал свои исковые требования в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО. является членом садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, занимает участок № При подаче списка членов садоводческого товарищества в комитет по земельным ресурсам ее фамилию пропустили. И она была внесена в дополнительный список на ДД.ММ.ГГГГ год. В дальнейшем дополнительный список был утерян, и тем, кто числился в этом списке, не было выдано свидетельство о праве собственности на землю. Она стала обрабатывать земельный участок, оплачивать членские взносы, целевые взносы и принимала активное участие развитие садоводческого товарищества. В настоящее время на указанном земельном участке ею построен садовый дом. Для оформления документов на земельный участок она обратилась в Администрацию <данные изъяты> района Московской области. Где выяснилось, что в списках членов СНТ допущена ошибка на ее участок № выдано свидетельство о праве собственности на землю на имя ФИО.

ФИО с первых дней выделения ему земельного участка занимает и обрабатывает участок № . Согласно заключению правления СНТ «<данные изъяты>» площадь участка составляет 600 кв.м. и находится в пределах замежеванных границ. В настоящее время она хочет оформить документы на земельный участок № , который обрабатывает в течение 20 лет.

Согласно списку СНТ «<данные изъяты>» земельный участок № выделялся ФИО. с ДД.ММ.ГГГГ года, который никогда им не пользовался, не производил оплату членских и иных взносов, земельный участок № выделялся ФИО

Согласно выписке из протокола от ДД.ММ.ГГГГ года общего собрания членов садоводческого товарищества было решено принять в члены СНТ «<данные изъяты>» ФИО. и закрепить за ней земельный участок № площадью 0,06 га описание местоположения границ земельного участка соответствует фактическим границам земельного участка, используемого ФИОл.д.71).

С учетом данных членской книжки садовода № ФИО он принят в члены СНТ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ году и за ним закреплен земельный участок № описание местоположения границ земельного участка соответствует фактическим границам земельного участка, используемого ФИО (л.д.72).

Согласно ст. 18 Федерального закона № 66-ФЗ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Статья 15 ч. 1 ЗК РФ устанавливает, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Статья 29 ЗК РФ предусматривает, что предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Суду предоставлена сохранившаяся копия дополнительного списка садоводов, в котором числится истица ФИО., номер ее садового участка – (л.д. 9).

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО и требования третьего лица ФИО подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО удовлетворить.

Признать за ФИО право собственности на земельный участок № в СНТ «<данные изъяты> площадью 600 кв.м., расположенный <адрес> Московской области, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства.

Исковые требования ФИО удовлетворить.

Признать за ФИО право собственности на земельный участок № в СНТ «<данные изъяты>», площадью 600 кв.м., расположенный <адрес> Московской области, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий: М.Е. Барабанова