Гражданский кодекс часть 1

В обоснование заявленных требований указала, что <дата обезличена> года вступила в законный брак с ФИО2 От совместной жизни имеют несовершеннолетнего ребенка – П.А.В. , <дата обезличена> года рождения. Брак между супругами расторгнут. В настоящее время она не работает, находится в отпуске, без содержания, по уходу за ребёнком. Ответчик материальной помощи не оказывает, денег на ее содержание не выделяет. Ответчик же обладает для этого достаточными средствами, работает.

С учетом уточенных требований, просит взыскать с ответчика на своё содержание алименты в размере 5 000 руб. ежемесячно, начиная со дня обращения в суд с настоящим иском и до достижения ребёнком трёхлетнего возраста (л.д. 2-3,33-34).

Истец ФИО1 извещена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 38)

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал. Представил письменные возражения, в которых указал, что с ФИО1 состоял в законном браке с 13.11.18г. по 14.11.19г., хотя совместно не проживали. За время брака родился сын А. , <дата обезличена> рождения. После рождения сына, ФИО1 потребовала установить отцовство и дать ребенку его фамилию. Указывает, что согласился, потому что был рад жить с любимой женщиной и воспитывать сына. Но через некоторое время истица решила с ним расстаться, прекратила общение и запретила общение с ребенком. Далее, она подала заявление в суд на расторжение брака в одностороннем порядке и взыскании алиментов на содержание ребенка. До момента рождения ребенка, по его данным, истица была работником предприятия «Русский хлеб». В декретный отпуск она уходила с данного предприятия, которое, согласно действующего законодательства, должно выплачивать ей оплату за отпуск по уходу за ребенком. Согласно исполнительного листа, он (ФИО2) ежемесячно выплачивает денежную сумму на содержание ребенка, которую, получает истица. Кроме того, выплачивает денежные средства на ребенка от предыдущего брака П.С.В. , <дата обезличена> года рождения. В данном случае, вычет из заработной платы составляет 50%. Кроме того, указал, что, истица, находясь в отпуске по содержанию ребенка, получает денежные средства от государства. На его предложения об оказании дополнительной помощи ей и ребенку, она не откликнулась, на звонки не отвечала, на контакт не выходит, с ребенком общаться не разрешает, что могут подтвердить органы опеки, в которые она обращалась, с целью поменять фамилию ребенку. Считает, что в дополнительном денежном содержании ни истица, ни ребенок не нуждаются. Несмотря на это, готов оказывать единовременную помощь сыну (л.д. 23-24).

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 89 Семейного кодекса Российской Федерации супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: жена в период беременности и в течение трёх лет со дня рождения общего ребенка.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с <дата обезличена> года, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 6).

От брака имеют несовершеннолетнего ребенка – П.А.В. , <дата обезличена> года, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 6).

Брак между сторонами расторгнут <дата обезличена> года, что следует из свидетельства о расторжении брака (л.д. 5)

Как следует из иска, в настоящее время истец не работает, осуществляет уход за сыном до достижения им полуторогодовалого возраста, что также подтверждается справкой (л.д. 2,8). Ответчик истца материально не содержит, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

В соответствии с требованиями ст.ст. 91, 117 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения между супругами об уплате алиментов, размер алиментов, взыскиваемых на супруга в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твёрдой денежной сумме, устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

При определении размера алиментов, суд исходит из следующего.

ФИО1 в настоящее время не работает, получает выплаты в размере 7 538 руб. 12 коп. (л.д. 39).

Доход ФИО2 по месту работы за <дата обезличена> год составил 267 886 руб. 98 коп., что следует их справки 2-НДФЛ (л.д.41).

С ФИО2 удерживаются алименты в пользу ФИО3 в размере 25%, ФИО4, в размере 25%, ФИО1 в размере 25% (л.д.25). Данные удержания производятся на основании постановления судебного пристава-исполнителя (л.д. 29,30)

Средняя зарплата ФИО2. в месяц составляет 22 323 руб. 91 коп., из расчета: 267 886 руб. 98 коп. : 12 месяцев = 22 323 руб. 91 коп.

По общему правилу размер всех удержаний при каждой выплате заработной платы не может превышать 20 процентов от суммы заработка. Размер удержаний по нескольким исполнительным листам не должен превышать 50 процентов суммы заработной платы работника (ч. 2 ст. 138 Трудового кодекса Российской Федерации).

Ограничения, установленные настоящей статьей, не распространяются на удержания из заработной платы при отбывании исправительных работ, взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью другого лица, возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в связи со смертью кормильца, и возмещении ущерба, причиненного преступлением. Размер удержаний из заработной платы в этих случаях не может превышать 70 процентов.

Учитывая, что алименты взыскиваются на содержание супруги, предельный размер удержаний из заработной платы ответчика не может превышать 50%.

Супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), который обладает необходимыми для их выплаты средствами. Иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов (п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56" О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов").

В силу пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Постановлением Губернатора Челябинской области № 304 от 15.08.2019 года установлена величина прожиточного минимума на душу населения для трудоспособного населения в Челябинской области за VI квартал 2019 года в размере 10 038 руб.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твёрдой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 ст. 117 СК РФ, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Поскольку судом установлено, что сын сторон – А. на момент рассмотрения данного дела не достиг трёхлетнего возраста, с учётом установленных выше обстоятельств, а также материального и семейного положения сторон, с учётом размера заработка ответчика, величины прожиточного минимума, количества лиц, находящихся на иждивении истца, размера исковых требований, размера ежемесячных необходимых расходов ответчика, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца следует взыскать алименты в размере 1 500 рублей, что составляет 0,15 кратный размер величины прожиточного минимума для трудоспособного населения).

В силу п. 2 ст. 107 Семейного Кодекса РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В силу ч. 1 ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 102 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», следует предоставить судебному приставу-исполнителю, а также организации или иному лицу, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном частью I статьи 9 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», производить индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твёрдой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производить эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

В силу положений ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 руб.

Руководствуясь ст.ст.103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1к ФИО2о взыскании алиментов на содержание супруги удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ФИО1алименты на ее содержание в размере 1 500 рублей (в 0,15 кратном размере величины прожиточного минимума для трудоспособного населения) ежемесячно, начиная с <дата обезличена> года по <дата обезличена> года.

Предоставить организации или иному лицу, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебному приставу-исполнителю, в рамках исполнительного производства, производить индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Взыскать с ФИО2в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2020 года.