Гражданский кодекс часть 1

ООО <...> «С.» обратилось в суд с иском к заемщику ФИО1 о взыскании денежной суммы в счет погашения потребительского кредита, в размере <...>., а также возмещения за счет ответчика понесенных Банком судебных расходов в размере <...>.

При этом, Банк ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО <...> «С.» и ответчиком ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор на нужды потребителя (потребительский кредит) в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен потребительский кредит на приобретение товаров народного потребления в размере <...>., сроком на <...> месяцев (<...> года), под <...> % годовых за пользование предоставленным кредитом с выдачей пластиковой карты для производства расчетов и получения денег. Заемщик ФИО1 обязательства по ежемесячному погашению обязательных платежей в счет погашения полученного кредита производила ненадлежащим образом, общая сумма выплат составила <...>. и далее платежи в кассу Банка не вносила. На день подачи искового заявления, сумма задолженности составила искомую сумму в размере <...>., в которую входят: основной долг по кредиту (сумма просроченной задолженности) в размере <...>., сумма просроченных процентов за пользование кредитом в размере <...>., неустойка в виде штрафа за просроченный кредит (за неисполнения денежного обязательства в натуре) в размере <...>. и неустойка в виде штрафа за просрочку в уплате процентов в размере <...>.

Проанализировав платежную дисциплину должника, Банк выдвинул заемщику письменные требования о досрочном погашения полученного кредита, в связи с возникшими обоснованными сомнениями в дальнейшей платежеспособности и добросовестности заемщика, которые были проигнорированы, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с исковыми требованиями к заемщику о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору и причитающихся процентов за его использование, неустойки в виде штрафных санкций за ненадлежащее исполнение денежного обязательства в натуре и понесенных судебных расходов.

Представитель истца ООО <...> «С.» в судебное заседание не явился, попросил дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивает и просит его удовлетворить в заявленных размерах.

Ответчик по делу ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомила суд о возможности рассмотреть дело без ее участия, подтвердила факт невнесения платежей в счет возврата полученного кредита в течение последнего времени, исковые требования признала в полном объеме, о чем подала соответствующее заявление.

Изучив представленные письменные доказательства, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

О наличии договорных отношений между сторонами свидетельствует заявление-оферта о предоставлении ФИО1 потребительского кредита, по которому заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты <номер> от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с условиями которого кредитор ООО <...> «С.» обязался предоставить заемщику ФИО1 денежный потребительский кредит в размере <...>. на срок <...> месяцев, под <...>% годовых за пользование предоставленным кредитом, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст.807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствие со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.В силу представленного суду кредитного договора, Банку предоставлено право потребовать полного досрочного исполнения обязательства при допущении просрочек в исполнении обязательства по внесению ежемесячных платежей (в том числе и однократного). Статья 811 п.2 ГК РФ, также установила последствия нарушения заемщиком договора займа, а именно: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено судом, ФИО1, свободно выражая свою волю в соответствии со ст.421 ГК РФ, подписала указанный кредитный договор, подав письменную заявку (заявление-оферта) на его получение, которая Банком была удовлетворена. Заемщик был письменно и в полном объеме уведомлен об условиях получения и погашения данного кредита, знал о возможных неблагоприятных последствиях неисполнения данного обязательства в натуре, однако в одностороннем порядке отказался от дальнейшего исполнения взятых на себя финансовых обязательств, чем нарушил условия заключенного договора. Что касается суммы, подлежащей взысканию с должника, то суд определяет её на день подачи иска и в размере, указанном в исковом заявлении и приложенном к нему расчете суммы задолженности перед Банком со стороны заемщика, в пределах размера исковых требований, за вычетом внесенных ответчиком платежей в общем размере <...>., в том числе полная сумма начисленной договорной неустойки (штрафа) за неисполнения денежного обязательства в натуре, полагая, что она не подлежит уменьшению, поскольку соответствует требованиям разумности и справедливости, соразмерна нарушенным обязательствам. Таким образом, расчет суммы взыскания по данному иску выглядит следующим образом: основной долг по кредиту (сумма просроченной задолженности) в размере <...>., сумма просроченных процентов за пользование кредитом в размере <...>., неустойка в виде штрафа за просроченный кредит (за неисполнения денежного обязательства в натуре) в размере <...>. и неустойка в виде штрафа за просрочку в уплате процентов в размере <...>., а всего штрафных санкций на общую сумму <...>.Суд относит судебные расходы по данному гражданскому делу на счет ответчика. Указанные расходы состоят из государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче в суд искового заявления. В соответствии с общим правилом, установленным ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере <...>., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ООО <...> «С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.Взыскать с ФИО1 в пользу ООО <...> «С.» в счет погашения банковского кредита денежную сумму в размере <...>, в том числе: основной долг в размере <...>., сумму процентов за пользование кредитом в размере <...>., неустойку в виде штрафа в общем размере <...>.Взыскать с ФИО1 в пользу ООО <...> «С.» судебные расходы в размере <...>. Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд Алтайского края.

Председательствующий С.В. Кирсанов