Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к ФИО1 о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате и пени

У С Т А Н О В И Л:

Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате и пени в общей сумме 48 644 (сорок восемь тысяч шестьсот сорок четыре) руб. 86 коп.

В судебном заседании представитель КИЗО – ФИО3 исковые требования поддержал частично и пояснил, что КИЗО Мэрии <адрес> заключил договор аренды земельного участка №ДД.ММ.ГГГГ площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пер.Самашкинский с ФИО1

По условиям п.2.1 Договора арендатору установлена обязанность по оплате арендной платы в сумме 1571 (одна тысяча пятьсот семьдесят один) руб. 00 коп. ежегодно. После обращения в суд с иском о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате и пени было установлено, что ответчице никогда не принадлежал указанный земельный участок и что по этому поводу она ничего не знает и платить арендную плату она не должна. Просит удовлетворить исковые требования частично и расторгнуть договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Самашкинский от ДД.ММ.ГГГГ№ заключенного между Комитетом имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> и ФИО1.

Представитель ответчицы ФИО1 – ФИО5 иск истца признал частично и пояснил суду, что ответчица не заключала с КИЗО Мэрии <адрес> договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Самашкинский. Кем заключен договор аренды земельного участка от ее имени она не знает. Подпись в договоре аренды не ее. Поскольку она договор аренды земельного участка не заключала, то она не должна платить арендную плату за указанный участок.

Представитель ответчицы просил удовлетворить иск КИЗО Мэрии <адрес> в части расторжения договора аренды на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Самашкинский и отказать в иске в части азыскания арендной платы.

Суд, выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, находит необходимым удовлетворить иск Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к ФИО1 о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате и пени частично.

Из пояснений представителей КИЗО Мэрии <адрес> и ответчика видно, что участок, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Самашкинский ответчице никогда не принадлежал. Кто и как оформил договор аренды земельного участка на ее имя, она не знает, и платить арендную плату она не должна. Никакого отношения к указанному участку не имеет.

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит иск Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> подлежащим удовлетворению частично.

Удовлетворить иск Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> в части расторжения договора аренды и отказать в части взыскания задолженности по арендной плате.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к ФИО1 о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате и пени удовлетворить частично.

Расторгнуть договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пер.Самашкинский от ДД.ММ.ГГГГ№ заключенного между Комитетом имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> и ФИО1.

Отказать Комитету имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> в иске к ФИО1 о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате и пени.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 30 дней в Верховный Суд Чеченской Республики через <адрес> суд <адрес>.

Судья А.С.Мамаева

Копия верна: