Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием прокурора Зыкиной И.С., гражданское дело по иску Чебаркульского городского прокурора в защиту прав, свобод и интересов Российской Федерации к ФИО1 , ФИО2 о признании брака недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Чебаркульский городской прокурор в защиту прав, свобод и интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 , ФИО2 , просил признать недействительным брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации Коркинского муниципального района <адрес> между ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование требований указал, что Чебаркульской городской прокуратурой при проведении надзорной проверки по обращению начальника отдела по вопросам миграции МО МВД России «Чебаркульский» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Республики Азербайджан ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен брак.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил разрешение на временное проживание в ОВМ ОМВД России по <адрес> в соответствии с пп.4 п.3 ст.6 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В ходе проверки выявлено, что ФИО2О. и ФИО1 с момента заключения брака и до настоящего времени совместно не проживают, общих детей не имеют, совместного хозяйства не ведут, ФИО2О. проживает в гражданском браке с гражданкой Республики Азербайджан ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которой имеют совместного ребенка, что свидетельствует о том, что брак был зарегистрирован без намерения создать семью и является фиктивным.

В судебном заседании прокурор Зыкина И.С. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2О. исковые требования не признал, указал на то, что с ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения они действительно имеют совместного ребенка, но вместе не проживают, проживает вместе с ФИО1, которую любит и с которой у них семья.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласилась, указав на то, что с ФИО2О. у нее настоящая семья, с ДД.ММ.ГГГГ они живут вместе, сначала жили в <адрес> в <адрес>, затем подали заявление в ЗАГС, брак зарегистрировали в <адрес>, затем ФИО2О. в ДД.ММ.ГГГГ уехал в Азербайджан, а она вернулась в <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГФИО17О. вернулся из Азербайджана, они какое-то время жили в <адрес>, так как супруг работал таксистом в <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ они вернулись в <адрес>, живут в квартире по <адрес>, ведут совместное хозяйство, покупают совместно вещи.

Представитель ответчиков ФИО2О. и ФИО1 адвокат Ведерников С.А., позицию своих доверителей поддержал, указав на то, что никакими допустимыми доказательствами фиктивность брака между ФИО2О. и ФИО1 не подтверждена, стороны состоят в зарегистрированном браке, живут вместе, ведут совместное хозяйство, совместно покупают вещи и иное имущество.

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей ФИО45, ФИО21, ФИО46ФИО22, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 27 Семейного кодекса Российской Федерации брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14, пункта 3 статьи 15 Семейного кодекса Российской Федерации, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть, если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пп. 4 п. 3 ст. 6 названного Федерального закона иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, - в субъекте Российской Федерации, в котором расположено место жительства гражданина Российской Федерации, являющегося его супругом (супругой), разрешение на временное проживание может быть выдано без учета квоты, утверждаемой Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.1 Семейного кодекса РФ семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 45 ГПК РФ и ст. 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака.

В соответствии со ст. 27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и п. 3 ст. 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью (п. 1).

Фиктивным признается брак, заключаемый без намерения супругов (одного из них) создать семью, а лишь в целях получения прав и льгот имущественного или иного характера (право на жилплощадь, право на регистрацию по месту жительства супруга, право на имущество супруга в случае его смерти, право на пенсию и т.д. Поэтому внешнее выражение воли вступающих в брак лиц (или одного из них) в подобных ситуациях не соответствует ее внутреннему содержанию и истинным намерениям брачующихся (или одного из них).

При рассмотрении дела установлено следующее.

На основании совместного заявления был зарегистрирован брак между гражданкой Российской Федерации ФИО11 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданином Азербайджана ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о заключении брака за № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной Отделом записи актов гражданского состояния администрации Коркинского муниципального района <адрес> (л.д.24), свидетельством о заключении брака (л.д.7).

После регистрации брака ФИО2О. получил ДД.ММ.ГГГГ разрешение на временное проживание иностранного гражданина в РФ, в соответствии с пп. 4 п. 3 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

ФИО2О. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, срок регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10,21).

ФИО2О. ранее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО49, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.54).

ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.12,13, 21).

У ФИО2О. и ФИО1 совместных детей не имеется.

У ФИО2О. детей, в отношении которых было бы установлено отцовство, также не имеется.

Из объяснений ФИО2О. следует, что у него есть совместный ребенок с ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что матерью ребенка является ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения об отце отсутствуют (л.д.28).

У ФИО1 имеются дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями являются ФИО5 и ФИО11 , что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отдел ЗАГС администрации <адрес> (л.д.78);

а также ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями являются ФИО8 и ФИО11 , что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79).

ФИО2О. и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подавали в Отдел ЗАГС администрации МО «Чебаркульский городской округ» совместное заявление о расторжении брака по взаимному согласию супругов, после расторжения брака просили присвоить фамилии ему - ФИО19, ей – ФИО16, брак расторгнут не был, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила свидетельство о заключении брака (л.д.80).

ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в ОВМ МО МВД России «Чебаркульский» <адрес>ДД.ММ.ГГГГ и дала объяснение, из которого следует, что она проживает по адресу: <адрес>, с сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом ребенка является ФИО2О., в ДД.ММ.ГГГГ он приехал из Азербайджана и жил с ними по этому адресу до ДД.ММ.ГГГГ он заключил брак с гражданкой России для того, чтобы получить разрешение на временное проживание и в декабре встал на миграционный учет в <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2О. вместе с сыном ФИО15 уехали в Республику Азербайджан и жили там до ДД.ММ.ГГГГ, потом они приехали, он отдал ей сына, а сам опять зарегистрировался в <адрес>, получил там разрешение на временное проживание. С гражданкой России он никогда не жил, где она живет, она не знает, брак фиктивный. Сейчас он приезжает в <адрес>, где он снимает жилье, с ней не проживает, место нахождения его неизвестно (л.д.14).

ФИО55, допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, доводы изложенные в данном заявлении не подтвердила, полностью отказавшись от них, указав на то, что с ФИО2О. они расстались в ДД.ММ.ГГГГ и с этого времени вместе не проживали, ОВМ МО МВД России «Чебаркульский» <адрес>ДД.ММ.ГГГГ дала такие объяснения, так как была зла на ФИО2О. и хотела ему отомстить, так как ревновала ФИО19 ко всем русским девочкам, в настоящее время в квартире живет с сыном, ФИО2О. живет со своей женой, где, она не знает.

Из показаний свидетеля ФИО56 допрошенного в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2О. с момента приезда в РФ живет вместе с ФИО9К, это внучка его покойного друга, у них есть общий ребенок, живут они вместе по <адрес>, ведут вместе бизнес, у них овощной киоск на <адрес> в <адрес>, ФИО1 ни разу не видел.

Из показаний свидетеля ФИО25, являющейся заместителем начальника ОВМ МО МВД России «Чебаркульский» <адрес>, допрошенной в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2О. после приезда в РФ в ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>1 и жил вместе с ФИО9К., в ДД.ММ.ГГГГ поступила информация из ЗАГС <адрес> о заключении им брака с гражданкой России, в ДД.ММ.ГГГГ уехал вместе с ребенком в Азербайджан, вернулся в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ к ним в отдел приходила ФИО9К. и рассказала о том, что у нее с ФИО17О. произошел конфликт, она пряталась от него, и рассказала о том, что ФИО29 заключил с гражданкой России фиктивный брак, ФИО17О. по <адрес> не проверяли, но ФИО1 вызывала участкового и сказала, что в квартире живет с двумя детьми.

Из показаний свидетеля ФИО21, данных в судебном заседании, следует, что у ФИО2О. и ФИО9 была свадьба, в <адрес> она родила ребенка, из Азербайджана приезжала мать ФИО2О, ФИО2О. живет вместе с ФИО58ФИО57, с момента приезда в РФ, с другой семьей он никогда не жил, они вместе работают; до заключения брака с ФИО1 он ей предлагал заключить брак за деньги, она отказалась. В ДД.ММ.ГГГГФИО14 и ФИО13 поссорились, ФИО14 переехала жить к ним, в конце мая он ее забрал и они снова стали жить вместе. ФИО9К. боится ФИО2О, так как он ее бьет, не разрешает ни с кем общаться, угрожал, что если из-за данного заявления ФИО9К. его депортируют, то ей будет «плохо».

Из показаний свидетеля ФИО10О., данных в судебном заседании, следует, что он состоял в интимных отношениях с ФИО18, около трех лет, встречался с ней как с женой с ДД.ММ.ГГГГ года уезжали вместе с ней в <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ года, вернулись обратно, об их отношениях знал весь город, Свидетель №1 ему говорил, что его подругу ФИО12 у него не забирают, от нее нужны только документы, также Екатерина в период продолжения их отношений, жила вместе с Денисом в ДОСе, в ДД.ММ.ГГГГ он ее выгнал, она нашла квартиру, по <адрес>, затем он ей нашел квартиру, на <адрес>, помогал перевозить ей вещи, в три или четыре квартиры перевозил, за все это время он ФИО2О. ни разу не видел, он ей ничем не помогал, Екатерина живет вместе со своими детьми, у нее есть сын ФИО4 и дочь ФИО7, ФИО7 иногда ездит к бабушке, ФИО4 живет, то с ФИО12, то со своим отцом по <адрес>, в квартиру, по <адрес>-б, <адрес> перевез ее сам на своей машине, он к Екатерине приезжал на работу она работала в магазине, забирал ее, отвозил домой, приезжал домой, приехать мог в любое время, общались каждый день. Ни разу не видел, что Екатерина шьет за все время их близкого общения. Эту неделю он не мог дозвониться до Екатерины, она перестала отвечать на его звонки, в ее квартире по <адрес> появились вещи ФИО2О. и они стали жить в одной квартире. Вещи: телевизор и стиральную машину помог купить свидетель, а браслет золотой и кольцо ей подарил Валера, к которому она уезжала в <адрес> также в период их отношений.

Из показаний свидетеля ФИО23- матери ФИО1, допрошенной в судебном заседании, следует, что ее дочь Екатерина вышла замуж за ФИО2О., у них обычная семья, живут вместе, покупают вместе вещи, купили холодильник, обувь, одежду, на 8 марта муж ей подарил кольцо, ведут совместное хозяйство, Екатерина шьет на заказ, брак у них не фиктивный, а настоящий, дочь очень скучала, когда ФИО2О. был в Азербайджане, в гостях у дочери за последние три года, была 3-4 раза, была 20 и 22 июня, кода была до этого, не помнит, оставалась ночевать у них, в квартире имеются вещи ФИО2О., также они приезжали к ней в апреле, в мае, июне, шашлыки делали, помогали ей в огороде, ФИО2О. помог сделать забор. Свадьбы у Екатерины и Вафадара не было, они просто зарегистрировались, об этом узнала от дочери до регистрации.

Из объяснений ФИО1, данных УУП и ПДН МО МВД РФ «Чебаркульский» <адрес> майору полиции ФИО24ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в квартире, по адресу: <адрес>-б, <адрес> она проживает с двумя детьми, около 20-00 часов ДД.ММ.ГГГГ у соседей в <адрес> был шум, она вызвала полицию, чтобы проверили, все ли у них в порядке (л.д.46).

Также в материалы дела ФИО1 и ФИО2 О. представили совместные фотографии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62, 63), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76,77), а также видеозапись бытовых условий своей семьи (л.д.61).

Суд критически относится к объяснениям ФИО1 и ФИО2О. о наличии семейных отношений между ними, поскольку вопреки положениям ст. 56 ГК РФ, ответчиками не представлено достоверных и убедительных доказательств, свидетельствующих о наличии семьи и семейных отношений.

Представленные в материалы дела совместные фото с матерью ФИО1 были выполнены после предъявления настоящего иска, показания свидетеля ФИО23 суд во внимание не принимает, поскольку ФИО22 является матерью ФИО1 и заинтересована в исходе дела, кроме того, с момента регистрации данного брака – ДД.ММ.ГГГГ она в гости к дочери не приезжала, в гостях была в ДД.ММ.ГГГГ, в период рассмотрения настоящего спора.

ФИО1 и ФИО22 отрицали, что у ФИО1 есть дочь, о наличии дочери сказали только после предъявления прокурором актовой записи о рождении ФИО31 К.В. – дочери ФИО18

Наличие семейных отношений между ФИО2О. и ФИО1 опровергается показаниями свидетеля ФИО10О., который состоял в интимных отношениях с ФИО18 на протяжении трех лет, с лета 2019 года.

Каких-либо допустимых доказательств, свидетельствующих о приобретении ФИО2О. и ФИО1 какого-либо конкретного совместного имущества и ведения совместного хозяйства в период с момента заключения брака ДД.ММ.ГГГГ и до дня рассмотрения спора, ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не предоставлено.

Показания свидетеля ФИО9К, данные в судебном заседании, об отсутствии между ней и ФИО2О. близких и семейных отношений, а также что она оговорила ФИО2О. в части заключения фиктивного брака с ФИО1, суд во внимание не принимает, расценивает их как способ защитить себя.

ФИО2О. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в квартире, принадлежащей ФИО9 по адресу: <адрес>.

Кроме того, о наличии семейных отношений между ФИО9 и ФИО17О. подтвердили свидетели ФИО21, Свидетель №2О., ФИО25, не доверять которым у суда оснований не имеется, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.

Супруги ФИО2О. и ФИО1 совместно с момента заключения брака и до момента рассмотрения дела в суде не проживали, общего хозяйства не вели, не имели единого бюджета, не поддерживали друг друга материально; не знакомили друг друга со своими близкими родственниками до момента предъявления иска, не запечатлевали фрагменты своей совместной жизни на фото или видео.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчики ФИО2О. и ФИО1, заключая брак, не имели намерения создать семью, а преследовали иные цели, направленные на получение каких-либо прав и преимуществ, и что подлинная воля их не была направлена на установление семейных отношений.

Учитывая изложенное, исковые требования Чебаркульского городского прокурора подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчиков ФИО2О. и ФИО1 в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в сумме 300 рублей, по 150 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чебаркульского городского прокурора в защиту прав, свобод и интересов Российской Федерации к ФИО1 , ФИО2 о признании брака недействительным удовлетворить.

Брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации Коркинского муниципального района <адрес> между ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать недействительным.

Аннулировать запись акта о заключении брака между ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за N № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенную отделом записи актов гражданского состояния администрации Коркинского муниципального района <адрес>.

Взыскать с ФИО1 , ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 300 рублей, по 150 рублей с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 14 июля 2021 года.

Судья С.Л.Мохначёва